-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Mai 2025.
Thema: "Zweckentfremdet"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum Juni-Wettbewerb hier! -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
28-300/3.5-5.6 L IS USM
- Themenersteller calvin
- Erstellt am
Also allgemeines zum 28-300 sollte die Suche liefern....
Der 1,4x-Extender geht nur mit manuellem Scharfstellen (zumindest bei allen nicht 1er Kameras)
Alex
Der 1,4x-Extender geht nur mit manuellem Scharfstellen (zumindest bei allen nicht 1er Kameras)
Alex
Das ist immer eine Frage Deines Anspruchs. Das 28-300 ist sehr flexibel, jedoch optisch eines der weicheren Objektive. Es ist und bleibt ein Luft pumbendes Gummizoom oder Suppenhuhn 
Wenn Du mit Festbrennweiten wie mit EF 300 f/4,0, EF 200 f/2,8, EF 135 f/2,0, EF 85 f/1,8 oder einem EF 70-200 f/2,8 (ohne IS) auskommen würdest, hättest Du eine wesentlich höhere Schärfe bei Offenblende und und könntest durch Einsatz der Offenblende eine geringere Bewegungsunschärfe erhalten.
Sollte es ein Zoom mit längerer Brennweite sein, dann nimm das EX 120-300 f/2,8.
Wenn Du mit Festbrennweiten wie mit EF 300 f/4,0, EF 200 f/2,8, EF 135 f/2,0, EF 85 f/1,8 oder einem EF 70-200 f/2,8 (ohne IS) auskommen würdest, hättest Du eine wesentlich höhere Schärfe bei Offenblende und und könntest durch Einsatz der Offenblende eine geringere Bewegungsunschärfe erhalten.
Sollte es ein Zoom mit längerer Brennweite sein, dann nimm das EX 120-300 f/2,8.
Zuletzt bearbeitet:
Hi calvin,
meinst du mit furzt = funzt oder pfurzt?
Also, pfurzen tut es 100%ig nicht.
Ob es funzt? Das kommt auf deine Anwendung an. So richtig "funzen" tut eine Festbrennweite. Ein Zoom ist nur ein Ersatz für die höhere Flexibilität auf kosten der Qualität und kann an die Qualität der Festbrennweitenobjektive nie heranreichen.
Für Radrennen denke ich eher an ein 100-400L is, wenn es schon ein Zoom in dieser Preisklasse sein muß.
Das 28-300L is werde ich eher für Messen benutzen. Dort muß ich schnell die Brennweite ändern.
Ich warte auf das klingeln des Telefons. Heute sollen beide Objektive kommen.
mfg Gucky
meinst du mit furzt = funzt oder pfurzt?
Also, pfurzen tut es 100%ig nicht.
Ob es funzt? Das kommt auf deine Anwendung an. So richtig "funzen" tut eine Festbrennweite. Ein Zoom ist nur ein Ersatz für die höhere Flexibilität auf kosten der Qualität und kann an die Qualität der Festbrennweitenobjektive nie heranreichen.
Für Radrennen denke ich eher an ein 100-400L is, wenn es schon ein Zoom in dieser Preisklasse sein muß.
Das 28-300L is werde ich eher für Messen benutzen. Dort muß ich schnell die Brennweite ändern.
Ich warte auf das klingeln des Telefons. Heute sollen beide Objektive kommen.
mfg Gucky
Zuletzt bearbeitet:
WERBUNG