28-105 an der 5D?

[Fridolin_01]

Hallo,

neben meiner 50er und 100er FBW will ich noch ein Standardzoom an meiner 5D im Urlaub nutzen. Meint ihr gegenüber meinem guten, alten 28-105 3,5-4,5 USM wär ein Tamron 28-75 2,8 ein Qualitätssprung? Also bei Universalaufnahmen tagsüber wenn man die Abbildungsleistung vergleicht, nicht die Lichtstärke.

Gruß

 

[TORN]

Na, sagen wir es so, bei Blende 4 ist das Tamron schon recht gut, bei 5.6 noch mal besser, zumindest an den Rändern und in den Ecken. Ich würde meinen, dass du dafür beim 28-105 immer etwa eine Blende mehr benötigst und erst bei Blende 8 zur Höchstform aufläufst. Von daher finde ich das Tamron schon besser geeignet. Alternativ ist das 28-135 IS auch nicht so schlecht am KB und kommt etwas flexibler als dein 28-105 daher dank IS.

Beide wären durchaus eine Verbesserung zu deinem Objektiv und sind nicht umsonst die Budget-Tipps für die 5D.

Grüße

TORN

 

[barba]

Ich hate beide an der 5d, das Canon 28-105 und das Tamron 28-75. Die Bildleistung fand ich ähnlich gut (schlecht). Das Canon ist halt recht flott im Fokusieren, das Tamron hat die bessere Lichtstärke. Auf dem gebraucht Markt bekommt man das Canon für rund 100 für das Tamron muss man mehr als das doppelte bezahlen. Da beide ein preiswerter Kompromiss sind würde ich das ef 28-105 nehmen. Ich hate auch zwei Canon 24-85, beide fand ich katastrophal, vorallem wegen der extremen Verzeichnung und Vignette.