• In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs Februar 2025.
    Thema: "Kalt"

    Nur noch bis zum 28.02.2025 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Unlauterer Verkäufer wieder unterwegs!

    Liebe Mitglieder,
    Florian Franzek, der seit Jahren mit verschiedensten Usernamen in allen möglichen Foren und auf etlichen Verkaufsplattformen auftritt,
    ist wieder hier im Forum und versucht, ehrliche Käufer zu betrügen.
    Wir können wenig tun, außer bei Bekanntwerden einer weiteren Registrierung eines Accounts für seine Machenschaften, diese umgehend zu sperren.
    Ich empfehle, bei Kontakt umgehend die Polizei einzuschalten.

WERBUNG

24-85 vs 28-135 vs 35-135 ???

  • Themenersteller Themenersteller Gast_2112
  • Erstellt am Erstellt am

Gast_2112

Guest
Hallo,

ich besitze zur Zeit neben dem Kit auch das 24-85USM von Canon.
Das zweite gefällt mir von der Abbildungsleistung und vorallem vom
AF her besser als das Kit.
Jetzt hätte ich noch gerne ein kompaktes Objektiv, das mehr Tele bietet.
Bei Ebay habe ich das 35-135USM gefunden, kann aber auch mit der
Suchfunktion nichts zu Qualität der Optik finden.
Wie sieht es im Vergleich zum 24-85 aus ?
Oder sollte ich lieber das 24-85 verkaufen und ein 28-135 nehmen ?
Auf IS lege ich keinen Wert, ich will nur einen vergleich von der Optik und
AF.

MFG

Volker
 
Ich habe das 35-135 und es ist recht gut. Ich denke vergleichbar zum 24-85 (das habe ich aber noch nie getestet) allerdings ist es sehr lichtschwach...
 
Kurze Frage, willst Du das 35-135 zusätzlich zum 24-85 haben oder anstatt? Warum behälst Du nicht das 24-85, wenn Du mit dessen Abbildungsleistung zufrieden bist und schaust Dich nach einem 'richtigen' Tele um? 75-300, 70-300, 70-200 L zum Beispiel?
 
Also, ich möchte das 35-135 zum 24-85 um ein sehr kompaktes Tele zu
haben. Das 75-300USM habe ich schon, es ist mir nur oft zu groß zum Mitnehmen. Außerdem ist 70 manchmal schon zuviel und 85 auch zuwenig.
Der Bereich 35-135 deckt einen guten bereich ab und man kommt vielleicht auh mal mit nur einem Objektiv aus.

mfg

Volker
 
Das war ja meine Frage, die Qualität des 28-135 gegenüber dem
24-85 & 35-135. Da ich das 24-85 habe, brauchte ich nur noch das
35-135 oder ich verkaufe das 24-85 und nehme nur noch das 28-135.
In die Qualitätswertung sollte aber nicht der IS fließen, da ich viel öfter mit Bewegungsunschärfe als mit Verwacklungsunschärfe kämpfe.
Jedenfals in diesem Brennweitenbereich.

mfg

Volker
 
Ein Freund von mir hat das 28-135 IS USM und er ist sehr zufrieden. Es ist sein immerdrauf. Ich hoffe, ich darf es bald mal ausleihen um es zu testen. Dann kauf ich mir das eventuell auch. Im Moment ist das ganz oben auf meiner Liste möglicher Objektive zum kaufen.
 
Hallo!
Bei mir ist das 28-135mm IS immer drauf! Nur wenn es extrem leicht und klein sein soll, gehe ich mit dem Kitobjektiv alleine los.
Die optischen Leistungen zum 24-85mm unterscheiden sich laut anderer User im WWW wohl nur marginal, das 28-135mm ist laut http://www.photodo.com/prod/lens/canon.shtml etwas besser.

Auch wenn Du das "IS" nicht mit in Deiner Bewertung haben willst, so ist es für mich neben der Brennweite das entscheidende Kaufkriterium gewesen. Ich empfehle übrigens den Gebrauchtkauf, der Preis sollte dabei <350 EUR inkl. Sonnenblende sein.

Was man nicht auch verheimlichen soll, ist daß das 24-85mm kleiner, leichter und billiger ist!
 
Kann mich nur gerne wiederholen, da ich für den 28-135 schon früher Werbung gemacht habe.

Das 28-135 er ist abgesehen von der Lichtstärke mit Abstand das beste ZOOM Objektiv bis 500 Euro. Bei Offenblende und 28 mm ist die Schärfenleistung am Bildrand wesentlich besser als das bei dem 24-85 er der Fall ist. Das habe ich selbst so getestet und wurde von professionellen Tests bestätigt.

Gruß
 
Ich habe sowohl das 35-135 als auch das 28-135 IS.
Beides sind wirklich gute Objektive. Natürlich nicht so knackscharf wie meine L-Objektive, aber bei dem 28-135 mit Bildstabilisator erhalte ich selbst bei 1/6 Sekunde noch mehr als brauchbare Bilder.
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten