24-105l: Bitte um Schärfekontrolle

[arisingrealm]

Liebe Leute, ich benötige eure Hilfe. Ich weiß nicht ob bei meinem 24-105L noch alles in Ordnung ist. Ich habe gestern ein paar Tests gemacht, natürlich nicht wirklich aussagekräftig, aber eben in der Umgebung, in der ich es auch nutze...

Das Problem: Ich denke, das Objektiv hat ein Schärfeproblem, vor allem an den Rändern, aber auch direkt am Fokuspunkt. Bild wurde natürlich mit Stativ aufgenommen, Kamera ist die Eos 6D (1. Version).

Auf dem hier angefügten Bild zeige ich euch den Fokuspunkt, das Bild in Originalauflösung habe ich aber auf Drive geladen, damit es wirklich begutachtet werden kann: https://goo.gl/o8rMxm

Würdet ihr mir eure Meinung dazu sagen?

LG,
Michael

 

[CubeEdge]

Ich denke nicht, dass man eine vernünftige Beurteilung anhand eines Fotos machen kann. Einerseits fehlen natürlich sämtliche EXIF-Daten, andererseits ist das Foto ohnehin bei suboptimalem Licht entstanden. Ein ungefährer Schärfebereich reicht mir auch nicht, wenn im Prinzip alles ungefähr scharf ist. Bei Offenblende ein konkretes Motiv fokussieren wäre da schon aussagekräftiger.

Schärfeprobleme würde ich außerdem in verschiedenen Kategorien betrachten: Ein Fehlfokus ist ein völlig anderes Ding als eine Dezentrierung. Dazu kommt natürlich auch noch, dass u.U. die Kamera selbst das Problem verursacht.

 

[MichaelN]

So richtig scharf ist da nirgendwo nichts. Ist natürlich kein optimales Licht, aber etwas mehr Schärfe sollte schon da sein. JPG ooc? Oder RAW entwickelt? Mit oder ohne Schärfung?

 

[Magnus_5]

Du gibst uns hier keinerlei Angaben mit welchen Einstellungen Du das Bild gemacht hast. Sollen wir raten?

Blende 22?
Verschlusszeit 1/15 Sekunde?
ISO 6400?

 

[arisingrealm]

Entschuldigt, ich dachte die Exifs sind im Bild noch dabei. Es ist nur als JPG von Raw entwickelt. Hier ist der Link zum Raw-File: https://goo.gl/npJFxc

Und als Anhang die Exifs.

Danke und sorry für die Verwirrung!

 

[Murcielago]

Wie viele Bilder waren denn tatsächlich so unscharf wie das gezeigte Foto?
Manchmal passiert es einfach, dass Kamera und Objektiv meinen, korrekt scharfgestellt zu haben. Gerade bei verwirrenden Motiven (dünne Äste!) oder kontrastarmen Flächen geschieht das häufig.

Ach ja: Und warum hast Du mit Blende 11 und ISO 100 fotografiert, wo die Belichtungszeit ganze 1/30s lang ist?

 

[arisingrealm]

Wie viele Bilder waren denn tatsächlich so unscharf wie das gezeigte Foto?
Manchmal passiert es einfach, dass Kamera und Objektiv meinen, korrekt scharfgestellt zu haben. Gerade bei verwirrenden Motiven (dünne Äste!) oder kontrastarmen Flächen geschieht das häufig.

Ja, die Bilder sind bei dem Test alle so...

Ach ja: Und warum hast Du mit Blende 11 und ISO 100 fotografiert, wo die Belichtungszeit ganze 1/30s lang ist?

Stativ und weil es windstill war.

 

[Manni1]

das ist kein Fokusproblem sondern bei 1/30 eher verwackelt. Wie wurde ausgelöst auf dem Stativ? Mit der Hand etwa?

 

[stiva_retica]

...

Bild wurde natürlich mit Stativ aufgenommen,

 

[arisingrealm]

Ich habe ein Stativ verwendet, es war völlig windstill, es war daher nichts verwackelt. Ausgelöst mit 2-sek. Timer.

 

[Raimond]

Hallo Michael,

mit Stativ - Stabi war aus?

 

[arisingrealm]

Natürlich, immer ohne Stabilisator.

 

[Manni1]

Dessenungeachtet aber verwackelt. Nichts auf dem Bild ist scharf.

 

[arisingrealm]

Manni, um das geht es ja, hier ist nichts verwackelt.

 

[Manni1]

Ok, hab das obige JPG nochmal genauer angeschaut. Ist doch nicht gleichmäßig unscharf, der Vordergrund scheint am schärfsten zu sein.

 

[Digirunning]

Ich habe gestern ein paar Tests gemacht, natürlich nicht wirklich aussagekräftig, ...

Wie wäre es denn mal mit adäquaten Aufnahmen, damit wir hier vorwärts kommen?

 

[Sternenwanderer]

Das RAW schaut gar nicht so schlecht aus. Natürlich darf man bei dem Licht keine Wunder erwarten.

Falls es der Threadstarter erlaubt, kann ich ein Crop und eine Verkleinerung, die ich aus dem RAW erstellt habe, posten.

 

[Digirunning]

Es geht hier aber nicht darum, das best Mögliche per EBV heraus zu kitzeln, sondern der TO vermutet einen Mangel am Objektiv und dazu bräucht's eine gescheite Aufnahme.

 

[Sternenwanderer]

Diskussion mit Mod entfernt

Ein besseres Bild wäre natürlich wünschenswert.

 

[Steffen Rentsch]

Zu der Schärfediskussion:

1. Die kleinen Äste im Vordergrund haben keinerlei CA.
2. Der Fokuspunkt liegt relativ weit vorn - so dass die Schärfe trotz Blende 11 nicht mehr bis ganz hinten reicht.
3. Das überwiegende Auflicht sorgt für ein kontrast- und detailarmes Bild. Dies beeinträchtigt den "Schärfeeindruck" des Bildes.

Wenn Du diese drei Schwachpunkte mit neuen Aufnahmen abgestellt hast, können wir über die Qualität des Objektivs reden.

LG Steffen