24-105 gestoppt?

[ewm]

Und wusste er nun schon vom Problem oder nicht?

Simon

Nein. Aber er wird sich kümmern. Ich werde in einer Woche mal nachfragen. Ich habe ihm deutlich gesagt, daß ich froh bin, in solchen "Krisensituationen" einen Händler des Vertrauens zu haben, auch wenn das für mich unterm Strich teurer ist, als der anonyme Kistenschieber im Web ist.

Das war Balsam für seine Seele

Gruß
ewm

 

[ewm]

Wann wurde deines hergestellt. Bei meinem steht UT0801 drauf und ich bekomm das nicht hin.

Bei mir steht eine 6stellige Nummer. Wo liest Du UT... ab?

Gruß
ewm

 

[-DaKo-]

für alle die diesen Effekt noch nicht reproduzieren konnten. Aufgenommen mit dem 24-105 und der MK2. Im Sucher sieht man es nicht so grell. Gegenlichtaufnahmen können mit der Linse zum Problem werden.

Schaut ja witzig aus, sogar in frablicher Variation diesmal. Laßt uns mal hoffen, daß es lediglich ein Vergütungsproblemchen ist (ich würd eher darauf tippen als auf ein prinzipielles Problem des ganzen Systems), was eine Serie betrifft, dann ist es 1. schnell zu beheben bei betroffenen Objektiven (wenn dann eine Ersatzlinse(ngruppe) lieferbar ist) und 2. ein Problemchen, was rasch abgestellt werden kann bzw. eventuell schon längst ist.

 

[sligers]

Bei mir steht eine 6stellige Nummer. Wo liest Du UT... ab?

Gruß
ewm

An dem schwarzen Ring in der Mitte des Bajonettes.

Gruss

 

[ewm]

An dem schwarzen Ring in der Mitte des Bajonettes.

Gruss

Dann haben wir das gleiche Objektiv Bei mir steht da auch UT0801. Wird wohl eher die Teile-Nr. dieses Formteils sein,

Die Serien-Nummer steht imho auf dem metallischen Bajonettring.


Gruß
ewm

 

[Gast_4856]

Ihr habt die einmalige Chance diesen Mist loszuwerden. Ich entsorge kostenlos die Objektive für euch, schickt sie einfach nur zu mir. Übernehme auch das Porto.

 

[sligers]

Dann haben wir das gleiche Objektiv Bei mir steht da auch UT0801. Wird wohl eher die Teile-Nr. dieses Formteils sein,

Die Serien-Nummer steht imho auf dem metallischen Bajonettring.


Gruß
ewm

Ne, ist das Herstellungsdatum UT = 2005 | 08 = August | 01 = 1.Woche

siehe hier

 

[Radomir Jakubowski]

und ich bekomm das nicht hin.

Seltsam, habe es auch net hinbekommen.

 

[sligers]

Seltsam, habe es auch net hinbekommen.

Danke noch mal nach Saarbrücken.

Gruss

Steffen

 

[ewm]

Ihr habt die einmalige Chance diesen Mist loszuwerden. Ich entsorge kostenlos die Objektive für euch, schickt sie einfach nur zu mir. Übernehme auch das Porto.

Dann bring ich Dir meins persönlich vorbei. Kaufpreis 1 Euro. Versand und Zustellung 1100 Euro

 

['Ingo]

Ne, ist das Herstellungsdatum UT = 2005 | 08 = August | 01 = 1.Woche

siehe hier

ohooo......nicht ganz richtig mit der Woche (und eigentlich auch nicht so wichtig)

The first two numbers, "09", is the month number the lens was manufactured in. Month 02 is February, month 11 = November. The leading zero of the month code is sometimes omitted.

The next two numbers, "02", are meaningless in determining how old a Canon lens is. This is a Canon internal code (that is occasionally omitted).

 

[ewm]

Danke noch mal nach Saarbrücken.

Gruss

Steffen

Heh, ich ahne, wer der Käufer von Radomirs Prachtstück ist

Steffen, viel Spaß damit, bleib ruhig und mach tolle Fotos. Die mit den himmlischen Strahlen darfst Du gern hier präsentieren.

Gruß
ewm

 

[sligers]

ohooo......nicht ganz richtig mit der Woche (und eigentlich auch nicht so wichtig)

The first two numbers, "09", is the month number the lens was manufactured in. Month 02 is February, month 11 = November. The leading zero of the month code is sometimes omitted.

The next two numbers, "02", are meaningless in determining how old a Canon lens is. This is a Canon internal code (that is occasionally omitted).

hab den Link erst hinterher wieder gefunden...

 

[mahakus]

Hallo,

für alle die diesen Effekt noch nicht reproduzieren konnten. Aufgenommen mit dem 24-105 und der MK2. Im Sucher sieht man es nicht so grell. Gegenlichtaufnahmen können mit der Linse zum Problem werden.

Gruss Uwe

WOOOW, dass soll erst mal einer nachmachen...
Mit Photoshop ist das ne Menge Arbeit!

Nee im Ernst, das sieht dann allerdings relativ umbrauchbar aus...

 

[Gast_7861]

Was lernen wir daraus?
Man sollte wirklich heutzutage keine neuen Geräte mehr kaufen, die gerade erst auf den Markt gekommen sind.

Das ist wohl die einzige Möglichkeit, die Hersteller dazu zu bewegen, daß sie ihre Produkte selber ausgiebig vor dem Verkauf testen. Ansonsten werden wohl die Kunden immer wieder als billige Tester mißbraucht.
Frank

 

[Micha2405]

Hallo,

ich habe soeben mit der Hauptverwaltung CANON in Krefeld telefoniert und das Problem angesprochen. Mir wurde versichert, daß es sich dabei nur um ein Problem auf dem amerikanischen Markt handelt. Die in Europa ausgelieferten Exemplare seien davon nicht betroffen, also CANON Europa wird keine Objektive zurückrufen. Also beruhigt euch. Übrigens bin ich mit meinem Objektiv sehr zufrieden und konnte auch noch nichts negatives feststellen.

LG

 

[Gast_4357]

... Mir wurde versichert, daß es sich dabei nur um ein Problem auf dem amerikanischen Markt handelt. ..

Genau wie die BG-E2 und die verbauten Sony Sensoren nur in den USA Probleme machen, muss am Wetter dort liegen.

Simon

 

[Nonsense]

Hallo,

ich habe soeben mit der Hauptverwaltung CANON in Krefeld telefoniert und das Problem angesprochen. Mir wurde versichert, daß es sich dabei nur um ein Problem auf dem amerikanischen Markt handelt.

du bist also der meinung, dass die in amerika vertriebenen objektive anders gerechnet wurden, andere materialien verwendet wurden und woanders produziert wurden als die europaeischen? das ist nicht dein ernst. canon will hier ganz klar das geld einer rueckrufaktion sparen.

gruss

 

[Kusie]

ich habe soeben mit der Hauptverwaltung CANON in Krefeld telefoniert und das Problem angesprochen. Mir wurde versichert, daß es sich dabei nur um ein Problem auf dem amerikanischen Markt handelt. Die in Europa ausgelieferten Exemplare seien davon nicht betroffen, also CANON Europa wird keine Objektive zurückrufen.

Kann ja nicht sein, dann müsste z.B. TORN ein Importobjektiv haben, was ich aber nicht glaube ... das ist doch ein Witz, die Objektive kommen doch weltweit aus derselben Fabrik.

 

[Radomir Jakubowski]

Kann ja nicht sein, dann müsste z.B. TORN ein Importobjektiv haben, was ich aber nicht glaube ... das ist doch ein Witz, die Objektive kommen doch weltweit aus derselben Fabrik.

das weiß man ja net, Torn ist ja viel unterwegs, villeicht hat er es irgentwo in asien oder so gekauft.