20D + 70-200 L 2.8 + Kenko 1,5 SHQ (Exifs)

[pogoJoe]

hi leute,

ist irgendwo in den exifs ein hinweis darauf, dass der TK benutzt
wurde, zu erkennnen?

die daten werden "normal" übertragen, also so, wie ohne TK...
oder gibt es ne möglichkeit, das entsprechend zu steuern?

schonmal danke für hilfreiche infos dazu.

gruß
johNson

 

[JürgenR]

Bei dem Konverter werden die richtigen Daten nicht übertragen. Dafür muß man dann einen anderen haben, z.B Kenko 300 Pro DG (oder so ähnlich) oder einen von Canon.
Welche der Fremdkonverter genau jetzt die richtigen Werte übertragen, weiß ich so aus dem Kopf auch nicht.
Dafür muß man bei denen wieder Kontakte abkleben, um den auch mal mit einem lichtschwächeren Objektiv zu nutzen, um die AF-Abschaltung auszutricksen. Dann hat man wieder das gleiche Problem, wie du.

Jürgen

 

[Lobra]

Mein Soligor 1,4 er (300pro) zeigt bei 200mm, 280 an und die Blende 4 statt 2,8.
Bei meineem 2 fachen Kenko verhält es sich ebenso.Somit erkenne ich an den Exifs ,ob der Konverter vor dem Objektiv saß .

 

[pogoJoe]

hi...danke für die infos...
da hab ich wohl pech gehabt...
aber immerhin ist die abbildungsleistung top
@lobra
welchen 2fach kenko hast du denn? den pro?
gruß
j.

 

[Lobra]

hi...danke für die infos...

@lobra
welchen 2fach kenko hast du denn? den pro?
gruß
j.

ja ich habe den Kenko 300pro.

 

[JürgenR]

aber immerhin ist die abbildungsleistung top

Das ist doch die Hauptsache.
Ich habe mir den auch gerade am Wochenende bestellt und bin schon gespannt, wie er sich an dem 70-200 macht.
Und nur für ein paar Exif-Daten wollte ich auch nicht deutlich mehr ausgeben.
Von der Bildqualität wurde der bisher ja immer gelobt und von daher bin ich guter Dinge.

Jürgen

 

[pogoJoe]

hi jürgen,

danke, sehe ich auch so.
habe grade versucht, aus den RAW-dateien vom wochenende diejenigen
rauszufinden, die mit TK entstanden sind....
hab's nicht geschafft....was wiederum heißt, dass die ergebnisse ohne
und mit TK nahezu identisch sind...
was wiederum für den 1,5 kenko spricht....
lg
johNson