lowder
Themenersteller
Moin moin,
mein 18-55 Kit Objektiv hat gestern das zeitliche gesegnet und nun suche ich einen höherwertigeren Ersatz ;-)
Meine Ausstattung 40D + 18-55 Kit (defekt) + 70-200mm 1:4 L USM
Durch ne statistische Auswertung (sollte man die überhaupt machen?) kam heraus, dass die meisten Bilder im Bereich von 55 und 70 geschossen worden sind, d.h. an der Grenze vom Kit Objektiv und an der Grenze vom Tele...
Abdecken sollte es daher den Bereich von ca. 30-70 und Kosten sollte es bis 1000 €.
Derzeit schwanke ich daher zwischen dem
Canon EF 2,8/24-70 L USM und dem Canon EF 4,0/24-105 L IS USM
Preislich macht das ja fast keinen Unterschied, die Frage ist jetzt Bildstabilisator und 35mm mehr oder mehr Lichtstärke? Oder was ganz anderes?
(Festbrennweite kommt sicherlich irgendwann auch noch eins, steht aber derzeit nicht zur Debatte).
Portraitaufnahmen machen so ca. 95% der Bilder aus (Studio, Außen, On location).
Gruß und Dank
lowder
mein 18-55 Kit Objektiv hat gestern das zeitliche gesegnet und nun suche ich einen höherwertigeren Ersatz ;-)
Meine Ausstattung 40D + 18-55 Kit (defekt) + 70-200mm 1:4 L USM
Durch ne statistische Auswertung (sollte man die überhaupt machen?) kam heraus, dass die meisten Bilder im Bereich von 55 und 70 geschossen worden sind, d.h. an der Grenze vom Kit Objektiv und an der Grenze vom Tele...
Abdecken sollte es daher den Bereich von ca. 30-70 und Kosten sollte es bis 1000 €.
Derzeit schwanke ich daher zwischen dem
Canon EF 2,8/24-70 L USM und dem Canon EF 4,0/24-105 L IS USM
Preislich macht das ja fast keinen Unterschied, die Frage ist jetzt Bildstabilisator und 35mm mehr oder mehr Lichtstärke? Oder was ganz anderes?
(Festbrennweite kommt sicherlich irgendwann auch noch eins, steht aber derzeit nicht zur Debatte).
Portraitaufnahmen machen so ca. 95% der Bilder aus (Studio, Außen, On location).
Gruß und Dank
lowder