18-105 oder 18-70?

[kevinhartwig]

Hallo,
ich möchte mir ein neues Objektiv für Portraits und ähnliches im Studio kaufen.
Es sollte bei ca. 18-24mm anfangen.
Eine Festbrennweite möchte ich aber nicht, da ich schon das 50ger habe und noch etwas kürzeres brauche.
Meine Kamera ist die D200 und ich hab ca. 260 Euro zur Verfügung.
In die engere Auswahl habe ich schon das 18-105 und das 18-70 geschlossen, aber ich bin mir eben nicht sicher welches und ob es vllt noch bessere Alternativen gibt.
Danke für eure Hilfe.
Kevin.

 

[Cancale]

Hilft Dir nicht viel:

an der D80 und der D300s nutze ich (!!!) häufig das 17-70. der 18-105 hatte ich mir mal für ein paar Wochen ausgeliehen da ich ggf. tauschen wollte.

Ich habe es dann doch nicht gemacht. Klein leicht und vor allen Dingen (seinen) Preis-wert.

 

[katermoqai]

Hatte beide und nutze seit Jahren das Sigma 17-70 2.8-4-5 Makro, seit kurzem die HSM Variante.

Wenns also kein Nikkor sein muss, schau Dir das Sigma an, es ist aber laut Sigma ein Auslaufmodell, dh, wenn Du ein neues willst, musst Du Dich beilen.

Hier im Forum wird grad ein Sigma 17-70 HSM welches 1 Jahr alt ist, für 199 Euro angeboten, ist ein fairer Preis und für 200 Euro bekommst Du ein tolles Immerdrauf welches Dich sicher net enttäuschen wird. Und ein bissel Makro-Erfahrung kannst Du auch noch Sammeln.

In der Bucht kostet ein neues ca 300 Euro und in NL um die 255 Euro.

 

[kevinhartwig]

Danke für die Antworten!
Hat noch jemand Ideen/Meinungen?

 

[mersmaa]

Danke für die Antworten!
Hat noch jemand Ideen/Meinungen?

ja ich,

das 18-105 bietet mehr Brennweite, ist recht kompakt und leicht, hat überzeugende Abbildungseigenschaften und einen sehr effektiven Stabi - der Preisleistungssieger schlechthin bei Nikon- warum da fremdgehen?

LG
Arndt