Objektiv Canon EF 16-35mm 2,8 III Beispielbilder

[jokonoko]

Erstes Testbild ohne künstlerischen Anspruch...
5D4
ISO 100
16mm
1/640s
f/2,8

verkleinert, sonst unbearbeitet.

Gruß

 

[chickenhead]

Bitte denkt daran das die gezeigten Beispielbilder auch etwas aufzeigen sollen. Also Schärfe, Bokeh, Verzeichnung usw. Das hier gezeigte Bild tut dies nicht. Also bitte etwas aussagefähigere Bilder. Danke.

 

[MrKrinkle]

ISO 1000, 16mm, 1/40, f/11
LR: Lichter -65, Tiefen +15
leichter crop auf 6506x4337
...ansonsten keine Korrekturen

 

[jokonoko]

Nr.2: 5d4 · 35mm · f/8 · ISO 800 · 1/60s
Nr.3: 5d4 · 22mm · f/8 · ISO 800 · 1/1600s
Nr.4: 5d4 · 35mm · f/11 · ISO 800 · 1/800s
Nr.4-l-u: Ausschnitt aus 4
Nr.5: 5d4 · 22mm · f/8 · ISO 800 · 1/1600s

Alle unbearbeitet, nur verkleinert

Gruß

 

[Seb-FFM]

@ jokonoko: jetzt mal ehrlich, was sollen wir mit derartig kleinen Bildchen anfangen, die haben eine Aussagekraft zum Thema von annähernd 0%! Bitte gescheite Aufnahmen mit 100% Crops aus den Ecken etc..., wie soll man sonst die Leistung des neuen Objektivs einschätzen können.

Gruß, der Seb

 

[jokonoko]

@ jokonoko: jetzt mal ehrlich, was sollen wir mit derartig kleinen Bildchen anfangen, die haben eine Aussagekraft zum Thema von annähernd 0%! Bitte gescheite Aufnahmen mit 100% Crops aus den Ecken etc..., wie soll man sonst die Leistung des neuen Objektivs einschätzen können.

Gruß, der Seb

Originaldatei 13,7MB, 6720 x 4480 Pixel
Zugelassen 500kB, 1200 x 800 Pixel,

ganz ehrlich.

Gruß

Anbei noch ein 100% Crop von Bild 5 links unten, was gescheiteres hab ich momentan nicht, das Wetter war beschissen Gestern.

 

[MrKrinkle]

Abgeblendet bei Gegenlicht
LR (Lichter: -65, Tiefen: +20, Klarheit: +10)
Ohne CA Korrektur

 

[MrKrinkle]

Offenblende bei Gegenlicht
LR (Lichter: -100, Tiefen: +30, Klarheit: +15)
Ohne CA Korrektur

Ich habe die Bilder nochmal ohne exportiert und hier hochgeschoben. Die CA-Farbsäume halten sich sehr in Grenzen (siehe letztes Bild). Die Konturen bleiben allerdings erhalten. Ich kenne sie auch nur als Ergebnis von CA-Korrekturen oder als Geisterbilder bei Belichtungsreihen sich leicht bewegender Motive. Ist mir bis jetzt nur bei Offenblende im Gegenlicht aufgefallen. Sie scheinen im Grenzbereich zwischen Schärfenebene und der Unschärfe zu entstehen. Die Kamera war eine 5D Mk IV.

 

[luxifix]

Hi MrKrinkle,

zum allerletzten Bild, dem Crop von den Blättern eine Frage: Es sieht aus, als wäre CA-Korrektur angewendet worden, aber du schreibst das hast du nicht. Hast du eine Idee, woher diese Konturen um die Blätter und tlw. die Äste kommen?

Achja, und mit welcher Kamera wurden die Bilder gemacht? 5DsR?

Schönen Gruß
Kai

 

[neddevine]

Anbei ein paar Testfotos.
Leider aktuell noch nicht mein eigenens Objektiv, konnte es heute beim MM am Dach testen.

Alle Fotos mit Offenblende.




lg


Mario

 

[DSLR-Canonier]

1DX und 16-35/2,8 III, Exifs in den Metadaten:

Bild 2 ist mit f/2,8 aufgenommen, hier stimmt der Wert nicht!

 

[MiloKlick]

Schon ein ge.... Objetiv, bin voll Zufrieden

 

[MiloKlick]

Hallo, ich hatte Heute bei meinem Spaziergang und am See mein Lieblingsobjektiv dabei ... drei Aufnahmen mit Ofenblende nur für das Forum ...... und zwei mit geschlossener Blende (aus der Hand) . Diese Beispiele wurden mit TOP verkleinert und um 0,25% für das Forum nachgeschärft ........

 

[luxifix]

... drei Aufnahmen mit Ofenblende nur für das Forum ...... und zwei mit geschlossener Blende

Uuund how about Crops? Wären ja die idealen Motive dafür und ich wär dir sehr dankbar