Objektiv Canon EF 85mm ƒ/1.2L I/II USM Beispielbilder

[islander]

Moin!
Gibt´s bei Castleman sehr schöne Aufnahmen dazu ...

mfg hans

 

[islander]

AW: EF 85er 1,2 II ein Traum

das technische Können des Fotografen bleiben natürlich unabhängig davon bestehen.

Moin!
Ja, mir gefällt der Stil, scheint er sich ja ein Stück weit auch hier anzulehnen.

mfg hans

 

[Sun-10D]

AW: EF 85er 1,2 II ein Traum

so kann man mal einige ausflüge in die malerei unternehmen , ohne digital-filter bemühen zu müssen .

Sieht dann so aus, wie folgendes Foto: (mit Kenko 36mm Zwischenring)

 

[DOPIERDALACZ]

AW: EF 85er 1,2 II ein Traum

1000 Beiträge !!!!!!

 

[Gast_6239]

AW: EF 85er 1,2 II ein Traum

Ich liebe die Möglichkeit der Freistellung

http://www.pbase.com/hexe/image/83656493/original

http://www.pbase.com/hexe/image/83661443/original

http://www.pbase.com/hexe/image/83676672/original

und bewundere die Arroganz hier in diesem Thread

 

[Gast_6239]

AW: EF 85er 1,2 II ein Traum

Hallo Chris,

gratuliere zum neuen Spielzeug.

Bei dem Tempo was Du bei der Komplettierung Deiner Ausrüstung hinlegst,
hast Du ja bald keine Wünsche mehr ...

Mich würden Vergleichsaufnahmen (Portrait Brust http://www.inchenhofen.com/html/2004.html
und Kopf http://www.inchenhofen.com/html/2001.html) vom 85èr und Deinem 135èr
bei Blenden 1.2 bis 4.0 mit Angabe des ungefähren Motivabstandes interessieren.
Der Hintergrund sollte etwa 1-2m entfernt sein.
(Der Bokehvergleich von Bubi ist zwar nett, aber für meine Anwendungszwecke wenig aussagekräftig)

Danke und vielleicht interressiert es Dich und ein paar andere hier ebenfalls.

Ciao
Thomas

Hier ist der Motivabstand ca. 2m und der Hintergrund ca. 1m entfernt:

http://www.pbase.com/hexe/image/83676672

 

[Gast_6239]

AW: EF 85er 1,2 II ein Traum

Ich bin nicht ganz sicher ob der Bubi die abgebissenen Spitzlichter gemeint hat oder einfach die Darstellung vom Kontrast etc.?

Das mit den abgebissenen Lichtern hat mit der grossen Blende und dem damit verbundenen zu kleinen Platz zu tun, und betrifft so viel ich weiss bei canon das 50L, 85L und das alte 50 f1.0 (L?).

Ja, ich meinte die abgeschnittenen Spitzlichter.

Hier noch ein Bild von heute mit dem 85 1.2L bei offenblende:

http://www.pbase.com/hexe/image/84451229/original

 

[Gast_6239]

AW: EF 85er 1,2 II ein Traum

Heute war es wieder dabei

ISO 50 / f1.2
http://www.pbase.com/hexe/image/87195973/original

http://www.pbase.com/hexe/image/87195959/original

http://www.pbase.com/hexe/image/87195981/original

http://www.pbase.com/hexe/image/87224752/original

 

[islander]

AW: EF 85er 1,2 II ein Traum

Ist der Unterschied zum 85/F1,8 so groß das sich der deutliche Mehrpreis lohnt?

Moin!
Kommt auf die Art des Gebrauchs an!
Das 1.8er hat den schnelleren AF ...

das 1.2er kann u.a. den Hintergrund besser auflösen ...

Toll sind beide Optiken.

Wenn es aber wirklich Rattenscharf sein/werden soll, geht kein Weg am 2.0/135mm vorbei!!

mfg hans

 

[Gast_6239]

AW: EF 85er 1,2 II ein Traum

in dem besagten thread ist Neid nicht zu finden.

Schau mal hier
http://www.worldpressphoto.org/inde...k=blogsection&id=17&Itemid=146&bandwidth=high

Such mal bei Portraits ein Bild das mit Blende 1.2 aufgenommen wurde, außer der Typ der auf dem Gras liegt und ganz zu sehen ist.

Wozu suchen, kann ich selber eines zeigen:

f1.2
http://www.pbase.com/hexe/image/83661443/original

 

[Gast_6239]

AW: EF 85er 1,2 II ein Traum

Ich finde Portraits knapp an der Naheinstellgrenze mit unscharfer Nase und Unscharfen Ohren auch nicht sonderlich schön. Ich hoffe das sich niemand negativ angesprochen fühlt aber das Portrait von "John Dobson" (oder wie der heisst) ist ein sehr gutes Beispielt. Die geringe Schärfeebene zerstört das Bild.

Das ist wohl eher eine Frage des persönlichen Geschamcks!

f1.2

 

[Gast_6239]

AW: EF 85er 1,2 II ein Traum

Deshalb ist es durchaus angemessen, den günstigen Standort für die Person zu finden statt die Freistellung durch eine riesige Blende zu erzielen, und das ist wohl so im Groben die Richtung des Gedankens, der hier geäußert wurde.

Dafür brauch ich aber dann wohl kaum ein 85 1.2L, da bist du hier im falschen Tread. Für sowas nehme ich ein Leitz 90 2.8, das 50 1.4 oder ein 24-70 2.8 L was sonst.

Leitz 90 2.8 / f2.8 an der 5D
http://www.pbase.com/hexe/image/83672679/original

 

[Gast_6239]

AW: EF 85er 1,2 II ein Traum

U. U. - abhängig vom Bildkonzept - das gleiche. Oder wie ist deine Frage zu verstehen?

Ah, Du meinst hier wäre Blende f2.8 besser? Und warum?

f1.2
http://www.pbase.com/hexe/image/91814108/original

f1.2
http://www.pbase.com/hexe/image/84452323/original

f1.2
http://www.pbase.com/hexe/image/87225477/original

f1.2
http://www.pbase.com/hexe/image/90348471/original

 

[Gast_6239]

AW: EF 85er 1,2 II ein Traum

Ein paar Katzenbilder ...

Ja, kommen zwar nicht so gut wie Leos Models an, sind aber meistens verfügbar

f1.2
http://www.pbase.com/hexe/image/91885466/original

 

[Sun-10D]

AW: EF 85er 1,2 II ein Traum

Hab hier auch noch eins..........minimal abgeblendet......
f1,4

 

[ilias_13]

AW: EF 85er 1,2 II ein Traum

Nun lese ich den Tread schon rauf und runter, aber ich finde einfach keine wirkliche Antwort auf meine Frage. Wieviel schneller ist die IIer-Version gegenüber der ersten? Die erste Version war ja doch ganz schön laaaangsaaaam im Fokus, und auch deshalb eben nur begrenzt einsetzbar. Hat sich das richtig vorteilhaft verändert? Wer hat schon mal beide verglichen?
Danke schon mal für Eure Antworten.
GlG vom Hörbi


Und ein Bild habe ich natürlich auch, selbstverständlich mit Offenblende!

Solange der schnelle USM die grosse Linse verschieben muss, kann diese Linse nicht wirklich schnell werden. Die einzige Lösung wäre eine Version III mit Innenfokusierung, warum dies bei diesem Preis nicht realisiert wurde weiss ich nichtg. Dennoch trotz rel. langsamen AF finde ich die Linse top

 

[Nightshot]

AW: EF 85er 1,2 II ein Traum

Die einzige Lösung wäre eine Version III mit Innenfokusierung, warum dies bei diesem Preis nicht realisiert wurde weiss ich nicht

Die spektakuläre 1,2er Offenblende lässt sich nur als Doppelgauss vernünftig rechnen und das lässt keine Innenfokussierung zu. Als 1,4er Objektiv wäre mit geringen optischen Abstrichen IF möglich. An IS ist bei der Öffnung noch lange nicht zu denken.

 

[pspilot]

AW: EF 85er 1,2 II ein Traum

Solange der schnelle USM die grosse Linse verschieben muss, kann diese Linse nicht wirklich schnell werden.

Kann es aber dennoch irgendwie nachvollziehen, da werden schließlich "Glausbausteine" bewegt und keine kleinen Brillengläser. Insoweit ist das schon einleuchtend.

Nightshot mag mich verbessern, aber ich glaube das 'Problem' des 85/1.2 ist nicht die Masse. Im größeren Telebereich werden die Linsen nicht gerade leichter und die Objektive sind trotzdem schnell. Mein Eindruck ist, dass die Geschwindigkeit der 'Auflösung' der Verstellung, sprich der Genauigkeit geschuldet ist. D.h. der Motor müsste schneller drehen, da die Übersetzung bei f1.2 wohl so sein muss.

Ich finde das 85/1.2-II übrigens gar nicht SO langsam. Stimmt, den gesamten Fokusbereich 'durchzuschrauben' dauert etwas, aber das ist für die meisten Situationen meiner Situationen irrelevant. Wenn das Glas aber nur ein paar Zenti/Dezimeter verstellen muss, geht das auch blitzschnell (und superleise!). Langsam ist halt auch relativ ... .

 

[Nightshot]

AW: EF 85er 1,2 II ein Traum

Nightshot mag mich verbessern, aber ich glaube das 'Problem' des 85/1.2 ist nicht die Masse. Im größeren Telebereich werden die Linsen nicht gerade leichter und die Objektive sind trotzdem schnell.

Mach ich doch gerne Beim 85/1,2 werden alle Linsen bis auf die letzte Linse im Bajonett beim Fokussieren bewegt. Mit Tubus macht das eine Masse von etwa 650g. Beim 500/4,0 zum Beispiel hat die Fokuslinsengruppe unter 200g. Das macht schon einen großen Unterschied und ist halt der Vorteil von Innenfokussierung.

 

[Gast_6239]

AW: EF 85er 1,2 II ein Traum

Macht einfach nur Spaß

f1.2
http://www.pbase.com/hexe/image/96973765/original