WERBUNG

Objektiv TAMRON SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD

pixelpussy

Themenersteller
Ahoi,

nettes und schweres Glas, nicht gerade ein Schnäppchen, aber alleine die technischen Daten verheißen Gutes beim

Tamron SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD

Ob die Maschine so gut ist, wie Tamron uns Glauben machen will, können wir anhand der hoffentlich vielen Beispielbilder hier im Forum versuchen zu beurteilen.

Als Einstieg eine Fehlbelichtung mit belanglosem Motiv und niedlichen, unaufdringlichen Flares (5Dm³ ISO 100 15mm f/13 1/6sek OOC).:

Das meint Du jetzt nicht ernst - oder? Wofür soll denn dieser Murks stehen? Steffen
 

Anhänge

Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Blende 8, 15 mm bei 1/80 Sekunde Belichtungszeit.

_MG_1622 by Steffen Rentsch, auf Flickr
 
an der 5D3: 15mm, ISO 200, 2,5sec., f/11
in lightroom noch Belichtung +1,41, Kontrast -25 und auf "Kraftvoll" und dann unter 500kb gequetscht
 

Anhänge

Nachdem ich die fast durchwegs guten Testberichte gelesen habe, kam es auch auf meine Liste.. allerdings habe ich lange gehadert, wegen der fehlenden Möglichkeit Filter aufzuschrauben (ND Filter)...
Nun als erstes habe ich mein Exemplar getestet:

@15mm, Einmal mit 5.6, Scharfstellung auf die Mitte des Gebäudes, Stativ, VC aus, Exportiert aus LR, keine Verarbeitung irgendwelcher Art:
20160326_092744_Tamron_1530_test.jpg
Linker Bildteil 100% Ansicht:
20160326_092744_Tamron_1530_test-2.jpg
Rechter Bildteil 100% Ansicht:
20160326_092744_Tamron_1530_test-3.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
@15mm, Hier mit 2.8, sonst gleicher Setup wie oben:
20160326_092814_Tamron_1530_test.jpg
Linker Bildteil 100% Ansicht:
20160326_092814_Tamron_1530_test-2.jpg
Rechter Bildteil 100% Ansicht:
20160326_092814_Tamron_1530_test-3.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Und hier noch 30mm, 5.6:
Hier bestätigten sich die verschiedenen Testberichte: Bei 30mm ist die Schärfe nicht mehr ganz so gut wie bei 15mm... so sehe ich das zumindest. Allerdings ist das Klagen auf hohem Niveau!
20160326_092056_Tamron_1530_test.jpg
Und wieder die beiden Randbereiche:
20160326_092056_Tamron_1530_test-5.jpg
20160326_092056_Tamron_1530_test-4.jpg
 
Und hier noch 30mm, 5.6:
Hier bestätigten sich die verschiedenen Testberichte: Bei 30mm ist die Schärfe nicht mehr ganz so gut wie bei 15mm... so sehe ich das zumindest. Allerdings ist das Klagen auf hohem Niveau!

Vielleicht würden sich viele Klagen auf hohem Niveau erübrigen, wenn Du die Bilder einer Objektivkorrektur unterziehen würdest. Die Verzeichnungen und CA bekommt man nämlich restlos raus.

Testaufnahme mit 0,6 Grauverlaufsfilter weich von Formatt Hitech/ 17 mm, f/8.0, 1/60 Sek, ISO 100 (Klick auf das Bild - große Auflösung bei Flickr)

_MG_1638 by Steffen Rentsch, auf Flickr

LG Steffen
 
Zuletzt bearbeitet:
Habe mir am Samstag jetzt auch mal das Objektiv geholt. Mal sehen, ob es meine 18mm Festbrennweite ersetzt...

In Lightroom: Kontrast etwas erhöht, Lichter/Tiefen korrigiert, Schwarz etwas angehoben, Klarheit +19, Schärfe und Objektivkorrektur.

Interessant ist, dass in Adobe LR das Objektiv nicht autom. erkannt wird. Es gibt zwar ein Profil, aber das muss ich manuell auswählen.

Ich habe mal noch einen Crop aus den vier Ecken dazu geladen. Der Fokuspunkt lag in etwa in Bildmitte - links von dem Wasserstrahl.

Da ich noch keine Graufilter dazu habe, habe ich die Blende rel. stark geschlossen.

GV9A1708.jpg GV9A1708_lio.jpg GV9A1708_liu.jpg GV9A1708_reo.jpg GV9A1708_reu.jpg
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten