150mm vs. 300mm

[flo0815]

Erstmal Hallo an alle ... mein erster Post

Ich bin stolzer Besitzer eine e520 + 14-42 + 40-150. Mit der Zeit stieg langsam aber stetig das Verlangen sich eine weiteres Objektiv zuzulegen (aber das kennt ihr ja sicher ). Nach langem grübeln bin ich dazu gekommen, dass es doch am schönsten wäre nach "oben" etwas mehr zu haben, sprich mehr Brennweite. Und schwupps war ich beim 70-300er.

Nun zur eigentlichen Frage: Wie groß ist in der Praxis eigentlich der Unterschied zwischen 150mm und 300mm?

Wenn ich ich zum Beispiel hier 300mm mit 600mm vergleiche (muss ich doch wegen 4/3, oder?), erscheint mir das gar nicht so viel. Insbesondere stellt sich mir die Frage ob (mir) das 300€ Wert ist.

Am einfachsten wäre es natürlich, dass ganze selber auszuprobieren. Haber aber leider nicht die Möglichkeit, daher frage ich euch.

Liebe Grüße

 

[BlueByte]

moin,

Nun zur eigentlichen Frage: Wie groß ist in der Praxis eigentlich der Unterschied zwischen 150mm und 300mm?

ich habs ausgerechnet! Die Formel war zwar recht kompliziert, aber es ist ziemlich genau das doppelte

für den explizit praktisch formulierten Ansatz guggsch du hier:

http://www.olympus.de/digitalkamera/objektivfinder_12050.htm#/overview/14

Gruß
Sascha

 

[phoenix66]

Erstmal Hallo an alle ... mein erster Post
Wenn ich ich zum Beispiel hier 300mm mit 600mm vergleiche (muss ich doch wegen 4/3, oder?), erscheint mir das gar nicht so viel. Insbesondere stellt sich mir die Frage ob (mir) das 300€ Wert ist.
Am einfachsten wäre es natürlich, dass ganze selber auszuprobieren. Haber aber leider nicht die Möglichkeit, daher frage ich euch.

Liebe Grüße

zur ersten Frage nach dem Preis. Wenn du ein gebrauchtes Glas kaufst, kannst du unter 300,- € bleiben. Zum Ausprobieren gibt es den Olympus-Mietservice, wo du für 30,- € eine Woche lang dieses Glas ausprobieren kannst, wenn keine anderen Möglichkeiten bestehen. Den Zugang findest du auf der Oly-Seite unter Support.


Gruß Phoenix66, der schon den Weihnachtsmann beauftragt hat.

 

[hheiko]

Wie oft brauch man den wirklich volle 300mm (600mm) im Alltagsgebrauch?

Mach Dir mal Gedanken über ein gebrauchtes 50-200, als Ersatz für das 40-150

- du machst qualitativ einen Sprung nach vorn
- du hast 50mm (100mm) mehr Brennweite
- viel lichtstärker im Vergleich zum 70-300
- mit Verkauf des 40-150 nicht so viel teurer
- Stativschelle ist gleich dabei

Die 300mm des 70-300 gehen schon in Richtung Schönwetterfotografie für Vögel. Solltest Du dann irgendwann noch mal mehr als 200 brauchen, kann der EC-14 eine Ergänzung sein.

 

[Gast_128655]

Obs dir das wert ist, kannst nur du selber entscheiden.

 

[Nightstalker]

Und schwupps war ich beim 70-300er.

Nun zur eigentlichen Frage: Wie groß ist in der Praxis eigentlich der Unterschied zwischen 150mm und 300mm?

wenn Du das Bild in vier Teile teilst, dann hast Du den Ausschnitt, den Du bei der Verdopplung der Brennweite bekommst.

Es IST relevant und 300Euro ist ziemlich billig das zu bekommen ----> klare Empfehlung für das 70-300

Ich habe das Ding selber und seitdem liegt das 50-200 meistens zuhause.

 

[BlueByte]

moin,

was man dazu sagen kann: Es hängt davon ab ob Deine Aufnahme in 300mm Entfernung sich schnell bewegt oder nicht ... das 70-300 ist etwas langsam im AF und fährt auch mal gerne den gesamten Brennweitenbereich ab bis es einen Fokus gefunden hat. Beim 50-200 SWD geschieht dies deutlich schneller.

Gruß
Sascha