FT/µFT 12-60 an MFT (in Berlin testen?)

[daduda]

Das 12-60mm hat ein wirklich cremiges Bokeh und ist insgesamt stimmiger. Wovon sich die meisten mft-Linsen von Olympus was abschneiden können

Ja die FT Zooms haben wirklich eine tolle Bildanmutung.

Immer klicken für volle Auflösung.

12-60mm


14-50mm Leica Elmarit


Mein Geheimtip, das alte, lichtstarke 40-150mm Olympus

 

[Gast_445546]

Zu f4 bei 60mm ist zu sagen, dass das Objektiv am besten bei Offenblende sein soll.

nach den mir vorliegenden informationen soll es bei 60mm am besten bei f/5.6 sein
http://www.lenstip.com/206.4-Lens_r..._12-60_mm_f_2.8-4.0_SWD_Image_resolution.html

 

[Höhlenstein]

Meins soll morgen bei mir eintrudeln - nun habt ihr's geschafft! Ich hatte das gute Stück schon früher mal mit der E3, vor knapp 2 Jahren probeweise kurz an meiner PL5, hatte da aber noch keinen halbwegs richtigen Griff dafür. War für diese Kamera einfach zu "dick". Zusammen mit dem Griff ist mir vor einiger Zeit ein sehr günstiges 14-54I über den Weg gelaufen und funzt hervorragend, schwächelt allerdings am langen Ende deutlich. Durch die positiven Erfahrungen mit "größeren" Objektiven an der PL5 und von den eigentlich durchweg positiven Berichten zum 12-60 animiert, hab' ich mir gestern nun doch eins bestellt. Bin gespannt...

LG Holger

 

[DonParrot]

Die Abbildungsleistung des 14-54mm II ist eher noch einen Tick besser als die des 12-60mm...

Kann mich hier nur zwei Vorrednern anschließen: You must be kidding.
Hatte beide und kann nur sagen: Das 14-54 II ist schon ein sehr, sehr gutes Zoom, doch das 12-60 Pro ist nochmal eine andere Hausnummer. Das ist in punkto Schärfe, Farbwiedergabe und allgemeine Bildanmutung schon ganz nah an den TopPros.

 

[Höhlenstein]

...14-54 II ist schon ein sehr, sehr gutes Zoom, doch das 12-60 Pro ist nochmal eine andere Hausnummer...

Mein heute Vormittag angekommenes Exemplar leider definitiv nicht, schafft im WW nicht mal das Niveau meines 14-42R und das sogar deutlich abgeblendet - da ist was faul und deshalb geht es zurück. Werde also weitersuchen...

LG Holger

 

[kaupa]

Gibt es vom 12-60 eine Pro Variante?
Auf meinem steht davon nichts!?

 

[DonParrot]

Damals musste man sowas noch nicht draufschreiben. Das 12-60 ist ein Objektiv der Pro-Serie.

 

[kaupa]

Ja,
würde sich ohne "Pro" heute wahrscheinlich nicht mehr verkaufen lassen für 1000 Ören^^

 

[DonParrot]

Stimmt, man muss ja was herzeigen können.
RS wäre auch nicht schlecht. Oder GT.

 

[kaupa]

Anbei die Auflösung:
Ich habe es an einem Olympus MMF getestet- sieht deutlich besser aus, als mit dem Viltrox Adapter!

Beim Viltrox scheint es zudem noch etwas weitwinkliger zu sein. Da passt wohl der Abstand nicht und ganz parallel sind die Auflageflächen dann wohl auch nicht.

Jetzt versuche ich das mal zu fixen, sonst muss wohl ein MMF her...

 

[ickln]

Anbei die Auflösung:
Ich habe es an einem Olympus MMF getestet- sieht deutlich besser aus, als mit dem Viltrox Adapter!

Ist das ein Versehen, oder warum bei beiden Motiven Blende 2,8? Oder überträgt der Adapter die Blende nicht richtig?

 

[kaupa]

Ist das ein Versehen, oder warum bei beiden Motiven Blende 2,8? Oder überträgt der Adapter die Blende nicht richtig?

Kein versehen. War ja ein Testfoto. Und da ich viel gelesen habe, dass das objektiv bei offen blende scharf bis in die Ecken sein soll, dies bei mir aber nicht zeigte, wollte ich es eben testen...