10d was nun???

[Radomir Jakubowski]

1.So ich hab mich jetzt endlich für die 10d entschieden. Jetzt bleibt die Frage nach Objektiven offen. Ich würde gerne den Brennweitenbereich von 20/24mm-300mm(vor Berücksichtigung des Crop's also 35-480mm) abdecken. Mein Buget liegt bei 700-max.1000?.
Welche Objektive würdet ihr empfehlen?

2.Wenn ich ein Sigma 2,8/28-70mm mit einem Canon 3,5-4,5/24/28-85/105mm vergleiche:
-Wie stark müsste ich abblenden um eine gute Bildquali zu erhalten?
-Das Sigma wäre ja bei Blende 4,5 schon stark abgeblendet.Wie sieht da die Bildquali bei Blende 4,5 das Sigmas im vergleich zu den Canons bei Blende 4,5 aus ?

3.Welches Tele?
Bei Canon gibt es ja so viele Teles bis 300mm. Welches soll ich nun nehmen? Mein Händler bietet mir diese zwischen 200-320? an:
-Canon EF DC 4,0-5,6/75-300 III
-Canon EF USM 4,0-5,6/75-300 III
-Canon EF DC 4,5-5,6/90-300
-Canon EF USM 4,5-5,6/90-300
-Canon EF USM 4,5-5,6/100-300 58
-Sigma 4,0-5,6/70-300 Super APO 2 C/EF

Villeicht kämen auch noch diese Objektive in Frage:
-Sigma 4,5-5,6/135-400 C/AF
-Canon EF USM 4,0-5,6/75-300 IS

Ich würde gerne möglichst Canon Optiken kaufen. Nur welche ?

4.Ich will auf jeden Fall noch das Canon 1,8/50mm.

5.Bitte keine Lösungen mit Konvertern vorschlagen.

6.Die Zoomobjektive sollen ein Übergangslösung sein. Auf kurz oder lang will ich nur noch Festbrennweiten (gebraucht) haben. Aber für's Erste müssen Zoomobjektive herhalten.

So, jetzt bin ich gespannt auf eure Vorschläge.

 

[Radomir Jakubowski]

Hat keiner einen vernünftigen Vorschlag für ne gute Kombi ?

 

[DaBenny]

28-70 2.8 und das Volks L 70-200 F4

Alles andere wäre Vergewaltigung für den Body

 

[Radomir Jakubowski]

Was soll ich mit einem 70-200mm Objektiv??? Da bräuchte ich noch einen Konverter.
Ich will gleich ein xxx-300mm Objektiv und nicht mit Konvertern arbeiten.

 

[Gast_1617]

Informier dich mal über das neue EF 70-300/4.5-5.6 DO IS USM . In den Tests sehr gut abgeschnitten. Habe es zwar nicht selbst, denke aber heftigst drüber nach...

 

[DaBenny]

ajo...dann das 100-300 SIgma EX F4

Aber dann mecker nicht übers Geld

 

[Gast_1617]

oh, sorry, hab deinen finanziellen Rahmen überlesen. Das DO kostet bei AC-Foto 1200, scheidet wohl deshalb aus. Gebraucht gibts das noch nicht...

 

[DaBenny]

Informier dich mal über das neue EF 70-300/4.5-5.6 DO IS USM . In den Tests sehr gut abgeschnitten. Habe es zwar nicht selbst, denke aber heftigst drüber nach...

Hab ich letzte Woche in der Hand gehabt.....hat sich seltsam angefühlt....is vom Handling her gewöhnungsbedürftig !
Und ziemlich Bullig.....aber dafür kurz....

 

[Musikfreak]

Was soll ich mit einem 70-200mm Objektiv??? Da bräuchte ich noch einen Konverter.
Ich will gleich ein xxx-300mm Objektiv und nicht mit Konvertern arbeiten.

Ich kann nur sagen: Lieber ein sehr gutes 70-200 als ein durchschnittliches xxx-300.
Aber informier dich doch auchmal über das 100-400 oder 28-300.
Könnte auch was sein....

 

[Radomir Jakubowski]

Ich hab doch geschrieben das mein Buget für Standartzoom und Tele bei 700-1000? liegt.

 

[Gast_1617]

Hab ich letzte Woche in der Hand gehabt.....hat sich seltsam angefühlt....is vom Handling her gewöhnungsbedürftig !
Und ziemlich Bullig.....aber dafür kurz....

Naja, vielleicht sieht das ja nur an unseren 300Ds so bullig aus, an der 10D aber ganz anders???

 

[Musikfreak]

Hm dann schau mal nach dem Sigma 100-300 f4 und z.B. nem Canon 24-85 oder Tamron/Sigma 28-75/70. Könnte aber leicht übers Budget hinausgehen.

 

[DaBenny]

ich habs an ner 30V getestet x)

Und ich hab schon Riesenpranken....aber das Teil is irre vom Umfang her.....und ausfahren tut das teil fast so weit wie die 300er Suppenhühner....

Ich sag ma....der Zoomring war mir viel zu schmal !

 

[Radomir Jakubowski]

Wenn ich jetzt diese Objektive zur Auswahl hätte Welches würdet ihr dann kaufen?
-Canon EF DC 4,0-5,6/75-300 III
-Canon EF USM 4,0-5,6/75-300 III
-Canon EF DC 4,5-5,6/90-300
-Canon EF USM 4,5-5,6/90-300
-Canon EF USM 4,5-5,6/100-300 58
-Sigma 4,0-5,6/70-300 Super APO 2 C/EF
-Sigma 4,5-5,6/135-400 C/AF

 

[R407a]

Von den Objektiven habe ich nur das Sigma 70-300 APO Macro und kann das nur gegen das 100-400L vergleichen welches ich jetzt habe. Das Sigma werde ich wohl demnächst Verkaufen, es macht gute Bilder ist halt nicht mit dem 100-400L zu vergleichen.
Gruß Jürgen

 

[-Silvax-]

Canon 75-300 III USM ~ 250 Euro
Canon 24/28-85/105 USM ~ 310 Euro
Canon 50/1,8 ~ 99 Euro
Sigma 18-50 ~ 110 Euro

Wenn ich ein Sigma 2,8/28-70mm mit einem Canon 3,5-4,5/24/28-85/105mm vergleiche:
-Wie stark müsste ich abblenden um eine gute Bildquali zu erhalten?
-Das Sigma wäre ja bei Blende 4,5 schon stark abgeblendet.Wie sieht da die Bildquali bei Blende 4,5 das Sigmas im vergleich zu den Canons bei Blende 4,5 aus ?

Das 24-85 soll bei Offenblende schon sehr gut sein ich denke das Sigma wird sich nicht viel von dem Canon unterscheiden. Schätzen würde ich trotzdem dass das Sigma ein Tick schärfer sein wird da es bei Offenblende schon recht scharf ist.

Allerdings gibts hier 2 gewaltige Unterschiede, das Sigma ist lichtstärker im gesamten Zoombereich. Das Canon ist aber eine ganze Ecke schneller als das Sigma. Hier musste schauen was Dir wichtiger ist. Beides sind klasse Optiken.

 

[Musikfreak]

Wenn ich jetzt diese Objektive zur Auswahl hätte Welches würdet ihr dann kaufen?
-Canon EF DC 4,0-5,6/75-300 III
-Canon EF USM 4,0-5,6/75-300 III
-Canon EF DC 4,5-5,6/90-300
-Canon EF USM 4,5-5,6/90-300
-Canon EF USM 4,5-5,6/100-300 58
-Sigma 4,0-5,6/70-300 Super APO 2 C/EF
-Sigma 4,5-5,6/135-400 C/AF

Davon würde ich wenns auf Schnelligkeit ankommt, das 100-300 kaufen (hat Ring-USM), wenns auf Reichweite ankommt das 135-400 und wenn ich ab und zu mal ein Makro machen will, das 70-300 APO 2.
Von den 90-300ern würde ich abraten.

 

[Radomir Jakubowski]

Laut ColorFoto und Fotomagazin ist in dieser Preisklasse das Canon EF USM 4,5-5,6/100-300mm das Beste.
Stimmt das? Wie siehts mit Ca's aus? Wie ist die Bildquali im vergleich zu den Anderen?

 

[R407a]

Wie gesagt ich habe das Sigma und das hat keine CA`s hatte ich bis jetzt auch nur einmal bei einem geliehen Suppenzoom Tamron 28-200 was weiss ich was

 

[-Silvax-]

Laut ColorFoto und Fotomagazin ist in dieser Preisklasse das Canon EF USM 4,5-5,6/100-300mm das Beste.
Stimmt das? Wie siehts mit Ca's aus? Wie ist die Bildquali im vergleich zu den Anderen?

Ich habe von Pat gehört das diese Optik mit CAs (Farbsäumen) sehr großzügig sein soll. Er war da nicht so von angetan, von daher kommt das für mich sowiso nicht in die Tüte. Trotzdem soll es aber schärfer sein wie das Forumstele wenn ich richtig verstanden habe.