105 vS 180

[samy0r]

Hi Zusammen,

ich besitzte im Moment das 105mm macro DG von Sigma und bin am überlegen, ob ich dieses verkaufe und mit ein 180er Sigma hole.
Warum?
Das 105er mit dem Rüssel regt mich echt auf - bis der Rüssel ausgefahren
ist, haben die Insekten ihre Rüssel eingefahren und sind weggeflogen
Das 180er hat ja ne viel weitere Fluchtdistanz und halt hsm

Umstellung genehmigt?
Um Meinungen wäre ich glücklich..

 

[Digicat]

Servus Samy

Meines wissens gibt es nur das 180er Makro ohne HSM für Sony/Minolta.
Das erste HSM von Sigma für Sony ist das gerade erschienene 70-200/2.8.

Mit der Fluchtdistanz ist das so eine Sache , da brauchts viel geduld und viele Versuche. Ob mit deinem 105er oder mit dem 180er.

Liebe Grüsse
Helmut

 

[pixelpuzzler]

Ich habe beide gehabt bzw. habe jetzt nur noch das 105er (DG). Von der Abbildungsleistung ist das 105er etwas überlegen, vom Gewicht und der Größe her sowieso. In der Theorie hat man mit dem 180er zwar einen größeren Arbeitsabstand, das relativiert sich aber dadurch, dass man immer die sehr lange Gegenlichtblende drauf haben muss. Bei dem Sigma 105 ist die viel kleiner oder man kommt auf Grund der innen liegenden 1. Linse ohne aus. Ich habe mit der Fluchtdistanz auch keinerlei Probleme, man muss sich eben gleichmäßig und langsam nähern ohne Ruckeln. Viele Lbellen und Schmetterlinge kann man z. B. sogar auf den Finger nehmen.

http://www.ambrose-behm.de/2008/files/16a0fb4b1caf002a99da6bb0ccb62814-96.html

http://www.ambrose-behm.de/2008/files/2c980e66b8ddf71fa070f0cc45fbeaf7-73.html

 

[samy0r]

Digicat - du hast recht, ich ging immer von aus, dass hsm für jedes bajonett verfügbar ist.

 

[Digicat]

Leider nein, aber da jetzt Sony das Steuer in der Hand hat, wirds vielleicht mit HSM (Sigma) und bei Tamron etwas werden

Apropo Tamron das SP AF 180mm F/3,5 Di LD[IF] MACRO 1:1 soll auch sehr gut sein

Liebe Grüsse
Helmut

 

[Palantir]

Man sollte den Rüssel vorher ausfahren und sich dann dem Insekt nähern. Am besten ohne Autofokus. Dann kann man die Schärfe mit der Distanz regeln und vorher den richtigen (oft maximalen) Abbildungsmaßstab einstellen. Mit etwas Übung kann man das gut einschätzen.

Es ist aber auch eine Frage des Preises. Wenn man öfter die Telefunktion braucht, sind die 180er eine prima Anschaffung. Ich würde aber nie auf das 100er-Makro verzichten. Das ist eben universeller in der Anwendung.

Gruß ...

Palantir

 

[samy0r]

ne ein Tele hab ich auch so da - es geht mir hier um die reine macro funktion - und da stört mich am meisten halt der rüssel
und hsm wäre natürlich auch fein aber naja - man darf nicht zuviel
erwarten vielen dank für die tipps

 

[El-Ray]

Ultraschallantrieb ist auch nicht immer eine Versicherung für einen schnellen AF, außerdem...makro=mf

 

[mark III]

Hi samyOr,
sei froh das der lange Rüssel 180 mm etc. in Richtung Insekt steht.
Stell Dir vor Du hättest nur ein 50er Makro, das Insekt erschreckt sich dann doch vor Dir ;-))