WELCHE RETROOBJEKTIVE/ADAPTER für CANON 5 D M 2

Ich habe überall recherchiert und auch im Fachhandel gibt es geteilte Meinungen. Bestimmt wurde das Thema auch schon oft behandelt aber ich würde gerne eine gemeinsame Liste für die besten Retroobjektive als günstigere Alternative für die L - Objektive der Canon 5 D M 2 aufstellen. Außerdem bleibt die Frage welche Adapter? Und ist der Unterrschied zwischen Chinaadapter und zb. Markenadapter wie Novoflex so gravierend und die Novoflexapapter unbedingt zu empfehlen?

In erster Linie suche nich ich nach der besten günstigsten Alternative zu den teuren L-Objektiven oder teuren Zeiss Objektiven mit denen man trotzdem vergleichbares Bild und Videomaterial erzielen kann.

Mein derzeitiger Wissenstand ist das Canon FD- Objektive wegen dem Adapter nich wirklich taugen. Besser geeignet wären alte Nikkor, Leica, Zeiss(Contax) , Pentax (m 42 ) oder Olympus objektive .

Freu mich über jeden Tip !!!

Welche Brennweite suchst du denn ?

http://www.mflenses.com/lens-review

www.dyxum.com/search.asp?domains=dyxum.com&q=m42&...
forum.mflenses.com/
www.wholesaledigital.co.za/m42home.htm

Bestimmte M42-Pentax-Objektive sind durchaus eine Empfehlung, aber lange nicht alle.

Die Macro-Objektive 50mm, 100mm sind z.B. sehr gut, auch das lichtstarke 135er ist ziemlich gut.

Die M42 3,5/35mm sind z.B. nicht in ∞-Stellung verwendbar, bei Blende 8 und 5m z.B. passt dann alles.

Das alte 28er hingegen ist wieder sehr gut.
Aufpassen muss man, dass man keine Optik mit dem Yellowing-Effekt erwischt.

Das 20er hingegen weist ziemlich mühsame Verzeichnungen auf und ist für Architekturaufnahmen bedingt geeignet, bei planparallelen Aufnahmen offenbart sich das dann drastisch.

Bei (ultra-)Weitwinkelobjektiven ist bei vielen generell mirror up angesagt.

Contax wiederum ist, wenn es eine qualitative Optik ist ausgezeichnet.


abacus

Hallo bystrone

Ich habe an meiner 20D das FD 50mm/f:1.4 mit Retroadapter getestet. Das sah ganz vielversprechend aus. Das ist für mich eine Möglichkeit, da ich noch meine gesamte alte Ausrüstung zu Hause habe. Eine Arbeitskollegin hat mir jetzt noch eine Revueflex (Chinon) mit drei Objektiven geschenkt. Jetzt kann ich auch noch M42 testen.

Andreas W. S. schrieb:

Hallo bystrone

Ich habe an meiner 20D das FD 50mm/f:1.4 mit Retroadapter getestet. Das sah ganz vielversprechend aus. Das ist für mich eine Möglichkeit, da ich noch meine gesamte alte Ausrüstung zu Hause habe. Eine Arbeitskollegin hat mir jetzt noch eine Revueflex (Chinon) mit drei Objektiven geschenkt. Jetzt kann ich auch noch M42 testen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ein Retroadapter ? Damit dreht man das Objektiv um, für Makroaufnahmen.
FD an EF geht nur mit einem Adapter, welcher eine Linse beinhaltet. Sowas taugt nix.

Hallo bystrone!

"Retro" ist hier ein irreführender Begriff - falls es Dir lediglich um ältere, voll manuelle Objektive geht. Mit diesem Begriff wird ansonsten schnell die Retrostellung assoziiert, bei der ein Objektiv 'umgedreht' benutzt wird. (Die damit verbundene Umkehr des Strahlengangs führt dabei bei den meisten Objektiven zu einem drastisch geänderten Abbildungsmaßstab/Objektabstand, was man sich z.B. in der Makrofotografie zu Nutze machen kann.) Ein entsprechender "Retroadapter" ist aber wohl nicht das, was Du suchst?

Gruß, Graukater