Konverter für Canon 70-200 1/4 non IS

Liebe Forumsgemeinde

Ich möchte das lange Ende meines Teles verlängern. Aus bisherigen Konvertern-Threads habe ich folgend Erkenntnisse gewonnen:
- für ein Objektiv mit Offenblende f 1/4 höchstens einen 1.4-Konverter kaufen, damit AF noch funktioniert (und nicht dem "Abschalten" der Sensoren bei Blende < 1/5.6 zum Opfer fällt)
- Wenn ich bei gutem Licht fotografiere, macht ein Konverter auch bei einem Objektiv mit Offenblende 1/4 Sinn; "Hochrechnen" in der EBV ergibt i.d.R. schlechtere Resultate.
- Die Bildqualität leidet - gute Lichtverhältnisse vorausgesetzt - beim Einsatz eines Konverteres nicht wesentlich
- gelobt wird wiederholt der Sigma 1.4x DG EX APO Tele Converter

Welchen Konverter würdet Ihr mir für mein Canon empfehlen?

Danke für Eure Tipps (und natürlich auch für Korrekturen bezüglich meiner Überlegungen, die ich mir zum Thema Konverter zusammengesucht habe)

Diedro

Diedro schrieb:

- gelobt wird wiederholt der Sigma 1.4x DG EX APO Tele Converter

Welchen Konverter würdet Ihr mir für mein Canon empfehlen?

Zum Vergrößern anklicken....

Alternative:
Einen Kenko 1.4

Was andere sich zu Konvertern überlegt haben, erfahren haben, ausprobiert haben, wissen, liest Du hier:
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=649075

Ach, die Fragen hättest Du locker mit der Suche lösen können.

Diedro schrieb:

Welchen Konverter würdet Ihr mir für mein Canon empfehlen?

Zum Vergrößern anklicken....

Kenko 1.4. Schau dich mal bei Traumflieger.de um, da gibt's einen großen TK Vergleich...

Grüße,
Steffen

Danke, Steffen und JeuNeu für Eure Antworten.
@Fotosniper: Habe die SuFu selbstverständlich bemüht (und die für mich relevanten Antworten in meinem Eingangsthread zusammenzufassen versucht). Eine eindeutige Antwort auf meine Frage habe ich jedoch nicht herausfiltern können.

steco schrieb:

Kenko 1.4. Schau dich mal bei Traumflieger.de um, da gibt's einen großen TK Vergleich...

Zum Vergrößern anklicken....

Der untauglich ist weil er die Teile überwiegend an der Naheinstellgrenze der Teleobjektive testet. Im Fernbereich sieht die Qualität ganz anders aus!

****************** schrieb:

Der untauglich ist weil er die Teile überwiegend an der Naheinstellgrenze der Teleobjektive testet. Im Fernbereich sieht die Qualität ganz anders aus!

Zum Vergrößern anklicken....

Danke für den Hinweis, jetzt bin ich natürlich so schlau wie zuvor...
Diedro

Diedro schrieb:

Danke für den Hinweis, jetzt bin ich natürlich so schlau wie zuvor...
Diedro

Zum Vergrößern anklicken....

Das Problem ist, ein Telekonverter der mit Objektiv x gut harmoniert ist vielleicht an Objektiv y deutlich schlechter. Ich habe an meinen Objektiven gute Erfahrung mit dem 1.4x II gemacht, dafür schlechte mit dem Testsieger-Kenko...

Ich habe mit meinem 70-200 4/L nur Erfahrungen mit dem Canon 1.4x II an meiner 550D, aber gute. Wäre also zu empfehlen von mir!

Natürlich sind die canon 1,4x II und III sehr gut. Kann man nix sagen.

Ich habe mich vor gut 4 jahren für den von dir selektierten sigma 1,4x entschieden und bin sehr zufrieden.
Folgende objektive habe ich bisher damit betrieben:

Canon 70-200 4.0 usm l
Canon 70-200 4.0 is usm l
Canon 300 4.0 is usm l
Sigma 150 2.8 hsm

Alle harmonieren sehr gut mit dem sigma tk an 40D, 350D, 500D, 1 D Mk II und 7D. Einzig beim 300er canon tele war mit tk ein leicht langsamer agierender af zu bemerken. Die anderen drei linsen sind gleich schnell und liefern auch keinen spürbaren nachteil in der bildquali.