70-200 f4 is / non is

Hallo zusammen ,

Habe mich nun endlich entschlossen das 70-200 f4 zu kaufen .
Zum Einsatz kommt es bei "Portrait, Fußball , diverse andere Sportarten ( ggf. Motorsport ) . Der Body ist mein guter alter 5d mk II.

Nun kurz zu meinem Anliegen ich bin mir einfach zu unschlüssig ob mit oder ohne is . Könnt ihr mir was über den qualitativen unterschied was die abbildungsleistung angeht sagen , bzw was ihr eher empfehlen würdet .

Da ich momentan auf Grund meines Umzuges nur mit dem Handy onlinebgehen kann konnte ich die sufu nicht benutzen -.- daher entschuldige ich mich falls ich ggf einen "durchgekauten" thread aufgemacht habe.

Vielen dank schonmal für eure ratschläge und Erfahrungsberichte

Lg

Ich würde ansatt 70-200/4 IS ein 70-200/2.8 non IS empfehlen, Lichtstärke ist durch nichts zu ersetzten.
Der Preis ist so ziemlich der selbe.

So würd ichs zumindest machen

Nimm das 70-200 f4 non IS. Von der Bildquali ist das IS und non IS m.E. nicht voneinander zu unterscheiden. IS bringt zwar viel, aber für den doppelten Preis ist es m.M. nach einfach nicht sinnvoll. Dann lieber wie mein Vorredner direkt zum 70-200 f2.8 non IS greifen. Aber der klare Vorteil des f4er ist, dass es deutlich leichter als das f2.8er ist. Ich weiß nicht ob das für dich wichtig ist, aber bestimmt schadet die Info nicht

Bei 200mm an der 60D schätze ich den IS sehr, über die Bildquali mag ich nichts sagen, dafür bin ich zu kurz im "Geschäft"

Aber das Bild im Sucher ist mit IS einfach viel ruhiger mit IS.. Obs das Wert ist? Ich hatte ein gutes Angebot fürs IS

Lg
Oli

JeNeu schrieb:

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=649075

Zum Vergrößern anklicken....

Und damit Klick! für sinnlos redundante Themen.

"Bevor der Benutzer ein neues Thema startet, sollte er sicherstellen, dass dieses Thema nicht bereits diskutiert wird bzw. die Frage noch nicht gestellt wurde. Hierzu kann die Suchfunktion des DSLR-Forum benutzt werden."(Nutzungsbedingungen)

Steffen