Analog Welches Zeiss Tessar ist zu empfehlen?

Hallo,
habe im m42 an Canon Thread ein paar wirklich wunderbare Bilder gesehen und komme gleich zu meiner Frage, welche Tessar sind zu empfehlen? Verhalten die sich alle gleich?
Ich kenn das halt von meiner Helios 44 Linse, die ja auch in 12 Ausführungen zu haben war (habe übrigens die erste )

Hier der Post:
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=5062954&postcount=16

Jemand ne Idee oder eine Idee wo ich mich informieren kann?
MfG

Ich würde das TESSAR T* 2,8/45mm mit C/Y Anschluss empfehlen, dass man ja über einen C/Y/EF Adapter sehr gut an den Canon DSLR's benützen kann.

Ich benütze mein TESSAR T* 2,8/45mm problemlos an meiner 5DMkII.

Er meint wohl eher Zeiss Jena

MatWurst schrieb:

... Jemand ne Idee oder eine Idee wo ich mich informieren kann?
MfG

Zum Vergrößern anklicken....

Bei dem Schreiber im angeführten EOS-M42 Beitrag oder bei flickr (Suche, Tags) oder einfach mal ein paar Tessare durchprobieren, die kosten ja (mit Ausnahme des Pancakes zur Yashica) nicht die Welt.

PS: Dazu kommt, daß das Yashica-Terssar für meine Zwecke einfach nicht lang und dick genug ist.

http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=12443, http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=11999
http://de.wikipedia.org/wiki/Tessar, dort auch ein Link zur Entwicklung/Geschichte des Tessars (vgl. auch Zeiss selbst: https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=854104)

Die Liste auf http://www.panoramaplanet.de/comp/ führt einige diverse Varianten der CZJ-Tessare auf ("Alu", "Zebra", ...)

Du musst evtl. entscheiden, ob die weichere Wiedergabe / der Randabfall (speziell am KB-Format) und die (fehlende) Vergütung der älteren Tessare für Dich einen Teil der Bildwirkung ausmacht. Ansonsten sind die C/Y-Objektive mit der modernen T*-Vergütung natürlich auch echte 'Leckerlis'.

Siehe auch:
Carl Zeiss Jena Tessar 50mm 2.8
Carl Zeiss Tessar T* 2.8/45mm Pancake (Contax/Yashica an EOS)

Gruß, Graukater

Also was ich bisher so gelesen habe sind das ja eher "durchwachsene" objektive.
vielen dank für die links!

Moin,

ich würde gar kein Tessar nehmen, sondern ein lichtstärkeres 50er. Bei Zeiss Jena wär das das Pancolar 50/1.8. Das hatte ich mal und fand es auch sehr gut. Oder ein Pentax 55/2 M42 – hatte ich auch mal, war ein Super-Objektiv. Oder viele andere.....

Warum die Festlegung auf die Tessar-Typen? Macht m.E. keinen Sinn, die lichtstärkeren 50er mit mehr Linsen als die Tessare sind oft m.E. neuer, leistungsfähiger, besser. Und es gibt sooo viele alte 50er, die richtig gut sind und sehr wenig kosten, auch heute noch.

LG
Thomas

MatWurst schrieb:

Also was ich bisher so gelesen habe sind das ja eher "durchwachsene" objektive.

Zum Vergrößern anklicken....

You get what you pay for