• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"
    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Sonstiges Sammelthread: Kompaktkamers bzw. Superzoom für Vogelfotografie

Gast_317496

Guest
Hallo, ich stehe vor folgender Frage:

Bislang habe ich nur eine 99-Euro-Schnappschusskamera mit 3x opt. Zoom, und nun möchte ich erstmals etwas Besseres kaufen.

Mein Hauptinteresse ist es, Vögel in der Natur zu fotografieren.

Ich habe mir hier die Threads zu den unterschiedlichen aktuellen "Superzoom"-Modellen durchgelesen und kann mich nicht entscheiden :confused::

Canon Powershot SX40HS, Panasonic Lumix DMC-FZ150 oder Sony HX100V?

Alle drei haben hier ja überzeugte Anhänger und ähneln sich auch preislich. Was meint ihr, welche ist für mein spezielles Anliegen vielleicht einen Tick besser geeignet?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
AW: Welche Superzoom für Vogelfotografie?

Ich würde die nehmen, die die geringste Rauschunterdrückung hat. Spätestens wenn die Federn auch noch nach Federn und keinem Matsch ausschauen sollen, dann wirst du froh um jedes Detail sein, was nicht durch die Rauschunterdrückung vernichtet wurde.

Bei mir wäre somit die HX100V raus. Bei der Frage FZ150 und SX40 geht mir noch belastendes Beweis- ähm Bildmaterial ab.

PS: Wenn Budget egal ist, dann lohnt es sich wahrscheinlich auf die Fuji X-S1 zu warten.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Welche Superzoom für Vogelfotografie?

Danke für die Einschätzung, Rudi! Das Problem "Matschigkeit durch Rauschunterdrückung" bei der Sony HX100V wurde ja in einem der Threads (zur SX40, glaube ich) auch recht deutlich vorgebracht.

Danke für den Fuji-Hinweis. Aber weil ich JETZT :D eine neue Kamera kaufen will, ist Warten keine so gute Option.

Schönen Gruß,

Bernd
 
AW: Welche Superzoom für Vogelfotografie?

Ich versuch's mal mit einer Erweiterung meiner Frage:

Wegen der Geräte-Abmessungen überlege ich nun, vielleicht doch lieber eine Taschenformatkamera zu wählen. Die Bewertungen für Canon SX220 und Nikon S8200 sind ja auch sehr gut.

Welche dieser beiden Kameras mag für das Fotografieren weit entfernter Motive (Vögel) besser geeignet sein?

Danke im Voraus!

Bernd
 
AW: Welche Superzoom für Vogelfotografie?

Bei den Travelzooms würde ich die Canon nehmen. Sie hat etwas mehr Telebrennweite und bei der Fotografie von Vögeln braucht man genau das.
Es ist ohnehin schon sehr fraglich, ob knapp 400mm da ausreichen, zumal die Leistung der Objektive gegen Ende hin in der Regel deutlich abnimmt.

Wenn du übrigens Vögel im Flug fotografieren möchetest, würde ich eher zu einer DSLR raten wegen des dann benötigten guten und schnellen Nachführfokus.
 
AW: Welche Superzoom für Vogelfotografie?

Danke für den Hinweis auf den Nachführfokus. Ja, eine DSLR wird dann ggf. das nächste Projekt... ;)

In der Tat, die S8200 verspricht 25-350mm Brennweite, die SX220 28-392mm.

Ehrlich gesagt kenne ich mich mit diesen Parametern nicht aus, orientiere mich lediglich an der Angabe zum optischen Zoom (beide 14x) und dem Gesamteindruck aus den Besprechungen.

Die Brennweite bei der Canon SX40HS ist ja mit 24-840mm doppelt so groß, und laut Erfahrungsberichten soll auch bei hohem Zoom die Bildstabilisierung gut funktionieren. Klingt super für mich. Allerdings mache ich mir Sorgen, ob sie insb. auf Radtouren und langen Spaziergängen/Wanderungen nicht zu sperrig ist (10,8 x 12,3 x 9,2 cm vs. 3,3 x 10,4 x 5,9).

Andererseits möchte ich natürlich möglichst gute Vogel-Fotos machen. Und da scheint ja bei max. 400mm Brennweite Skepsis zu bestehen. Schwierig!

Vielleicht versuche ich es zunächst mit der SX220, die ja gegenüber meiner Canon Ixus95 auf jeden Fall eine deutliche Verbesserung ist, und bewege mich dann ggf. ohne Zwischenstopps weiter ins Feld der DSLR...
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Welche Superzoom für Vogelfotografie?

berkrem schrieb:
Das Problem "Matschigkeit durch Rauschunterdrückung" bei der Sony HX100V wurde ja in einem der Threads (zur SX40, glaube ich) auch recht deutlich vorgebracht.
Zum Vergrößern anklicken....

Du solltest dieses Problem - so es denn überhaupt eins sein sollte - aber bitte
keinesfalls überbewerten. Vergiß nicht, daß das eher eine sehr emotionsgeladene
Diskussion war, der die Sachlichkeit fehlte.

Die Sony HX100V hat noch den Vorteil, daß der AF recht schnell und auch treff-
sicher ist. Für Dein Vorhaben ja nicht ganz unwichtig.
 
AW: Welche Superzoom für Vogelfotografie?

Danke für den Hinweis auf die Autofokus-Tüchtigkeit der SONY-Kamera. Das ist natürlich ein gewichtiger Punkt. Es wird nicht einfacher.

Mittlerweile verfestigt sich bei mir der Gedanke, mir sofort eine CANON SX220 anzuschaffen und dann, je nach Erfolgen, "nachzurüsten". Meine beiden Anforderungen "leichtes Mitführen" und "möglichst gute Vogel-Fotos" würde ich so wohl auf zwei Kameras verteilen. Eine für alle Ausflüge, eine für Foto-Ausflüge.

Und nach einer Weile ist dann bestimmt auch deutlicher zu sehen - für mich: nachzulesen - welches der neuen Modelle SX40 / FZ150 / HX100V die größte Zustimmung findet. Und vielleicht ist dann ja auch die von Rudi angepriesene Fuji X-S1 schon da.
 
AW: Welche Superzoom für Vogelfotografie?

Tiefenunschärfe schrieb:
Es ist ohnehin schon sehr fraglich, ob knapp 400mm da ausreichen, zumal die Leistung der Objektive gegen Ende hin in der Regel deutlich abnimmt.

Wenn du übrigens Vögel im Flug fotografieren möchetest, würde ich eher zu einer DSLR raten wegen des dann benötigten guten und schnellen Nachführfokus.
Zum Vergrößern anklicken....

aber bitte nicht irgendeine Einsteiger-DSLR, da sie meistens eben das nicht bieten können. Ich würde aus Erfahrung sagen, daß 600mm Brennweite gerade so reichen, mehr wäre besser, weil auch die Lichtstärke eine Rolle spielt.

Gruß phoenix66
 
AW: Welche Superzoom für Vogelfotografie?

Freddie666 schrieb:
Kolibris sind wohl nicht ganz leicht zu fotografieren, und da hat einer im Forum von dpreview Fotos mit der neuen FZ150 veröffentlicht, da bleibt einem der Mund offen. Schau dir die mal an: http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1033&message=39546495
Zum Vergrößern anklicken....

ich schätze mal, daß die Bilder in einem Tropenhaus gemacht wurden. Denn in der Natur kommt man erfahrungsgemäß nicht so nahe ran.

Gruß phoenix66
 
AW: Welche Superzoom für Vogelfotografie?

berkrem schrieb:
Danke für den Hinweis auf die Autofokus-Tüchtigkeit der SONY-Kamera. Das ist natürlich ein gewichtiger Punkt. Es wird nicht einfacher.

Mittlerweile verfestigt sich bei mir der Gedanke, mir sofort eine CANON SX220 anzuschaffen und dann, je nach Erfolgen, "nachzurüsten". Meine beiden Anforderungen "leichtes Mitführen" und "möglichst gute Vogel-Fotos" würde ich so wohl auf zwei Kameras verteilen. Eine für alle Ausflüge, eine für Foto-Ausflüge.

Und nach einer Weile ist dann bestimmt auch deutlicher zu sehen - für mich: nachzulesen - welches der neuen Modelle SX40 / FZ150 / HX100V die größte Zustimmung findet. Und vielleicht ist dann ja auch die von Rudi angepriesene Fuji X-S1 schon da.
Zum Vergrößern anklicken....

auf die X-S1 mußt du noch bis zum nächsten Jahr warten. Ich nehme auf dem Fahrrad meine kleinen Olys E-410/420 mit.
http://www.flickr.com/photos/26707045@N03/5815922962/in/photostream

Gruß phoenix66, dessen Fuji S5700 dafür nicht eignet.
 
AW: Welche Superzoom für Vogelfotografie?

Schönes Bild von der Gebirgsstelze :). An solche Aufnahmen dachte ich.

Es muss nicht gleich so bombastisch sein wie der schwirrende Kolibri ;). Aber Danke an Freddie für den Verweis! Der Kolibri-Fotograf lobt ja besonders die Serienbildfunktion der FZ150. Ich werd's mir merken.

Schönen Gruß

Bernd
 
AW: Welche Superzoom für Vogelfotografie?

Hi,
die Canon kann man natürlich besser mitnehmen als eine DSLR, übers Hosentaschenformat ist sie aber auch hinaus (ich hatte meine aus dem Grund wieder verkauft, weils mir auf Dauer doch zu sperrig war)
 
AW: Welche Superzoom für Vogelfotografie?

berkrem schrieb:
Danke für den Hinweis auf die Autofokus-Tüchtigkeit der SONY-Kamera. Das ist natürlich ein gewichtiger Punkt. Es wird nicht einfacher.

Mittlerweile verfestigt sich bei mir der Gedanke, mir sofort eine CANON SX220 anzuschaffen und dann, je nach Erfolgen, "nachzurüsten". Meine beiden Anforderungen "leichtes Mitführen" und "möglichst gute Vogel-Fotos" würde ich so wohl auf zwei Kameras verteilen. Eine für alle Ausflüge, eine für Foto-Ausflüge.

Und nach einer Weile ist dann bestimmt auch deutlicher zu sehen - für mich: nachzulesen - welches der neuen Modelle SX40 / FZ150 / HX100V die größte Zustimmung findet. Und vielleicht ist dann ja auch die von Rudi angepriesene Fuji X-S1 schon da.
Zum Vergrößern anklicken....

An Deiner Stelle würde ich eine Überbrückungskamera bis zum Erscheinen der Fuji kaufen. Hier bietet sich die Sony an, da sie bereits länger auf dem Markt ist und der Preis sich bereits stabilisiert hat. Die Canon und die Panasonic sind brandneu und befinden sich preislich noch auf dem Sturzflug.
Zudem hat Sony noch bis Ende Oktober die 25% Aktion, wodurch Du die Kamera für schlappe 336 Euro bekommen kannst. In ein paar Monaten wirst Du sie durch die Rabattauktion mit sehr geringem Verlust weiterverkaufen können, wohingegen der Wertverlust bei den beiden anderen Kameras wesentlich höher sein dürfte.

Ich habe es genauso gemacht, schliesse aber auch nicht aus die Sony ganz zu behalten, sie macht echt Spass und sehr gute Bilder wie ich meine. Wird wohl auf den Preis und die BQ der Fuji ankommen.
 
AW: Welche Superzoom für Vogelfotografie?

ich habe einige Bilder von der Kamera gesehen und ahne, daß die X-S1 eine sehr interessante Kamera werden wird, die auch ihren Preis hat, ähnlich der S 100fs (UVP 650,- €). Nun kommt es noch auf die Leistung und die Funktionen an.

Gruß phoenix66
 
AW: Welche Superzoom für Vogelfotografie?

Hurzelpurzel schrieb:
die Canon kann man natürlich besser mitnehmen als eine DSLR, übers Hosentaschenformat ist sie aber auch hinaus (ich hatte meine aus dem Grund wieder verkauft, weils mir auf Dauer doch zu sperrig war)
Zum Vergrößern anklicken....

Mit "die Canon" meinst du jetzt aber nicht die zuletzt erwähnte SX220 (Travelzoom), oder? Die SX40HS (Bridge/Superzoom) hatte ich heute Abend einen Moment lang im Kaufhaus in der Hand und fand, selbst die fühlt sich eigentlich nicht so klobig an, wie ich's mir vorgestellt hätte.

Zu eurem Amüsement lade ich ein paar schlechte Fotos von guten Vogelmotiven hoch. :eek: Deshalb möchte ich eine bessere Kamera!

Schönen Gruß,

Bernd
 
AW: Welche Superzoom für Vogelfotografie?

Spauldingxy schrieb:
An Deiner Stelle würde ich eine Überbrückungskamera bis zum Erscheinen der Fuji kaufen. Hier bietet sich die Sony an, da sie bereits länger auf dem Markt ist und der Preis sich bereits stabilisiert hat. [...]
Zudem hat Sony noch bis Ende Oktober die 25% Aktion, wodurch Du die Kamera für schlappe 336 Euro bekommen kannst.
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist eine bedenkenswerte Anregung, Danke!

Für den Übergang bis zur Überbrückung habe ich mir jetzt die Canon SX220 bestellt. Bessere Bilder als die in meinem letzten Posting angehängten werde ich damit hoffentlich machen können, bei gleichem Gepäck.

Und wenn mir der Unterschied zu gering ist, lasse ich das Teil zurückgehen und trete übergangslos die Überbrückung an :).
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten