maniac1982
Themenersteller
Wie im anderen Thread geschrieben, überlege ich gerade ob ich mir zum Vollformat ergänzend eine leichtere Ausrüstung für längere Wanderungen zulegen soll. Da auf eine meiner Kernsorgen nicht großartig eingegangen wurde, versuche ich mein Glück mal mit einem eigenen Thread, zumal sich andere vielleicht schon die selbe Frage gestellt haben und das mit der Suchfunktion dann leichter finden können.
Also fürs Vollformat habe ich 2 Filtersets von Hitech, jeweils 0.3, 0.6 und 0.9 Grad als Hard Edge und Soft Edge.
Mit Vollformat funktioniert das auch wunderbar. Man kann einen komplett durchlässigen Bereich unten im Bild positionieren und den komplett "eingegrauten" Bereich oben im Bild. Dazwischen hat man halt einen kaum wahrnehmbaren Übergang (bei Soft Edge), solange er nicht kritische Bereiche im Bild wie einzeln stehende hochgewachsene Bäume etc. überlagert.
Da die Objektive bei 4/3 ja viel kleiner sind und dementsprechend kleinere Eintrittsöffnungen haben, habe ich nun Sorge, dass dort ein sinnvoller Filtereinsatz gar nicht mehr möglich ist, da der Übergangsbereich des Filters dann ja einen viel größeren Bereich des Bildes abdeckt und man somit vielleicht gar nicht mehr den komplett durchlässigen und eingegrauten Bereich aufs Bild bekommt, sondern nur noch einen davon und halt noch ein Stück vom Übergangsbereich.
Ich hoffe, es ist deutlich, was ich damit sagen will? Falls nicht, stellt euch einfach mal vor, so einen riesigen Filter vor eine Kompaktknipse zu halten. Da hat man dann ja nur noch einen winzigen Bereich des Filters vor der Linse. Natürlich ist 4/3 keine Kompaktknipse, aber eben auch kein Vollformat, sondern irgendwo dazwischen.
Den Filter nicht an das Objektiv zu pressen, sondern etwas weiter davon weg zu halten um einen größeren Bereich im Bild zu haben, halte ich nicht für praktikabel, da man dann oft ungewünschte Reflektionen im Bild hat.
Wie sieht das bei euch in der Praxis aus? Könnt ihr meine Bedenken ausräumen?
Also fürs Vollformat habe ich 2 Filtersets von Hitech, jeweils 0.3, 0.6 und 0.9 Grad als Hard Edge und Soft Edge.
Mit Vollformat funktioniert das auch wunderbar. Man kann einen komplett durchlässigen Bereich unten im Bild positionieren und den komplett "eingegrauten" Bereich oben im Bild. Dazwischen hat man halt einen kaum wahrnehmbaren Übergang (bei Soft Edge), solange er nicht kritische Bereiche im Bild wie einzeln stehende hochgewachsene Bäume etc. überlagert.
Da die Objektive bei 4/3 ja viel kleiner sind und dementsprechend kleinere Eintrittsöffnungen haben, habe ich nun Sorge, dass dort ein sinnvoller Filtereinsatz gar nicht mehr möglich ist, da der Übergangsbereich des Filters dann ja einen viel größeren Bereich des Bildes abdeckt und man somit vielleicht gar nicht mehr den komplett durchlässigen und eingegrauten Bereich aufs Bild bekommt, sondern nur noch einen davon und halt noch ein Stück vom Übergangsbereich.
Ich hoffe, es ist deutlich, was ich damit sagen will? Falls nicht, stellt euch einfach mal vor, so einen riesigen Filter vor eine Kompaktknipse zu halten. Da hat man dann ja nur noch einen winzigen Bereich des Filters vor der Linse. Natürlich ist 4/3 keine Kompaktknipse, aber eben auch kein Vollformat, sondern irgendwo dazwischen.
Den Filter nicht an das Objektiv zu pressen, sondern etwas weiter davon weg zu halten um einen größeren Bereich im Bild zu haben, halte ich nicht für praktikabel, da man dann oft ungewünschte Reflektionen im Bild hat.
Wie sieht das bei euch in der Praxis aus? Könnt ihr meine Bedenken ausräumen?
Zuletzt bearbeitet: