Jonny W.
Themenersteller
Hallo!
ich habe da ein Problem, das ich nicht so recht einzuordnen vermag. All meine Versuche hierzu habe ich ausschließlich bei Offenblende gemacht.
Ich habe zwei Pentaxbodys. Eine alte ist*DS und eine K5. Aktuell fotografiere ich meist mit der K5 und da meine Frau nun auch Interesse an dem Thema gefunden hat, hat sie sich meine alte geschnappt.
Vor kurzen hat sie sich beschwehrt, dass die DS beim Fokus im unendlichen Bereich nicht auslöst. Das Objektiv, bei dem sie das festgestellt hat ist ein Tamron 28-75. Der Spindeltrieb geht bereits auf Anschlag, aber die Kamera versucht immer noch zu fokussieren. Eine einfache Maßnahme ist das Umschalten auf manuellen Fokus oder das Anvisieren eines Punktes kurz vor unendlich, bei dem der Fokus noch packt.
Nun bin ich der Sache nachgegangen. Dabei habe ich erst einmal festgestell, dass dieses Phänomen nur im Weitwinkelbereich auftritt. Bei offener Blende (2,8) und Fokus auf ein Objekt in ca. 2 m Entfernung steht der Fokusring auf unendlich und auch nur der unendliche Bereich ist scharf. Am langen Ende ist alles bestens. Gleichermaßen verhält sich das Objektiv übrigens auch an der K5, nur dass an dieser Kamera der Fokus auf unendlich wohl gerade noch packt. Mein erstes Fazit – Objektiv dejustiert (obwohl ich den Umstand, dass dies nur im Weitwinkelbereich der Fall ist nicht richtig erklären kann).
Um das Ganze noch zu erhärten, habe ich mir eine Fokusstestbox gebaut (siehe Anlage). Auch damit durchgeführten Test bestätigen das Beschriebene. Und da ich schon mal beim Testen war, habe ich meine anderen Optiken auch getestet. Dabei bin ich dann auf zwei weitere Probleme gestoßen.
Das erste betrifft mein Sigma 12-24. Auch dieses Objektiv hat am kurzen Ende mit der DS das Anschlaproblem und einen gnadenlosen Backfokus. Teste ich allerdings meine Testbox – und dies macht nur im extremen Nahbereich bei diesem Weitwinkel einen Sinn – sitzt der Focus 1a. Gleiches Verhalten zeigt übrigens auch die K5 in vollem Umfang. Allerdings hat die K5 offensichtlich häufiger Situationen, bei denen auch der Fokus bei den Zwischendistanzen sitzt. Ich hatte schon die Vermutung, dass der Kreuzsensor, bei dem extremen Weitwinkel wegen der verkleinerten geometrischen Strukturen im Focuspunkt meist Probleme bekommt.
Also habe ich die beiden Kitobjektive der Pentaxen – beides ein 18-55 – ausprobiert. Beide Optiken Fokusieren auf der K5 ohne Probleme (sowohl am kurzen, als auch am langen Ende – sowohl auf Testbox, als auch draußen). Bei der DS ist es jedoch anders und ähnlich dem Sigma 12-24. In Weitwinkelbereich an der Testbox satter Backfokus und Outdoor das gleiche Problem, wie bei den anderen Optiken auch. Bereits ab einer Fokusdistanz von ca. 5 m steht der Fokus auf unendlich und die Bilder sind unscharf auf 5 m. Beim Fokus im unendlichen Bereich gehen dann beide Optiken wieder auf Anschlag und der Fokus der Kamera rastet nicht ein. Ganz identisch sind beide Optiken allerdings nicht. Denn auch bei der K5 und unendlich geht das eine Objektiv auf Anschlag. Das andere ist bei gleicher Bedingung kurz davor. In jedem Fall rastet der Fokus der K5 aber gerade noch ein und es kann ausgelöst werden.
Soweit die Vorgeschichte und nun meine Fragen. Liege ich mit folgenden Analysen Eurer Meinung richtig?
– Tamron 28-75 ist dejustiert und geht zum Service
– Sigma 12-24 könnte auch dejustiert sein, weil auch bei 24 und Autofokus die Meteranzeige eher zu weit gegen unendlich geht. Allerdings ist die Schärfe bei beiden Kams ok.
– Fokusmodul der DS könnte defekt sein (nicht nur mittlerer Kreuzsensor), weil viele Optiken im Weitwinkelbereich bei unendlich auf Anschlag gehen. Außerdem zeigen beide Pentaxoptiken an dieser Kam im Weitwinkelbereich einen gnadenlosen Backfokus. An der K5 sitzt alles.
So einfach will ich Euch eine Antwort jedoch nicht machen, denn der Klopper ist, das sich das Tamron 70-200 an beiden Kams nahezu gleich verhält (Unterschiede vernächlässige ich). Der Fukus sitzt. Und bei meinem Referenzobjektiv – dem Pentax 100 Makro – sitzt bei beiden Kams alles auf den Punkt exakt – sowohl im Nah- als auch extremen Fernbereich.
So, jetz kommt Ihr. Die Diskussion ist eröffnet
ich habe da ein Problem, das ich nicht so recht einzuordnen vermag. All meine Versuche hierzu habe ich ausschließlich bei Offenblende gemacht.
Ich habe zwei Pentaxbodys. Eine alte ist*DS und eine K5. Aktuell fotografiere ich meist mit der K5 und da meine Frau nun auch Interesse an dem Thema gefunden hat, hat sie sich meine alte geschnappt.
Vor kurzen hat sie sich beschwehrt, dass die DS beim Fokus im unendlichen Bereich nicht auslöst. Das Objektiv, bei dem sie das festgestellt hat ist ein Tamron 28-75. Der Spindeltrieb geht bereits auf Anschlag, aber die Kamera versucht immer noch zu fokussieren. Eine einfache Maßnahme ist das Umschalten auf manuellen Fokus oder das Anvisieren eines Punktes kurz vor unendlich, bei dem der Fokus noch packt.
Nun bin ich der Sache nachgegangen. Dabei habe ich erst einmal festgestell, dass dieses Phänomen nur im Weitwinkelbereich auftritt. Bei offener Blende (2,8) und Fokus auf ein Objekt in ca. 2 m Entfernung steht der Fokusring auf unendlich und auch nur der unendliche Bereich ist scharf. Am langen Ende ist alles bestens. Gleichermaßen verhält sich das Objektiv übrigens auch an der K5, nur dass an dieser Kamera der Fokus auf unendlich wohl gerade noch packt. Mein erstes Fazit – Objektiv dejustiert (obwohl ich den Umstand, dass dies nur im Weitwinkelbereich der Fall ist nicht richtig erklären kann).
Um das Ganze noch zu erhärten, habe ich mir eine Fokusstestbox gebaut (siehe Anlage). Auch damit durchgeführten Test bestätigen das Beschriebene. Und da ich schon mal beim Testen war, habe ich meine anderen Optiken auch getestet. Dabei bin ich dann auf zwei weitere Probleme gestoßen.
Das erste betrifft mein Sigma 12-24. Auch dieses Objektiv hat am kurzen Ende mit der DS das Anschlaproblem und einen gnadenlosen Backfokus. Teste ich allerdings meine Testbox – und dies macht nur im extremen Nahbereich bei diesem Weitwinkel einen Sinn – sitzt der Focus 1a. Gleiches Verhalten zeigt übrigens auch die K5 in vollem Umfang. Allerdings hat die K5 offensichtlich häufiger Situationen, bei denen auch der Fokus bei den Zwischendistanzen sitzt. Ich hatte schon die Vermutung, dass der Kreuzsensor, bei dem extremen Weitwinkel wegen der verkleinerten geometrischen Strukturen im Focuspunkt meist Probleme bekommt.
Also habe ich die beiden Kitobjektive der Pentaxen – beides ein 18-55 – ausprobiert. Beide Optiken Fokusieren auf der K5 ohne Probleme (sowohl am kurzen, als auch am langen Ende – sowohl auf Testbox, als auch draußen). Bei der DS ist es jedoch anders und ähnlich dem Sigma 12-24. In Weitwinkelbereich an der Testbox satter Backfokus und Outdoor das gleiche Problem, wie bei den anderen Optiken auch. Bereits ab einer Fokusdistanz von ca. 5 m steht der Fokus auf unendlich und die Bilder sind unscharf auf 5 m. Beim Fokus im unendlichen Bereich gehen dann beide Optiken wieder auf Anschlag und der Fokus der Kamera rastet nicht ein. Ganz identisch sind beide Optiken allerdings nicht. Denn auch bei der K5 und unendlich geht das eine Objektiv auf Anschlag. Das andere ist bei gleicher Bedingung kurz davor. In jedem Fall rastet der Fokus der K5 aber gerade noch ein und es kann ausgelöst werden.
Soweit die Vorgeschichte und nun meine Fragen. Liege ich mit folgenden Analysen Eurer Meinung richtig?
– Tamron 28-75 ist dejustiert und geht zum Service
– Sigma 12-24 könnte auch dejustiert sein, weil auch bei 24 und Autofokus die Meteranzeige eher zu weit gegen unendlich geht. Allerdings ist die Schärfe bei beiden Kams ok.
– Fokusmodul der DS könnte defekt sein (nicht nur mittlerer Kreuzsensor), weil viele Optiken im Weitwinkelbereich bei unendlich auf Anschlag gehen. Außerdem zeigen beide Pentaxoptiken an dieser Kam im Weitwinkelbereich einen gnadenlosen Backfokus. An der K5 sitzt alles.
So einfach will ich Euch eine Antwort jedoch nicht machen, denn der Klopper ist, das sich das Tamron 70-200 an beiden Kams nahezu gleich verhält (Unterschiede vernächlässige ich). Der Fukus sitzt. Und bei meinem Referenzobjektiv – dem Pentax 100 Makro – sitzt bei beiden Kams alles auf den Punkt exakt – sowohl im Nah- als auch extremen Fernbereich.
So, jetz kommt Ihr. Die Diskussion ist eröffnet