• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb August 2025.
    Thema: "Kurven"

    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum August-Wettbewerb hier!
  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

Sigma oder Tamron 70-200mm 2,8 ?

  • Themenersteller Themenersteller Gast_263824
  • Erstellt am Erstellt am

Gast_263824

Guest
Hallo,
ich habe eine Frage bezüglich einer Kaufentscheidung.

Vorweg:
Ich benutze meine Kamera hauptsächlich für Fußballfotografien.
Ich habe bisher mit einer Canon 450D und einem Canon EF 90-300mm/ 4,5-5,6 Objektiv gearbeitet.

Jetzt möchte ich mich Equipment mäßig verbessern und habe mir bereits als neue Kamera die Canon 550D zugelegt. Jetzt suche ich ein passendes Objektiv für meine Fußballbilder. Da ich mit dem bisherigen Objektiv besonders bei schlechten Wetter Probleme hatte, habe ich folgende zwei ins Auge gefasst:

- Sigma 70-200mm 2,8 EX HSM II Macro APO DG Objektiv

- Tamron AF 70-200mm 2,8 Di SP Macro digitales Objektiv


Da ich bisher doch noch Anfänger bin, fehlt mir noch einige Erfahrung und habe viel "learning by doing" gemacht.
Allerdings stellen sich mir immer noch einige Frage:

1. Mit einer Lichtstärke von 2,8 sollte ich auch bei bewölktem Wetter und schlechten Lichtverhältnisse scharfe Bilder hinbekommen, oder? (geht übrigens nur um den Outdoor-Bereich)

2. Komme ich mit einer max. Brennweite von 200 hin, oder ist das völlig abwegig?
Ich habe in letzter Zeit mit dem jetzigen Objektiv festgestellt, dass die meisten brauchbaren Bilder doch oft in unmittelbarer Nähe von mir entstanden sind. Ein Großteil der Bilder die ich mit der max. Brennweite gemacht habe, landeten meist aufgrund Unschärfe/schlechter Farben im Müll.

3. Kann ich das Objektiv auch für die Konzertfotografie nutzen?

Ich erkenne ehrlich gesagt bis auf die verschiedenen Hersteller keinen Unterschied und hoffe das ihr mir weiterhelfen könnt. Oder habe ich da etwas völlig Falsches in Erwägung gezogen? Leider gibt mein Geldbeutel auch nicht mehr als 600-700€ her.

Ich bin um jeden Rat/Hinweis dankbar.
 
zu 3) Dies kommt ganz auf die Location an. Ich habe schon auf (kleinen) Konzerten Fotografiert, wo ich meistens um die 25-30mm drauf hatte und gelegentlich ein 50er. Auf anderen mit mehr Platz kam mein 70-200 f/4 zum Einsatz und brachte mir ein gutes Brennweitenspektrum. Hast du wiederum ein großes Orchester und möchtest aus einiger Entfernung einzelne Musiker ablichten, werden dir auch 200mm zu kurz sein :)
 
Sorry aber die SUFU sollte Hilfe bringen!:(
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten