5x Fashion / Beauty / Fantasy + Vorher/Nachher + Lichtsetups

Mal wieder ein paar Bilder inclusiv Lichtsetups und OOC-Bilder.
Freue mich auf Feedback, nur bitte berücksichtigt das ich auf keine Bildbearbeitungsfragen eingehen kann. Ansonsten...stehe ich jeder Frage, Kritik und jedem Lob zur Verfügung

Alle Bilder sind mit der Nikon D700 und 50mm 1,4 Kombi gemacht worden.
Weitere Details stehen in den Skizzen.

(Bei Bild nr.2 sind die Metadaten nur so Abenteuerlich, weil ich die Iso noch so hoch stehen hatte, und bei dem Bild die Zeitaustomatik drin hatte. Aber habs trotzdem beigefügt...nur bitte nicht wundern^^)

Mal wieder eine schöne Arbeit von Dir.
Du kannst echt gut mit Photoshop umgehn

die Ergebnisse sind unglaublich faszinierend ... mich würde bei diesen tollen Motiven wirklich deine workflows interessieren ...

Bisher nur Positives von dir gesehen
Hier gefallen mir aber nur das erste und letzte Bild.
Das erste find ich dafür aber besonders gelungen, vor allem wegen der super Tönung

Logonuser schrieb:

Du kannst echt gut mit Photoshop umgehn

Zum Vergrößern anklicken....

Nicht nur das. Allein schon die ooc Bilder sind soweit ich das einschätzen kann handwerklich top.

Danke euch

Ich liebe deine Bilder so sehr!

Genial wie immer
Das 50 er liebst Du Mal ne Frage zum ersten und letzten Bild ...
War da wirklich nur den Dish ?
Das Bild ist perfekt ausgeleuchetet nur mir einem Blitz. Hattest du auf dem Hintergrund ein extra Blitz ?
Vielen Dank füt deine Settings. Ich liebe sie

Andreas

andreas s schrieb:

Genial wie immer
Das 50 er liebst Du Mal ne Frage zum ersten und letzten Bild ...
War da wirklich nur den Dish ?
Das Bild ist perfekt ausgeleuchetet nur mir einem Blitz. Hattest du auf dem Hintergrund ein extra Blitz ?
Vielen Dank füt deine Settings. Ich liebe sie

Andreas

Zum Vergrößern anklicken....

Ich war zu schnell. Habs gerade gelesen

andreas s schrieb:

Das 50 er liebst Du

Zum Vergrößern anklicken....

Naja, ich hab kein anderes fürs Wohnzimmer....äääh Studio^^
Weitwinkel mag ich net bei Fashion, und mit dem 70-200er bekomm ich keine Ganzkörperaufnahmen hin. Außerdem ists mir zu schwer^^

andreas s schrieb:

Mal ne Frage zum ersten und letzten Bild ...
War da wirklich nur den Dish ?
Das Bild ist perfekt ausgeleuchetet nur mir einem Blitz. Hattest du auf dem Hintergrund ein extra Blitz ?

Zum Vergrößern anklicken....

Wie schon in den Skizzen "aufgemalt" ...also beim ersten ists nur ein Dish und einer auf den Hintergrund. Standort etc siehe Skizzen.
Beim letzten ists nur der Dish.




Danke euch

Die Narben beim Herrn in Ketten empfinde ich als unnütze Spielerei, ansonsten wirklich Klasse.

moelmer schrieb:

Nicht nur das. Allein schon die ooc Bilder sind soweit ich das einschätzen kann handwerklich top.

Zum Vergrößern anklicken....

Stimmt. Da passt einfach alles.

wahnsinnsbilder!!

Ich glaub die Frage ist im letzten Thread untergegangen, daher zitier ich mich mal selbst ( und weils auch hier passt )

Runen schrieb:

Ich oute mich hier jetzt mal als C.Becker Fan
Ich finde alle Bilder mal wieder sehr lecker....

Und jetzt noch ne ganz andere Frage...die Bearbeitung...ne war nur ein Scherz

Was ich wirklich fragen wollte...du schreibst ja selbst du fotografierst noch nicht solange und hast es auch nie "gelernt" (wenn ich mich richtig erinnere )
Wie bist du eigentlich zur (Profi) Fotografie gekommen ?
Man wacht ja nicht morgens auf und sagt -so jetzt werd ich Profifotograf

Zum Vergrößern anklicken....

Allein schon die ooc Bilder sind soweit ich das einschätzen kann handwerklich top.

Zum Vergrößern anklicken....

Wie hier gesagt. Manch einer wäre froh so ein Ausgangsmaterial hinzubekommen.

Wiedermal sehr gut!!

Hallo,

hätte da mal ne Frage zum Kettenmann. Warum hast Du hier ISO 3200 bei 1/1600 gewählt? Hätte da bei gleicher Blende ne Iso 200 mit 1/100 gewählt. Könnte mir vorstellen, dass ISo 3200 doch n bissel mehr rauscht, was gerade bei größeren Ausdrucken dann stören könnte.

MfG
Light Impression

Wie immer sehr geil.
Einzig was mcih etwas traurig macht, man sieht das es schlichtweg nur auf Postproduction ankommt,.. (zumal ich wetten könnte das du mit deinen Skills aus jedem schlechten Bild noch was zauberst)

Runen schrieb:

Ich glaub die Frage ist im letzten Thread untergegangen, daher zitier ich mich mal selbst ( und weils auch hier passt )

Zum Vergrößern anklicken....

Runen schrieb:

Was ich wirklich fragen wollte...du schreibst ja selbst du fotografierst noch nicht solange und hast es auch nie "gelernt" (wenn ich mich richtig erinnere )
Wie bist du eigentlich zur (Profi) Fotografie gekommen ?
Man wacht ja nicht morgens auf und sagt -so jetzt werd ich Profifotograf

Zum Vergrößern anklicken....

Ehrlich gesagt ist die Frage nicht untergegangen, ich habe sie nur bewusst überlesen
Allein schon aus dem Grund da ich mich nicht als Profifotograf bezeichne, sondern als Dienstleister. aber im Grunde war es sogar wirklich so. Sommer 2008 morgens aufgewacht, meine Mini-Digiknipse genommen, raus gegangen und Straßen geknipst. Quasi Detailaufnahmen. Dann alles mögliche, aber keine Menschen und eben mit der Digiknipse. Ende 2008 ne D80 und Photoshop gekauft, Anfang 2009 erstes Shooting, Anfang 2010 Blitzanlage, und seit Mitte 2010 dann Gewerblich.
Und ja, das war die Kurzform

Light Impression schrieb:

hätte da mal ne Frage zum Kettenmann. Warum hast Du hier ISO 3200 bei 1/1600 gewählt? Hätte da bei gleicher Blende ne Iso 200 mit 1/100 gewählt. Könnte mir vorstellen, dass ISo 3200 doch n bissel mehr rauscht, was gerade bei größeren Ausdrucken dann stören könnte.

Zum Vergrößern anklicken....

Steht bereits im Anfangspost. Wegen spielereien ISO auf 3200 gehabt, und das Bild mit Zeitautomatik gemacht, darum die Zeit nicht bemerkt und somit auch nicht dran gedacht dass der ISO-Wert noch so hoch ist.

Aber dieses Bild wurde vor einigen Tagen (in der Mai Ausgabe) im Orkus Magazin veröffentlicht, zumindest ganzseitig (DinA4). Und da sieht man kein Rauschen Bzw Minimal schon, aber das hab ich ja allgemein übers Bild gelegt (siehe Hintergrund)

Brandineser schrieb:

Einzig was mcih etwas traurig macht, man sieht das es schlichtweg nur auf Postproduction ankommt

Zum Vergrößern anklicken....

Naja nicht nur, aber viel....da gab ich dir Recht.
Aber es gibt keine... bzw ich kenne keine Leute, die für Bilder ohne Postproduction Geld zahlen. Außerdem liebe ich Bildbearbeitung

Brandineser schrieb:

(zumal ich wetten könnte das du mit deinen Skills aus jedem schlechten Bild noch was zauberst)

Zum Vergrößern anklicken....

Siehe Anhang
Passt eh zu der Frage bzw Antwort @Runen. Weil so hab ich angefangen

schöne sachen , christian welchen aktuellen hintergrund ( farbe/stoff ) verwendest du für deine Shootings

Sag mal.

Wie bearbeitest du denn die Haut ?
Also geht mir jetzt nicht drum wie du das Sixpack vervollständigt hast oder die Narbe reingemacht.
Sondern wie kriegst du beispielsweise bei Frauen die Haut so glatt hin ? (klar tut die Größe und das Licht sein übriges) - hier würd mich nur interessieren welche Tools du einsetzt

Und - ich muss sagen das ich deine Outdoor Bilder viel viel besser finde als deine Composings, so gut sie sind, so wenig sagen sie mir vom Geschmack her zu (kA wieso,.. aber ich mag die Hintergründe meist nicht ^^)