• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs Mai 2024.
    Thema: "Diagonale"
    Nur noch bis zum 31.05.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

[Kaufberatung]Kit 18-55 vs. 18-55 II vs. 18-55 IS

griev

Themenersteller
Hallo liebe Gemeinde,
da ich den BW Bereich unter ~70mm SEHR selten benutze bin ich auf der Suche nach der günstigsten Kitlinse, dem 18-55.
Nun würde ich gerne wissen, welche Version die "Beste" ist. Ich weiß auch was ein IS ist:D, es geht mir um die Bildqualität.
Das Objektiv möchte ich nur zur Reserve haben, falls es mal ins Museum o,Ä. geht, sonst stehen eher Tiere auf meiner Liste. Genau deshalb habe ich bereits mein 50er und das 17-85 verkauft um das Geld in andere Linsen zu investieren.
Ich bin auch offen für andere Vorschläge, bei denen ich gebraucht unter 100€ weg komme.
Ein 2.8er steht hier auch nicht zur debatte, das habe ich hier neu liegen und entschieden, dass ich es zu selten nutze(y)

Gruß
Frank
 
Wenn die Entscheidung wirklich nur zwischen diesen 3 Beiden fallen soll dann ganz klar das 18-55 IS. Das ist den andern beiden von der BQ her überlegen.

Warum du allerdings das 18-85 verkaufen willst um in eine Kit-Linse zu investieren versteh ich nich ganz :D Gehts nur um Geldersparnis?

Und warum man ein 2.8er im Vergleich zur Kit-Linse seltener benutzt versteh ich auch nich :D Wenn 2.8er Blende zu viel is, wird halt abgeblendet, aber man hat halt immer noch die Optionen bei schlechterem Licht.

So oder so finde ich, dass du dich "verschlechtern" tätest^^ So ein Tammi 17-50 2.8 is doch n feines Gläschen :)
 
Das ich mich in der Quali verschlechtere ist mir klar.
Mir gehts bei der Sache -wie du es schon sagst- eher um Gelderparnis.
Die Verschlechterung nehm ich aber auch in Kauf, wenn ich zweimal im Jahr diesen BW Bereich benutze, is mir das wurscht(y)
Ich hab extra mal mit dem neuen Exif Viewer eine Statistik erstellt.. erschreckend:D
 
die EF-S IS modelle unterscheiden sich nur marginal.

würde behaupten in der BQ kann die keiner auseinanderhalten.
nichtmal im labor.
 
Canon kann das neue 18-55mm billiger produzieren, das ist aber auch schon alles.

Ausserdem fehlt der kleine weiße Knubbel an dem man erkennt wo man das Objektiv am Bajonett ansetzen muss. Das ist jetzt nur noch ein Farbklecks.

Ist zwar nur eine minimaler Punkt aber bei Nachtaufnahmen kann man so einen Knubbel besser erfühlen als einen weißen Punkt sehen.
 
griev schrieb:
Das Objektiv möchte ich nur zur Reserve haben, falls es mal ins Museum o,Ä. geht,
Zum Vergrößern anklicken....

Dann (und auch wegen der Abbildungsqualität) auf jeden Fall das IS! Wenn dir die 30 oder 40 Euro Preisunterschied zum non-IS zu groß sind, solltest du einfach auf die paar Aufnahmen verzichten.

Ich bin jedenfalls mit dem 18-55 IS in solchen Situationen gut zurecht gekommen (und ja, ich habe und hatte viel bessere Objektive!).
 
Ich denke damit hat sich meine Frage so langsam beantwortet:D
Ich glaube die Oma meiner Freundin hat ein IS, damit kann ich mal rumspielen^^.

Danke erstmal.
Gruß
Frank
 
hat er und es gibt kaum interschiede zum 18-55 IS I, ich hatte (wie wohl fast alle hier) auch das 18-55 IS (I), mein efreundin hat es, mein dad auch... wenn ich bilder von denen sehe bin ich manchmal etwas verbluefft wieviel BQ man doch fuer ein kleines geld bekommen kann (kein vergleich zu teuerem, aber wirklich besser als man denkt) - nimm das, das ist gut
 
Hi nochmal,
also das mit dem IS II wusste ich noch garnicht.
Ich kenne nur das non IS II. Aber ich denke, dass der Preis doch noch recht hoch sein wird, wenn es jetzt erst neu mit der 1100d raus kommt..
Dann doch lieber ein gebrauchtes IS, aber erstmal am Wochenende gucken(y)
 
Preisunterschiede vom IS I Und IS II sind marginal im gebrauchtmarkt. hat sich auch nur im design geändert, wurde dem neuen canon design angepasst. Ist nun schlanker und keinen fakesilberstreifen mehr. habe mir gerade eins geholt (IS II), 80€ sind zwar nicht billig für ein Kit, aber im Laden wollten die für die IS I version 150 einzeln haben und so frisch aus dem kit ist das ja erheblich billiger.
Die IS I version kriegste für gewöhnlich um die 70€, die 10€ Aufpreis zu der non IS Version lohnen!
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten