Frage Teleobjektiv(mal wieder)

Nachdem ich nun schon ein wenig länger grübele, möchste ich mal auch die Meinung anderer wissen.

Und zwar überlege ich gerade zwischen folgenden Optionen:

1. 70-200 F4 IS + 85mm 1.8.

2. gebrauchtes 70-200 F2.8 IS

3. 135mm 2.0 + (evtl.) Konverter für mehr Tele im Bedarfsfall.

4. gebrauchtes 135mm 2.0 + gebrauchtes 70-200 4.0 L(non IS)

5. 70-200 2.8 non IS + gebrauchte FB


Momentan besitze ich eine 5D(1) ein 24-70 2.8 L und ein 28-135 IS(quasi altlaster). Früher auch mal ein 50 1.4, das habe ich aber zerschossen.


Ich fotografiere vorwiegend Porträts, Feuershows und Festivals, sowie Historisches bis Live Rollenspielevents.

Der Maximalbetrag sind insgesamt ca. 1300€

Mometan ist die Variante 1 mein Favorit, aber sicher bin ich noch nicht.

Was meint ihr?

Mein Favorit ist das 135/2 gefolgt vom 70-200/2.8 non IS << das hast du nicht aufgeführt.
Hm, 58/1.8 sehr geteilte Meinung, preiswert, ansehnlich, aber nichts absonderlich Gutes!

Hmm stimmt.
(mal geändert)

Ich würde das 70-200/2.8 IS nehmen. Das dürfte deinen Bedürfnissen amehesten entgegenkommen. Ich denke, dass du mit der Flexibilität, die ein Zoom bietet letzlich mehr anfangen kannst, als mit der einen Blende mehr.

135mm 2.0 + (evtl.) Konverter für mehr Tele im Bedarfsfall.

Zum Vergrößern anklicken....

Mit Konverter ist Schuss mit f/2.0
dann leiber gleich zum 70-200 f/2.8 (mit oder ohne IS)

PS

honda2000 schrieb:

Hm, 58/1.8 sehr geteilte Meinung

Zum Vergrößern anklicken....

ähm, Stimmt

Kelric schrieb:

Ich fotografiere vorwiegend Porträts, Feuershows und Festivals, sowie Historisches bis Live Rollenspielevents.

Zum Vergrößern anklicken....

Tele mit F4.0 wäre/ist mir zu wenig, wenn es um viele Situationen mit schlechten Lichtverhältnissen geht ... und das liest sich bei Deiner Angabe so!

Maximale Flexibilität hast Du sicher mit dem 70-200/2.8L IS USM und das wäre/ist mir persönlich am wichtigsten, wenn es um Reportage geht und habe mich daher für eben dieses entschieden! Für Portraits ist es auch nicht zu verachten!

Allerdings bin ich auch noch nicht 100%ig sicher, ob ich auf Dauer mit dem Klotz zufrieden werde - falls nicht wird er wieder verkauft (beim Gebrauchtkauf zum Glück mit wenig Wertverlust) und durch eine Kombination von 85/1.8 + 135/2.0 + 1,4x TK ersetzt ... passt beim Gebrauchtkauf übrigens auch ins Budget!

Abgesehen davon ist ein gebrauchtes 70-200/2.8 L IS USM mit Geduld und Glück auch mit einem 85/1.8 ohne Budgetspregung kombinierbar.

ich habe sowohl das 135mm 2.0 als auch das 70-200mm f2.8 non is sowie das 70-200mm f4 is - wenn ich mich jetzt für zwei entscheiden müßte wäre es die kombi 135mm 2.0 und das 70-200mmf4 - das 135mm 2.0 ist einfach eine TRaumlinse an der 5D und das 70-200mmf4 ist für eine Tele recht leicht und handlich gerade wenn man viel mit der Kamera unterwegs ist - für solche Zwecke ist mir das 70-200mm 2.8 einfach zu unhandlich und zu schwer

Hier wird auch gerne über FB oder Zoom oder beides diskutiert:https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=649075

Danke schön!

Was willst damit vorallem fotografieren?

ffranz101 schrieb:

Was willst damit vorallem fotografieren?

Zum Vergrößern anklicken....

s.o.

Kelric schrieb:

Ich fotografiere vorwiegend Porträts, Feuershows und Festivals, sowie Historisches bis Live Rollenspielevents.

Zum Vergrößern anklicken....