himmel blau und trotzdem wald/gebäude richtig belichtet?

hallo zusammen. wie der titiel schon sagt, habe ich ein ganz praktisches problem. ich möchte landschaftsaufnahmen machen. belichte ich den himmel richtig, habe ich die landschaft bzw. gebäude zu dunkel. belichte ich die landschaft richtig, ist der himmel ausgebrannt. kann mir jemand einen tipp geben. aufhellblitzen, wie bei portraits im sonnenlicht, scheidet ja hier aus.

Vom Stativ zwei unterschiedliche Belichtungen machen (wenn kaum Wind geht) und am PC verrechnen.
Oder Himmel korrekt belichten und am PC den Wald anheben. Wird nicht ganz so gut werden.
In RAW arbeiten.

onstore schrieb:

hallo zusammen. wie der titiel schon sagt, habe ich ein ganz praktisches problem. ich möchte landschaftsaufnahmen machen. belichte ich den himmel richtig, habe ich die landschaft bzw. gebäude zu dunkel. belichte ich die landschaft richtig, ist der himmel ausgebrannt. kann mir jemand einen tipp geben. aufhellblitzen, wie bei portraits im sonnenlicht, scheidet ja hier aus.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich glaube da beleibt nur ein Grauverlaufsfilter übrig...

Möglichkeiten, die mir einfallen sind:

Grauverlaufsfilter, HDR, Exposure Blending, zu einer Tageszeit fotografieren, zu der das Licht ausgewogener ist (morgens/abends);

Die letzte bringt bestimmt die natürlichsten und besten Ergebnisse.

Oder einfach geeignetere Tageszeit abwarten oder darauf achten, dass die Sonne den Wald anstrahlt, leicht unterbelichten, dunkle Stellen per EBV aufhellen und Himmel leicht per EBV abdunkeln.

Spiesi schrieb:

Ich glaube da beleibt nur ein Grauverlaufsfilter übrig...

Zum Vergrößern anklicken....

oder eine kamera mit größerem dynamikbereich

ja ich weiß, bei 3 gibt's tonwertabrisse und bei 2 ist die sonne etwas ausgebrannt

Ich finde so Bilder, auf denen die Sonne direkt zu sehen ist, extrem beeindruckend. Normalerweise ist bei so einem Aufnahmewinkel ja nur noch schwarzer Vordergrund zu sehen. Bei dir gibt es noch strahlend grüne Wiesen.

Was ist da der Trick? Liegt das echt nur an der Kamera? Bei Bild 3 steht in den Exifs Blende 56???

Wäre toll, wenn du mir verraten könntest, was zumindest die Grundlagen sind, um Fotos machen zu können, auf denen die Sonne zu sehen ist.

Viele Grüße
Robert
(Anfänger²³)

ja, das ist ein (komma)fehler in forensoftware -> bedeutet blende 5,6.
achja, die brennweite ist auch /10. der rest ist aber richtig.

"trick": entweder man macht ein HDRI, oder man belichtet unter und hellt auf, oder leicht unterbelichten und dann die RAW "entwickeln". grauverlaufsfilter sind auch eine möglichkeit, funktionieren aber nicht bei jedem motiv weil dann helligkeitsverläufe auf einem eigentlich gleich hellen gegenstand sichtbar werden.

wurde aber bereits geschrieben:

ungutknut schrieb:

Möglichkeiten, die mir einfallen sind:
Grauverlaufsfilter, HDR, Exposure Blending, zu einer Tageszeit fotografieren, zu der das Licht ausgewogener ist (morgens/abends);
Die letzte bringt bestimmt die natürlichsten und besten Ergebnisse.

Zum Vergrößern anklicken....

das erste und das letzte sind direkt aus einer RAW datei mit ACR.
bei den mittleren weiß ich es nicht mehr. das dritte war aber ziemlich sicher mit 2x gradation+ebenenmasken (oberen teil abdunkeln, unteren aufhellen)
-----------

ob es sich beim eigentlichen thema um gegenlichtaufnahmen handelt weiß ich nicht, vermute es aber einmal.
falls nicht, dann wären beispielfotos sehr hilfreich, weil jede kompakte (jede handykamera) schaff das meiner meinung.

edit: anbei das zweite direkt (!) aus der RAW datei, verkleinert und nachgeschärft.
ich will auch nicht verschweigen, dass diese bilder teilw. hier nicht unumstritten sind weil der grad der bearbeitung nicht unerheblich ist (jemand schreibt zb von "gebrochenen" pixeln) da ich davon kein jpeg-ooc habe, ist das zweite möglichst neutral entwickelt.

und zusätzlich noch drei meiner kompaktkampera (120€!), das dritte=nur verkleinert