Welcher Adapter für Praktica Pentacon MC 1,8 50mm an Canon EOS?

Hallo!

Soeben habe ich meinen neu erworbenen M42 Adapter mit einigen alten Objektiven getestet. Der Adapter an sich lässt sich super anschließen an den Body. An drei meiner Objektive (Jena,Cosina) ließ sich der Adapter wunderbar anschließen allerdings passt er leider nicht für mein Pentacon Objektiv (Prakticar Pentacon MC 1,8 50mm).

Anhand dem Marken od. Objektivnamen finde ich bei diversen Adapteranbietern im Internet dafür aber keinen passenden Adapter . Daher meine Frage: ist die Bezeichnung nur anders oder gibt keine Adapter für diese Objektive?

Standard M42 Adapter scheinen ja nicht zu funktionieren, der Blendenstift lässt sich bei diesem Objektiv nicht eindrücken wie bei den anderen und sieht auch anders auch, auch das Gewinde passt nicht.

AW: Welcher Adapter für Prakticar Pentacon MC 1,8 50mm an Canon EOS?

Lass mal Fotos von dem Objektiv rüberwachsen! ;-)
Oder schau mal in den Thread über die Anschlußtypen für Objektive.

ellamuse schrieb:

Standard M42 Adapter scheinen ja nicht zu funktionieren, der Blendenstift lässt sich bei diesem Objektiv nicht eindrücken wie bei den anderen und sieht auch anders auch, auch das Gewinde passt nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

Handelt es sich bei dem Pentacon um ein 1.8/50 Multi Coating auto?
Wenn ja, dann hat das Objektiv einen klassischen M42-Anschluss und ein entsprechendes Gewinde.
Der Blendenstift lässt sich dann auch eindrücken. Wenn das Objektiv auf 'M' (kleiner Schiebeschalter unter dem Blendenring) sogar ohne direkte Auswirkung auf die Blende.


btw: Ich habe Deinen Thread zu den Objektiven verschoben und auch gleich den Threadtitel angepasst.

Hier die Fotos vom Objektiv. Am Objektiv selber gibt es kein leider Schalter für M.

Fotos wurden entfernt

Ist (wie alle Prakticare) mit Praktica B-Anschluss. Such einfach nach einem PB-EOS-Adapter bei ebay (bei den Suchkriterien ggf. "weltweit" anklicken).

Zu "Praktica-B" siehe auch: https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=467036, http://www.praktica-b.org/index.php...e&id=124:adapter&catid=59:anpassung&Itemid=57.

Gruß, Graukater

das ist kein m42 objektiv, sondern ein praktica-objektiv mit bajonet(b-serie). es ist wohl dadurch etwas müßig, das teil auf einen m42-adapter zu pflanzen.
in der großen bucht gibt es zwar entsprechende adapter zu erwerben, doch funktioniert dies auch?

hat jetzt schon jemand so einen pb-eos adapter aus der bucht versucht, oder muss ich mich opfern

würde mir morgen GÜNSTIGST ein pentacon prakticar holen (135/2.8), somit wär das interessant (das 135 wird ja auch den selben prakticar b anschluss haben, schätz ich mal <-- nicht hauen/treten/beißen/... )

Wenn Du nicht schon Prakticar-Objektive hast, lohnt es sich meiner Meinung nach nicht. Die meisten Adapter sind zu dick, so das sich nicht auf Unendlich fokussieren lässt.

Unendlich geht nur mit modifizierten Objektiven. Am Vollformat bleibt außerdem der Spiegel am Objektiv hängen. Da hilft auch nur umbauen.

vg Klaus

sehr schade, danke!

Der Unterschied im Auflagemaß von
Praktica B-Bajonett
zu
Canon EF
beträgt gerade einmal 0,4mm. Das ist denkbar knapp.
Hier gibt es noch mehr allgemeine Infos:
Adapter EF auf ... - Adaptionen an Canon EOS - Grundwissen - Antworten - FAQ
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=907471

Hallo,

ich hab mir bei ebay so einen Praktica B zu EOS Adapter (AF Confirm) gekauft (so um die 10 EUR).
Es steht zwar immer "Unendlich garantiert" dabei, das stimmt aber nur teilweise.

Bei meinem Pentacon Praktica 135er 2,8 war es möglich unendlich einzustellen (ohne Modifikation).
Bei meinem Zeiss Praktica 50mm 1,4 war dies nicht möglich (hier hab ich das objektiv modifiziert: Frontlinsenteil samt Schnecke rausdrehen und eine Gewindewindung früher reindrehen. Ist nicht aufwändig und kann leicht wieder rückgängig gemacht werden.
jetzt geht Unendlich (bzw weiter als) dafür verliert man halt ein wenig Nahbereich. man muss sich halt entscheiden, was man fotografiert, ich denke der Nahbereich ist bei einem 50 1,4 relevanter als unendlich, dafür hab ich andere Objektive.

Generell sind kurze Brennweiten mit viel Lichtstärke problematisch.
(DOF sehr gering).

LG
R