70-200 4L Schärfe bei 135mm am besten?

mike_1903 · 28 März 2011

Hey Leute ich hatte jz mal Zeit mein 70-200er zu testen mir ist aufgefallen dass es Richtung 200mm und Richtung 70mm abfällt , bei 135 ist es am schärfsten, ist das bei euch auch so? Der Test wurde mit Stativ, Spiegelvorauslösung und 2 Sec Vertzögerung gemacht. Schärfe auf 0!!! (neutraler Modus)

FlexScan · 28 März 2011

wirken alle nicht besonders scharf auf mich

mike_1903 · 28 März 2011

hmm, naja di Schärfe is ja auch überall auf 0, ich war mit dem Teil noch nie so glücklich..ich hänge mal ein Foto aus der Praxis mit Crop an.

whiskyjoe · 28 März 2011

Bevor man "testet", sollte man für Licht und noch mehr Licht sorgen.

Sonst sind trotz Vorauslösung Verwackler nicht ganz auszuschließen.
Um Fokusschwankungen auszuschließen, empfiehlt es sich, per Liveview zu fokussieren.
Und: ein Teleobjektiv sollte man nicht unbedingt an der Nahgrenze testen.
Zudem ist ein Objektiv am schwächsten, wenn man es bei offener Blende benutzt. Daher ist ein Test bei offener Blende sicher aussagekräftiger. Abgeblendet sind auch die preiswerteren Linsen gut.

mike_1903 · 28 März 2011

Test wurde vom Stativ aus und mit 10facher Liveview Vergrößerung gemacht, die Schärfe ist auch nicht besser, wenn ich noch einem Meter weiter weg bin, leider. Bei den Tests von der Bierflasche war ich bei 200mm sicher 3 oder 4 Meter weg. Fokus manuell und bei f8 siehts genau so aus, da ist fast kein Unterschied zu erkennen.
lg

TORN · 28 März 2011

Ich hatte vom 70-200 4L (non IS) ca. 11 Exemplare in den letzten 7 Jahren zur Verfügung. Die einen waren bei 70mm am schärfsten, die anderen bei 135mm und manche bei 200mm. Will sagen, es kommt ganz auf die jeweilige Justage an. Interessant war das hauptsächlich fürs Pixelpeeping.

Grüße

TORN

mike_1903 · 28 März 2011

Ok

, und was hältst du von dieser Schärfe, ist die OK bei meinem? Ich erwarte mir schon ein bisschen mehr, da es nocht nicht ganz ein Jahr ist, werde ich es mal zu Canon schicken, vielleicht bekommens sie ja gut hin...
lg Mike

Max A. · 28 März 2011

Die Vergleichsbilder halte ich für wenig aussagekräftig. Ein ordentliches 70-200 L leistet in allen Brennweitenbereichen mehr. Dagegen halte ich den Crop doch für ganz ordentlich, sogar bei Offenblende.

Gruß

TORN · 28 März 2011

Ich kenne deine Testbedingungen nicht, kann daher deine Tests nicht bewerten. Den Crop vom Auge finde ich eigentlich ganz ok so aus dem Bauch. Bei mir sieht das aus der Hand mit IS und ISO 800 mit Offenblende 4.0 aus ca 2.50m Entfernung bei 200mm an der 5D mit Picture Style Standard direkt aus dem Kamera-JPG so aus wie angehängt. Das kann man natürlich noch ordentlich schärfen, wenn man meint. Man sieht ja an diesem Ausschnitt schon, wie gering selbst bei Blende 4 die perfekte Schärfentiefe ist. Ob da in der Praxis +/- 5% Schärfe so entscheidend sind, sei mal dahin gestellt.

Mein Exemplar war das Beste aus dem Laden bei 200mm. Ist also schon ein Selektiertes und definitiv bei 200mm in Ordnung.

Grüße

TORN

mike_1903 · 28 März 2011

Ok hba meins jetzt auch mal auf Picture Style Standard gestellt da siehts folgendermaßen aus:

TORN · 28 März 2011

Ich habe jetzt nochmal für dich die Entfernung auf 4m vergrößert, um eine ähnliche Motivgröße zu erreichen. Ich denke, das nimmt sich doch nicht allzu viel mit deinem Objektiv.
Ich habe natürlich nur eine 5D'old und damit deutlich weniger Pixel. Also alles in allem würde mich dann interessieren, bei welchen Bildern dir die Qualität nicht ausreicht?

Grüße

TORN

mike_1903 · 28 März 2011

Es reicht ja eigtl eh aus

, aber mich wunderts nur dass es bei 200mm schon merkbar abfällt, aber einfach ein paar Stufen schärfen, dann kommts auf ein gutes Ergebniss...ich denke mir ich nutze den Canon Service noch aus, bevor er was kostet und vl ists ja dann auch bei 200 gscheid scharf

Lg Mike