Keine Löschung von Beiträgen ohne strafrechtliche Relevanz

Roadrunner

Themenersteller

• 23 März 2011

• #1

Keine Löschung von Beiträgen ohne strafrechtliche Relevanz: Sprich offTopic etc. sollte erhalten bleiben.

 

Gast_165699

Guest

• 23 März 2011

• #2

Wenn dann jeder Unsinn, und sogar Beleidigungen die so "klug" formuliert wurden dass sie gerade noch nicht strafrechtlich relevant sind, unverändert stehenbleiben müssten:
dagegen.

 

Nikopol

• 23 März 2011

• #3

Warum sollte man den Mods das Leben schwer machen? Wenn die immer erst ein juristisches Gutachten zu jedem Blödsinn durchdenken müssten, werden sie bald auf Bezahlung bestehen. Würde ich zumindest.

Schmarrn, Offtopic, Flamebaiting, Trolling etc. kann ruhig weiterhin weg, das zieht nämlich einfach zuviele Folgeposts der gleichen Richtung an.

 

Waldstein

• 23 März 2011

• #4

Dagegen.

 

Gast_40494

Guest

• 23 März 2011

• #5

Natürlich stehenlassen.

Ich will keine Moderatoren, die Threads schönschmeicheln. Ist doch keine Beautyretusche.

 

Kucht

• 23 März 2011

• #6

Gestimmt für: Auf gar keinen Fall - Es sollte bleiben wie gehabt

Grund: Solange es keinen Smalltalkbereich gibt wird Off Topic immer wieder in die Beiträge verlagert und dadurch wird die Übersicht der Threads gestört.
Natürlich ist dies ein grosser Aufwand und mehr Arbeit für die Moderatoren ..... aber das ist (meiner Meinung nach) erst durch das Schliessen des Smalltalkbereiches so ausgeufert.

 

dhollbilder

• 26 März 2011

• #7

und hier ist der dritte...

Wir haben drei Umfragen die kombiniert werden müssen:

- Verkürzung des Zeitraumes, in welcher Beiträge editiert werden können
- Löschen / Editieren von Postings
- Keine Löschung von Beiträgen ohne strafrechtliche Relevanz

sonst gibt es nur Wirre, es sei denn die Ergebnisse am Ende stimmen miteinander.

EDIT:

sogar ein viertes:

- Postings ehemaliger User

 

Zuletzt bearbeitet: 26 März 2011

ticalion

• 27 März 2011

• #8

"Auf gar keinen Fall - Es sollte bleiben wie gehabt"

Ich will mir gar nicht vorstellen, was dann in manchen Threads (besonders BeispielBilder) abgehen würde. Da gehen die Bilder teilweise sowieso schon unter.

 

Gast_229394

Guest

• 27 März 2011

• #9

Was man sich dabei auch mal überlegen sollte ist, daß bei diesem ganzen Gelösche am Ende Threads rauskommen, bei denen diejenigen die andere beleidigt oder sich wie der letzte Ar... aufgeführt haben mit einer weißen Weste rausgehen und die Reaktionen der anderen für jemanden der das später liest (z.B. um sich vor einem Kauf im Bieten-Bereich ein Bild zu machen) merkwürdig erscheinen.

 

Randall_Flagg

• 30 März 2011

• #10

Ich weiß nicht, ob der Vorschlagende sich mit dem Thema "Haftung von Forenbetreibern" auskennt. Es kann eine Menge Ärger mit Äußerungen geben, die noch weit unter der Schwelle zur Strafbarkeit liegen. Wäre ich Betreiber dieses Forum, würde ich mir jederzeit das Recht herausnehmen, Beiträge zu löschen, die auch nur das geringste Risiko in sich bergen, Gegenstand einer Abmahnung zu werden. Schließlich ist das hier ein Hobbyistenforum.

 

Gast_251461

Guest

• 30 März 2011

• #11

Kein Löschen, ist nur Arbeit für die Mods.

lucas_bo schrieb:

Ich weiß nicht, ob der Vorschlagende sich mit dem Thema "Haftung von Forenbetreibern" auskennt. Es kann eine Menge Ärger mit Äußerungen geben, die noch weit unter der Schwelle zur Strafbarkeit liegen.

Zum Vergrößern anklicken....

Welchen Ärger sollte ein Forenbetreiber mit Beiträgen welche nicht strafrechtlich relevant sind bekommen können?

Gerald

 

Dozer82

• 30 März 2011

• #12

Also von mir aus können da auch bösartige Texte stehen wenn diese nicht sinnlos daher gebrabbelt wurden. Wenn aus einer Diskussion ein "Cyber"-Streit entsteht, dann gehört das zum Leben dazu. Da braucht man nichts löschen...

 

Bubbalas

• 8 April 2011

• #13

Sowas von dagegen. Strafbar macht sich schließlich der Poster und nicht der Forenbetreiber. Wer definiert außerdem was strafbar ist?

Who watches the watchers?