5D fehlt euch nicht der Interne Blitz?

Foxii · 19 März 2006

Ist ja oft so das man grade für schnelle Schnappschüsse mal eben den
Blitz braucht ich brauch den an der 20D eigentlich schon häufig!
Grade in der Dusteren Winterzeit wo das Licht oft nicht ausreicht

Würde mir an der 5D schon fehlen und den externen ständig mitschleppen??

Foxii

ThomasK · 19 März 2006

...also mir fehlt der Blitz nicht. Aber dafür bin ich auch nach Italien umgezogen, da ist mehr Licht :angel:

tomturbo · 19 März 2006

Foxii schrieb:
5D fehlt euch nicht der Interne Blitz?

Eigentlich schon. Hätte nicht geschadet wenn Canon der 5D einen spendiert hätte. Aber rumflennen nützt nichts, man hat ja schon vor dem Kauf gewusst das es so ist.

Gruß Tom

el.nino · 19 März 2006

Foxii schrieb:
Ist ja oft so das man grade für schnelle Schnappschüsse mal eben den
Blitz braucht ich brauch den an der 20D eigentlich schon häufig!
Grade in der Dusteren Winterzeit wo das Licht oft nicht ausreicht

Würde mir an der 5D schon fehlen und den externen ständig mitschleppen??

Foxii

für den kurzen schnappschuss brauchste aber auch keine 5D. das soll eher ein werkzeug für überlegte und durchdachte fotos sein und nicht zum einfach mal draufhalten.
davon abgesehen ist der interne blitz wohl eh kaum zu gebrauchen. da kann man ja nicht mal indirekt blitzen.

Gast1234567 · 19 März 2006

Ne, der interne Blitz fehlt mir ehrlich gesagt nicht im geringsten. Für meine Anwendungen sehe ich den externen als viel geeigneter. Und ich gehe sogar einen Schritt weiter gestehe: Das Fehlen des internen Blitzes hat mir die Kamera auf anhieb sympatisch gemacht.
Dennoch, je nach Anwendung und persönlichen Präferenzen, kann sowas ein Bestandteil der Kaufentscheidung sein.

Eddm · 19 März 2006

Der nichtvorhandene Blitz fehlt in keinster Weise.
Entweder ich brauche eine zusätzliche Lichtquelle oder nicht, aber mit dem internen Glühwürmchen konnte ich nicht viel anfangen. Einzig und alleine zum zünden eines Slaves war er zu gebrauchen.

Jimmi · 19 März 2006

*Eddm zustimm*

Digi · 19 März 2006

würde mir nicht fehlen, mit der internen funzel kann man eh nur notgedrungene schnappschüsse machen, also verzicht ich doch lieber gleich ganz drauf

meiner wird nicht gebraucht

caprinz · 19 März 2006

Mit dem eingebauten Blitz der 10D habe ich ehrlich gesagt nie fotografiert,immer mit dem externen und diesen noch entfesselt (außer Reportage)
In Verbindung mit dem 24-70mm L gibt das ohnehin keine vernünftig ausgeleuchteten Bilder.

Gast_1346 · 19 März 2006

Foxii schrieb:
Würde mir an der 5D schon fehlen und den externen ständig mitschleppen??

Der fehlende interne Blitz an der 5D wäre für mich schon fast ein KO-Kriterium...
Zum schnellen Aufhellen taugt der interne Blitz der 10D allemal

Grüße
Jürgen

Frank Schäfer · 19 März 2006

ich vermisse keinen internen Blitz. Entweder du brauchst eine externe Lichtquelle oder eben nicht. Mit so einem sonst üblichen eingebauten Leitzahl 13 "Alibi"-Blitz(chen) *gg* der das Vollformat sowiso nicht ausleuchten kann, ist nichts anzufangen. Also brauch ich an der 5D keinen internen Blitz - wenn einer gebraucht wird dann ein externer oder mehrere (gezielt zur Anwendung gebracht) und die Ergebnisse sind dann m.E. einfach mal hervorragend >>sehr gut.

Alles Andere kann ja nur ein Kompromiss sein :stupid: und ich wüsste keinen Grund den einzugehen.

mit besten Grüßen
Frank

Gast_18345 · 19 März 2006

Foxii schrieb:
Würde mir an der 5D schon fehlen

Hallo,

nö, mir nicht. Auf meiner 5D ist der 580EX staendig drauf; quasi schon festgerostet (kann mich nicht erinnern den mal abgenommen zu haben; selbst wenn ich ihn mal nicht brauche).

Viele Gruesse,
Markus

HENIC · 19 März 2006

Ein "Notblitz" in der 5D hätte auf jeden Fall mehr Vor als Nachteile und ich würde ihn auch etwas vermissen.
Zum Glück kann man sich ja mit dem 220EX behelfen wenn man nicht immer den "Großen" mitschleppen möchte. Der 220EX ist noch so kompakt das er sich leicht verstauen läßt, auch in der Jackentasche.
http://www.canon.de/For_Home/Produc....asp?ComponentID=219873&SourcePageID=219923#1

gagga · 19 März 2006

JürgenW schrieb:
Der fehlende interne Blitz an der 5D wäre für mich schon fast ein KO-Kriterium...
Zum schnellen Aufhellen taugt der interne Blitz der 10D allemal

Grüße
Jürgen

zustimm!!! Besser ein "Glühwürmchen" als gar kein Licht! Benutze den internen Blitz gerne zum Aufhellen bei Portraits im Freien, da reicht die Leistung allemal.

Cruiser8 · 19 März 2006

Mit so einem sonst üblichen eingebauten Leitzahl 13 "Alibi"-Blitz(chen) *gg* der das Vollformat sowiso nicht ausleuchten kann, ist nichts anzufangen.

Aha, dann waren bei den ganzen analogen SLR-Cams, die Canon so die letzten 15, oder mehr Jahre gebaut hatte die eingebauten Blitze völlig unbrauchbar und es kam bei deren Gebrauch natürlich kein einziges vernünftiges Bild zustande, da diese Kameras ja bekanntlich Vollformat hatten, welches man ja mit so einem eingebauten Blitz nicht ausleuchten kann. Dann muß meine EOS 5 wohl eine Ausnahme gewesen sein, die es eigentlicht nicht geben kann. Werde da gleich mal im Canon Cameramuseum anfragen, ob die sie nicht ankaufen wollen.

Nee. also mal im ernst: Vollformat ist keine neue Erfindung. Und die Ausleuchtung funktioniert hier auch im Weitwinkelbereich noch recht gut (Geli abnehmen ist Pflicht). Das man mit einem externen Blitz bessere Ergebnisse erzielt ist wohl klar. Da man den aber nicht immer dabei hat, ist so ein eingebauter aber auch manchmal Gold wert.

Gruß

Cruiser8

Frank Schäfer · 19 März 2006

Cruiser8 schrieb:
Aha, dann waren bei den ganzen analogen SLR-Cams, die Canon so die letzten 15, oder mehr Jahre gebaut hatte die eingebauten Blitze völlig unbrauchbar und es kam bei deren Gebrauch natürlich kein einziges vernünftiges Bild zustande, da diese Kameras ja bekanntlich Vollformat hatten, welches man ja mit so einem eingebauten Blitz nicht ausleuchten kann.

..rechne es doch einfach mal aus wie weit man mit nem eingebauten Blitz (z.B. LZ 12) bei ISO-100 und ner Blende 8 kommt, um die Bildmitte auszuleuchten.

wenn dann dazu ein Weitwinkel verwendet wird, wo selbst die kräftigeren Systemblitze z.B. 580EX extra eine erweiterte Einstellung für eine Weitwinkelstreuscheibe bieten na dann dürfte doch deutlich werden dass mit nen Blitz"chen" einer LZ12 einfach mal kein Start zu machen ist. Von den Abschattungen bei Verwendung gewisser Objektive mal ganz zu schweigen.

Wenn eine Kamera (z.B. 1D(s)(xxx), 5D) für höherwertige Bildergebnisse gedacht ist, dann kann der Entwickler einer solchen Kamera auch davon ausgehen dass der jeweilige Anwender damit entsprechend umzugehen versteht und eben keine Kompromisse eingehen möchte um eben das gebotene Potential entsprechender Kameras optimal nutzen zu können.

Mit besten Grüßen
Frank

spiegelnetz · 19 März 2006

Mal ne Gegenfrage: fehlt Euch anderen ohne 5D nicht eine brauchbare ISO3200-Einstellung?

cam1965 · 19 März 2006

JürgenW schrieb:
Der fehlende interne Blitz an der 5D wäre für mich schon fast ein KO-Kriterium...
Zum schnellen Aufhellen taugt der interne Blitz der 10D allemal

Grüße
Jürgen

Sehe ich auch so. Besser der interne Blitz, als garkeiner.

Cruiser8 · 19 März 2006

..rechne es doch einfach mal aus wie weit man mit nem eingebauten Blitz (z.B. LZ 12) bei ISO-100 und ner Blende 8 kommt, um die Bildmitte auszuleuchten.

wenn dann dazu ein Weitwinkel verwendet wird, wo selbst die kräftigeren Systemblitze z.B. 580EX extra eine erweiterte Einstellung für eine Weitwinkelstreuscheibe bieten na dann dürfte doch deutlich werden dass mit nen Blitz"chen" einer LZ12 einfach mal kein Start zu machen ist. Von den Abschattungen bei Verwendung gewisser Objektive mal ganz zu schweigen.

Wenn eine Kamera (z.B. 1D(s)(xxx), 5D) für höherwertige Bildergebnisse gedacht ist, dann kann der Entwickler einer solchen Kamera auch davon ausgehen dass der jeweilige Anwender damit entsprechend umzugehen versteht und eben keine Kompromisse eingehen möchte um eben das gebotene Potential entsprechender Kameras optimal nutzen zu können.

Mit besten Grüßen
Frank

Lies einfach richtig. Das man mit einem externen Blitz, wie dem 580er wesentlich weiter kommt, steht ausser Frage. Ist aber doch ganz praktisch, wenn das Glühwürmchen zur Verfügung steht, wenn der große mal nicht dabei ist. Oder ist man mit der 5D oder 1DMKxxx so ein Superprofi, das man solche Kleinigkeiten nicht einfach mal als nicht ganz unpraktisch anerkennen kann?

Für mich wäre im übrigen der fehlende interne Blitz kein KO-Kriterium.
Es ging mir eigentlich auch nur um die Aussage mit dem Vollformat.
Das ist nun wirklich ein alter Hut und war in der Vergangenheit auch zufriedestellend gelöst
(wenn man das ganze als den Kompromiss betrachtet, der es sein soll).

Cruiser8

air · 19 März 2006

mir fehlt er schon! wie oben schon erwähnt - auch ich würde ihn gerne für portraits im freien nutzen und schleppe den externen blitz nun häufiger mit, als mir lieb ist.

ich verstehe auch nie diese ableitung vermeintlicher professionalität aufgrund des nicht vorhandenen blitzes. vielleicht könnte man sich ja mal darauf einigen, dass auch einstellige canons einen blitz bekommen wenn er weiss lackiert ist

übrigens: auch bei hasselblad gab es schon einen internen blitz

gruss
michael

5D fehlt euch nicht der Interne Blitz?

Foxii

ThomasK

tomturbo

el.nino

Gast1234567

Guest

Eddm

Jimmi

Digi

caprinz

Gast_1346

Guest

Frank Schäfer

Guest

Gast_18345

Guest

HENIC

gagga

Cruiser8

Frank Schäfer

Guest

spiegelnetz

cam1965

Guest

Cruiser8

air