A55 mit transluzentem Spiegel

sonyalpharumors nennt heute die Daten der demnächst erscheinenden Sony A55. Mit aller gebotenen Vorsicht:

"16.7 megapixel APS CMOS
15 points AF system
Center ***triple cross*** sensor
***Double cross*** sensor x2 at left/right
12 normal sensor(F5.6)
FullHD 1080 60i
Translucent mirror inside, can reflex light during power on
Translucent mirror can be open to clean the sensor
EVF super-clear, specific unknown pixel, image quality is only worse than the A900 only
10FPS continous shooting with AF
AFC just like Nikon’s 3D tracking system – fast and reliable
SONY claims that would be better than 50D’s AF
SUPER FAST AF speed at center point
ISO100-25600, ISO6400′s noise just like a900′s ISO400
Support NEX’s hand-held night shot(Multi-shot)
Support a700′s Quick Navi access mode
Support DOF, however EVF becomes dim during small aperture
Use NEX3/5 battery
a55 priced at about 900-1000USD" (http://www.sonyalpharumors.com/)

auf 1001noisycameras ist nun folgendes zu finden:

"upcoming Sony Alpha A55 pellicle-mirror camera. The specs promise "miracles and wonders ISO" - ISO 6400 of this camera they say will be similar to ISO 400 of the Alpha A900.....
Other rumorized specs talk of a 15-point autofocus system, AF improvements with SSM, a "3D tracking" system ala Nikon, 10fps, a price of $900 to $1000, a "super-clear"/high-res EVF, and things like that." (http://www.1001noisycameras.com/2010/08/sony-a55-alleged-specs-posted-at-dchome-rumors.html)

Wiederum handelt es sich lediglich um Gerüchte.

winniefoto schrieb:

Wiederum handelt es sich lediglich um Gerüchte.

Zum Vergrößern anklicken....

Jeder schreibt vom anderen ab...

Ockham schrieb:

Jeder schreibt vom anderen ab...

Zum Vergrößern anklicken....

So funktionieren Gerüchte..
Hier aber nicht ganz, da beide sich auf eine gemeinsame Quelle beziehen. Da mein traditionelles Chinesisch aber nicht so gut ist, habe ich diese beiden zitiert.

... da bin ich aber mal gespannt, was es nach der Photokina zu lesen gibt.... klingt ja mal gar nicht so schlecht, bis auf den Akku aber so muss es ja sein, das irgendetwas nicht mehr passt...... Hätte übler sein können, wie Beispielsweise Alpha-bajonett ohne Stangenantrieb ala Nikon oder ein neuer Blitzschuh...

Gruss Rapi

Na wers glaubt, Af auf D300/7D Niveau, Geschwindigkeit wie die 1D Mark 4, dabei im Rauschen über 4 Stufen besser und das alles für unter 1000USD? Schon klar

Da steht doch nix von 7D oder D300 Niveau.
10B/s, klar Spiegel obenlassen und Daten einfach speichern, ISofitness zu erwarten in der Zukunft, viell. fängt sie ja wirklich jetzt an.
Mit den Specs, falls sie halten, verkaufe ich meine 5d2 und nehm stattdessen die a55, denn die klingt nach verdammt viel Spaß für mich.

Was genau ist ein transluzenter Spiegel und wieviele Sekunden SVA könnte die A55 haben? Passen die ganz normalen Objektive der Sony SAL Modelle an diese Kamera oder nur die der NEX.

pellix hat kein SVa, weil er doch stehen bleibt.
das ist doch gerade der clou an dem system...

Gibt es irgendwo eine Beschreibung wie das funktioniert? Gibt es dann keinerlei Erschütterung beim Auslösen?

joachim29 schrieb:

Gibt es irgendwo eine Beschreibung wie das funktioniert? Gibt es dann keinerlei Erschütterung beim Auslösen?

Zum Vergrößern anklicken....

Man sollte abwarten, bis es eine offizielle Produktbeschreibung des Herstellers gibt.

Erschütterung durch den Spiegel (und nur das kann eine SVA verhindern) kann es bei einem solchen System nicht mehr geben - es wird allerdings bei jedem Auslösen immer gewisse Erschütterungen durch den Ablauf des Schlitzverschlusses geben (können) - das ist allerdings bei allen Systemen mit einem mechanischen Verschluss nicht zu ändern.

bei wiki nur die beschreibung der alten canon pellix gefunden:

http://de.wikipedia.org/wiki/Canon_Pellix#Pellix

Das wäre ja super, fragt sich nur wieviel Prozent der Sucher abdeckt. Ist dann so wie ich es verstanden habe auch kein elektronischer Sucher verbaut, sondern einer der mit dem einer normalen Spiegelreflex identisch ist oder?

funktionieren soll das ganze in etwa so:
http://www.devicemag.com/2010/06/02/sony-a55-and-a33-digital-cameras-with-pellix-design-to-be-unveiled-in-september/

durch den sucher sieht man nicht das analoge bild wie bei einer SLR, sondern im Sucher steckt ein "Monitor" der das Bild anzeigt.

joachim29 schrieb:

Das wäre ja super, fragt sich nur wieviel Prozent der Sucher abdeckt. Ist dann so wie ich es verstanden habe auch kein elektronischer Sucher verbaut, sondern einer der mit dem einer normalen Spiegelreflex identisch ist oder?

Zum Vergrößern anklicken....

Die neuen zweistelligen Sony haben Hauptsensor-Liveview, d.h. 100%, auf einem EVF - elektronischen Sucher.
Bei der herkömmlichen AF-(D)SLR gibt es auch einen teildurchlässigen Spiegel. Dieser lenkte in Ruheposition das Bild nach oben auf die Mattscheibe und in den Sucher ab, lässt aber einen kleinen Teil durch, welcher von einem Hilfsspiegel nach unten zu den AF-Sensoren im Boden gelenkt wird. (Bild)
Bei den neuen Sony aXX gibt es jetzt einen Spiegel (d.h. eine Lichtstrahlauftrennung) weniger, und der teildurchlässige Spiegel lenkt einen Teil (ca. 1/3) auf die AF-Sensoren (Phasen-AF) und den Rest auf den Hauptsensor.

Damit lässt sich auch ungefähr voraussehen, dass das AF-Modul mit etwa gleich viel Licht wie bei der normalen AF-(D)SLR versorgt wird; der Hauptsensor hat ca. 1/3 Lichtverlust.

Ziel der Entwicklung ist wohl vor allem, dass während der Bild/Filmaufnahme der Phasen-AF arbeiten kann. Bisher konnte nur der Kontrast-AF auf dem Sensor arbeiten.
Das ist neu, denn AF während der Aufnahme gab es auch bei den Canon-AF-Pellix-Modellen (z.B. EOS 1nRS) nicht, hier wurde ein AF-Hilfsspiegel hinter dem feststehenden Hauptspiegel aus dem Strahlengang geschwenkt (siehe Bild von dieser Seite)

Während damals vor allem die Geschwindigkeit im Vordergrund stand und ein dunklerer Sucher in Kauf genommen wurde, der aber während der Aufnahme offen bleibt, geht es beim Sony-Konzept vor allem um den schnellen Phasen-AF beim Filmen und hohen Bildraten - unter Inkaufnahme eines elektronischen Suchers - mal sehen, wie gut der sein wird.

Gruß
seb.

voto schrieb:

Da steht doch nix von 7D oder D300 Niveau.

Zum Vergrößern anklicken....

Oh Doch-> "SONY claims that would be better than 50D’s AF" -> im Canon Regal ist die nächst höhere die 7D. Die ist wiederrum vergleichbar mit der D300.

voto schrieb:

10B/s, klar Spiegel obenlassen und Daten einfach speichern

Zum Vergrößern anklicken....

"einfach speichern...." schonklar, da stehen 167MP/sec an, die wegespeichert werden sollen. Selbst die in der Hinsicht schnellste Kamera. Die 1D Mark 4 schafft sogerade die 161MP/sec mit Hilfe von 2x Digic4. Was meinst du wie sie diese (teure) Rechenpower in eine Kamera stecken wollen die für unter 1000USD in die Läden kommt.
Vllt. sind die 10fps ja limitiert auf 4 Bilder, dann kommt es hin

voto schrieb:

ISofitness zu erwarten in der Zukunft, viell

Zum Vergrößern anklicken....

"Isofitness" ja, aber nicht in diese Mengen. Mal eben ein APS-C Sensor im Rauschen 3 Blenden besser machen als die aktuell rauschärmste Vollformat....schon klar.

baXus1 schrieb:

"Isofitness" ja, aber nicht in diese Mengen. Mal eben ein APS-C Sensor im Rauschen 3 Blenden besser machen als die aktuell rauschärmste Vollformat....schon klar.

Zum Vergrößern anklicken....

Bezieht sich wohl nur auf ein Feature, das kleine Cybershot-Kameras schon haben: 6 Aufnahmen werden verrechnet zu einem rauschärmeren Gesamtbild...
It is a trick, it's a Sony...

@sesepopese: das könnte gut möglich sein, dass über dieses Feature die grosse Verbesserung errechnet wurde ....

joachim29 schrieb:

Passen die ganz normalen Objektive der Sony SAL Modelle an diese Kamera oder nur die der NEX.

Zum Vergrößern anklicken....

Sony wird wohl das alpha-Bajonett verwenden. Beim NEX-Bajonett ist das Auflagenmaß (Abstand Sensor<->Bajonett) zu gering um den Spiegel unterzubringen und ein drittes Bajonett wird Sony wohl nicht einführen.

Ich erlaube mir, der Übersichtlichkeit halber auch diesen Thread zu schliessen.

Dort ist der laufende Thread nach der Vorstellung der neuen Modelle:

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=730096