Reicht das EF70-200 4 L USM für meine Anforderungen?

parson-power · 2 August 2010

Hallo,

ich bin grade auf der Suche nach einem neuen Objektiv.
Vor allem möchte ich Bewegungsbilder, genauer gesagt Hunde beim rennen und Hundesport fotografieren. Habe schon in einigen Beiträgen gestöbert und wüsste jetzt gerne genau: taugt das o. g. Objektiv für das was ich damit vorhätte?
Braucht man bei solch kurzen Verschlusszeiten IS? (Mit IS kostet dasselbe Objektiv 'ne ganze Stange mehr....)
UND kann man damit in Reithallen und bei schlechtem Licht noch gute Fotos machen?

Freue mich schon auf eure Antworten und Tipps!

Viele Grüße
parson-power

Zur Info: Hab "nur" ne Canon EOS 400D

Peter Kraft · 2 August 2010

Der IS nützt bei solchen sachen nichts weil du die Bewegungsunschärfe des Hundes nicht weg bekommst.
Ich weiss es nicht genau, aber könnte mir vorstellen dass in der Halle und bei wiedrigen Verhältnissen die F4 etwas zu schwach sind. Da wäre denke ich eine 2,8er Optik besser. Ist aber auch entscheident teurer.

Gruss Peter

Elchkiller · 2 August 2010

Hi,
ich habe auch nur das 4L und es reicht auch. Klar ist es komfortabler wenn man ein 2.8er hat da man noch eine Blende mehr hat.
Ich würde dir raten kauf dir ein 4er gebraucht und wenns net reicht kannste es für das gleiche Geld wieder weiterverkaufen und dann immer noch auf das 2.8er umsteigen.

Keksdose · 2 August 2010

Zum Thema IS kann ich dem Vorredner nur zustimmen.
Für den zweiten Anwendungsfall kann es mit der Anfangsblende 4 in der Halle ziemlich eng werden. Ich war schon mehrfach mit meiner Tochter beim Reiten und wollte dort Bilder machen - bei dem meist trüben Wetter ging es nur maximal einer 2.8er Blende und trotzdem recht hoher Empfindlichkeit. Das Problem sind die kurzen Verschlußzeiten, die man für halbwegs scharfe Bilder benötigt. Ich habe dabei meistens mein 60/2.6 oder das Tokina 50-135/2.8 verwendet - wobei der AF von letzterem für Hunde zu langsam ist.

Klaus

Vadder6 · 2 August 2010

Hallo,

also ich bin von Pentax auf eine 50D mit dem 70-200 / 4 ohne IS umgestiegen. Ich bin mit der Kombi höchst zufrieden und mein Ausschuss ist bedeutend weniger geworden. Für den Hundesport passt das sehr gut und auf den IS kannst du dabei auch verzichten.
In Reithallen mit schlechtem Licht kann die 4er Blende schon zu wenig sein. Ich habe meine Tochter aber auch schon in der Reithalle damit fotografiert und das Licht war da auch nicht das allerbeste. Ich kenne natürlich auch nicht die 400D
wie schnell sie bei Serienbildern ist und wie sie bei höheren Iso`s abschneidet.

Als Preisliche Alternative wäre dann noch das Sigma 70-200 / 2.8 interessant.

Bei Bedarf kann ich dir auch gerne ein paar Bilder von meiner Kombi mailen.

Gruß Ferdi

TORN · 2 August 2010

Ob die Lichtstärke ausreicht, kannst du mit deinem derzeitigen Objektiv ausprobieren. Vermutlich hast du irgendwas mit Offenblende 5.6. Das 70-200 4L gibt dir dann eine Blende mehr Reserve und ein 2.8er Zoom 2 Blenden. Du kannst damit also die Belichtungszeiten halbieren oder vierteln bzw. die ISO-Einstellung halbieren oder vierteln.

Für die von dir angedachten Fotos musst du auf 1/200s oder kürzer gehen. Da bringt dir ein IS an einem 70-200 nicht wirklich etwas. Der AF des 70-200 4L ist auf jeden Fall richtig flott und für die Anwendung ausreichend. Da kommt es dann eher auf die verwendete Kamera an. Dabei definiert die Kamera eher, wie viel oder wenig Ausschuss man dabei hat. Eine 400D produziert halt etwas mehr Ausschuss als ein 7D bei Actionbildern, aber Ergebnisse bekommt man natürlich dennoch.

Grüße

TORN

parson-power · 2 August 2010

Vielen Dank für die netten Antworten!

Bisher hab ich dieses: Canon EF-S 4,0-5,6/55-250 IS

Aber da es kein USM hat ist es einfach zu langsam.
Das Sigma wurde mir auch schon empfohlen, allerdings bin ich ein bisschen skeptisch, da ich schon desöfteren gehört habe, dass da ab Werk ziemlicher "Mist" geliefert wird... Hab selber keine Erfahrungen damit, möchte halt nicht mit (weiß nicht genau was es kostet?) 600/700,- € in die ******e greifen.
Von den "L's" von Canon habe ich bisher nur positives gehört, weswegen ich doch eher dazu tendiere (und ein L mit Blende 2.8 sprengt meinen finanziellen Rahmen leider. Fotografieren ist ja doch nur ein Hobby für mich).

Vadder6 · 2 August 2010

Hallo,

dann kaufe dir im Forum ein gebrauchtes 70-200 /4L.
Habe ich auch so gemacht und bin höchst zufrieden. Wenn es nicht passt kannst du es ohne oder mit nur geringem Verlust ja wieder verkaufen. Da machst du sicher nicht`s falsch. Es werden immer mal welche so zwischen 440€ bis 500€ angeboten.

Gruß Ferdi

TORN · 2 August 2010

Ein sehr gutes gebrauchtes 70-200 4L USM lässt sich etwa für 425 Euro auftreiben. Für den gleichen Preis kannst du es auch wieder verkaufen, sollte es nicht deinen Bedürfnissen entsprechen. Die Preise entwickeln sich bei dem Gerät immer zyklisch: im Sommer was teurer und im Winter billiger. Im Frühling gab es das noch neu für 515 Euro.

Grüße

TORN

Paderborner83 · 2 August 2010

Für draussen: Canon 70-200 4 L NON IS
Für die Reithalle: Canon 85 1.8

Dann wärst du komplett abgedeckt. Habe selbst das 70-200 4L und bin super damit zufrieden, aufgrund meiner Kitesurfleidenschaft muss es nur bald dem 100-400 weichen.

parson-power · 2 August 2010

Wann muss es denn weichen?

Und wieviel würdest du für 70-200 haben wollen?

LIMALI · 2 August 2010

Würd auch sagen, dass Du mit dem 70-200/4 für draussen gut fährst.
2,8 ist ja für drinnen auch schon eng. Hängt aber von der Reithalle ab.
Aber, eine Festbrennweite mit 1,8 bietet Dir halt gegenüber der 4er, 2,5 Blenden-/ISOstufen weniger und gegenüber dem 2,8er immerhin noch 1,5 Stufen. Das schlägt schon deutlich in die Bildqualität durch.
Die richtige Brennweite solltest Du aber schon erwischen.
Da würd ich vorher mit dem Telezoom experimentieren, oder Deine bisherigen Hallenversuche auf die häufig verwendete Brennweite hin untersuchen.

Wenn in den Reithallen auch Hunde zu fotografieren sind, wird das 100/2,0 vermutlich besser sein, als ein 85/1,8. Aber flexibel vom Abstand solltest Du schon sein, sonst ist das mit einer Festbrennweite so eine Sache. Aber Zoom wird kaum reichen.

Statt dem 70-200/4 kannst Du auch auf ein 70-210/3,5-4,5USM im Bietebereich für ~150,- warten.
Dann hast Du für draussen was schnelles und für drinnen was taugliches (mit der Festbrennweite).

daytrader · 2 August 2010

TORN schrieb:
Ein sehr gutes gebrauchtes 70-200 4L USM lässt sich etwa für 425 Euro auftreiben. Für den gleichen Preis kannst du es auch wieder verkaufen, sollte es nicht deinen Bedürfnissen entsprechen. Die Preise entwickeln sich bei dem Gerät immer zyklisch: im Sommer was teurer und im Winter billiger. Im Frühling gab es das noch neu für 515 Euro.

Grüße

TORN

kostet im moment aber auch so um den dreh

http://www.vergelijk.nl/objectief_lens/canon/eos_ef_70_200/
oder
http://geizhals.at/eu/a44479.html

parson-power · 2 August 2010

Blöd nur, dass die günstigen Angebote alle aus den Niederlanden kommen...

daytrader · 2 August 2010

parson-power schrieb:
Blöd nur, dass die günstigen Angebote alle aus den Niederlanden kommen...

was spricht gegen die niederlande - die liefern genauso nach A oder D

Vadder6 · 2 August 2010

Hi,

in der Börse wird gerade eins angeboten.

Gruß Ferdi

parson-power · 2 August 2010

Ich weiß ja nicht, wie es da mit dem ganzen rechtlichen Kram aussieht. Zudem finde ich es immer... äh.... schwierig, wenn ich nicht die gleiche Sprache wie mein Geschäftspartner spreche

In D weiß ich was ich machen kann, wenn Ware defekt, nicht angekommen... sonstwas ist, aber mit NL?!?

daytrader · 2 August 2010

ich hab schon öfters bei foka.nl bestellt und war super zufrieden

und google chrome macht eine super NL übersetzung

parson-power · 2 August 2010

@ Ferdi: Danke für den Tipp. Habs mir grad schon angesehen

Marvin16x · 2 August 2010

Also 495 € für ein 70-200/4 L USM ist echt ein guter Preis ...

Die Preise gehen ja bis zu > 650 € wenn man in der Liste nach unten scrollt.

Also falls ich mir dieses Objekktiv mal kaufe, dann sicher aus Holland! Danke für den Tipp!