70-200 f4 L USM vs. 80-200 L 2.8

Hi

Ich hab vorhin ein gutes angebot betreffend canon 70-200 f4 usm L erhalten und weiss nicht, ob ich zugreifen soll oder nicht. die linse ist fast wie neu.

nun weiss ich nicht, ob ich zugreifen soll. das ganze kommt an eine 7D dran (cropfaktor 1.6)....und ganz ehrlich....ich hab noch ein 80-200 2.8L (magic drainpipe)

was meint ihr ? die bildqualität ist ja nicht schlecht. und auf IS kann ich gut verzichten....

Ganz dumm gefragt: was kann ein 70-200 f4, was ein 80-200 f2.8 nicht kann?

(Außer leicht sein, natürlich. )

Die Bildquali dürfte ja auf ähnlich hohem Niveau sein.

Lexi

f4 oder f2.8 hat usm oder is (was ich nicht brauch)
mein 80-200 hat keins der beiden....

allucinox schrieb:

Hi

Ich hab vorhin ein gutes angebot betreffend canon 70-200 f4 usm L erhalten ....

Zum Vergrößern anklicken....

was ist ein gutes Angebot in Zahlen?

Kurze Zwischenfrage.
Kanns sein, dass es das 70-200 4.0 IS schonmal für en ganzen Batzen weniger Geld gab?

Naja, der Motor vom 80-200 ist ja so fix, dass die 70-200er dem Vernehmen nach nicht viel schneller sein sollen. Auf f4 abblenden geht ja auch am 80-200. Und IS haben ja in dem Fall beide Alternativen nicht.

Lexi

fakt ist das das 4er weniger licht hat als das 2.8er, und wenn du kein is brauchst, hat sich deine frage eigentlich erübrigt. warum geld für etwas ausgeben das du nicht brauchst, und effektiv schon hast.

desweitern habe ich noch die schwarze schelle, die evtl. die kommenden tage auf reisen geht

gruß a.

Wird dir die IS oder NON-IS Version angeboten?

alotlunch schrieb:

Kurze Zwischenfrage.
Kanns sein, dass es das 70-200 4.0 IS schonmal für en ganzen Batzen weniger Geld gab?

Zum Vergrößern anklicken....

70-200 f4 L USM ca 500

70-200 f4 L USM plus IS ca 1000

mir wird die NON IS dafür USM f4 für 560 CHF angeboten

In dem Fall würde ich das Lichtstärkere behalten.

Der Preis ist OK, aber nicht so niedrig das man jetzt unbedingt kaufen muß.
Das würde jetzt bei mir keinen "Superschnäpchen-Kaufreflex" auslösen.

Zu dem Preis kriegt man es auch später wieder angeboten (oder verkauft).

Gruß
Billardknipser

allucinox schrieb:

mir wird die NON IS dafür USM f4 für 560 CHF angeboten

Zum Vergrößern anklicken....

Was heißt "NON IS dafür USM"? Auch die IS-Variante hat USM.

Zum Preis kann ich nichts sagen, weil ich den Kurs nicht kenne. Hört sich interessant an, aber nur für jemanden, der kein 80-200/2,8 besitzt. Die Vor- und Nachteile wurden ja schon genannt.

Lexi schrieb:

Ganz dumm gefragt: was kann ein 70-200 f4, was ein 80-200 f2.8 nicht kann?

(Außer leicht sein, natürlich. )

Die Bildquali dürfte ja auf ähnlich hohem Niveau sein.

Lexi

Zum Vergrößern anklicken....

NEIN, die Bildqualität des 80-200L 2,8 USM ist einfach brillianter und schärfer! Ich habe es selber ausprobiert und hätte fast eins gekauft, wenn es nicht "out of service" bei Canon gelistet wäre, denn bei dem was mir vorlag war der AF-MF Schalter des Objektivs gebrochen. Ohne Service ist eine Reparatur aussichtslos. Die Schärfe des Objektivs finde ich jedoch für ein Zoom bereits offen! grandios. Das 80-200L 2,8 USM wurde im Fotostudio durch ein 70-200 2,8L USM ersetzt. Meinen Beobachtungen nach und auch nach denen der Meisterin findet sie das 80-200L 2,8 schärfer - das 70-200 2,8L ist natürlich auch top, aber wenn man den Vergleich hat...

Gruß Toni

ok dann heisst wohl...'geld für anderes objektiv ausgeben'.

nächste frage: Samyang 8mm f/3.5 Fisheye oder canon 15 mm 2.8 fisheye objektiv ?

allucinox schrieb:

ok dann heisst wohl...'geld für anderes objektiv ausgeben'

Zum Vergrößern anklicken....

so geil es ist, es ist eben alt und hat keinen Service mehr

Gruß Toni

du meinst wohl mein altes 80-200er 2.8 ?

fototoni schrieb:

NEIN, die Bildqualität des 80-200L 2,8 USM ist einfach brillianter und schärfer!

Zum Vergrößern anklicken....

Ups, okay.
Habe halt das 80-200 und finde es gigantisch - aber von den 70-200 f4 hört man ja auch nur sehr gutes. Selber eines ausprobiert habe ich noch nicht.

Ist ja eigentlich auch nicht nötig.

Ich habe es selber ausprobiert und hätte fast eins gekauft, wenn es nicht "out of service" bei Canon gelistet wäre, denn bei dem was mir vorlag war der AF-MF Schalter des Objektivs gebrochen. Ohne Service ist eine Reparatur aussichtslos.

Zum Vergrößern anklicken....

Halt, da muss ich widersprechen!
Eine Reparatur, bzw. eine verbesserte Eigenkonstruktion ist mit etwas Fingerspitzengefühl sehr gut möglich! Ich habe mir mein 80-200 mit defektem AF-Schalter für einen sehr guten Kurs bei EBay geschossen und das gebrochene Plastikgelumpe ersetzt. Zu diesem Zweck musste ich einen Schalter selbst aus Alu fräsen. Das ist nicht mal so schwer. Nun sieht das Teil ziemlich original aus und wird - da aus stabilem Alu statt aus Plastik - sicher nie mehr abbrechen. Das Gute an der Linse war, dass der "Rahmen" des Schalters und eine kleine Feder, die hinter dem Schalter innerhalb des Objektivs läuft, noch vorhanden waren, und somit nur der Schalter selbst ersetzt werden musste.
Bei der gelegenheit habe ich den leicht ruckelnden Zoommechanismus mit einem Hauch (!!) säure- und harzfreiem Feinmechaniköl behandelt, jetzt läuft der wieder wie am ersten Tag.
Bei Gelegenheit werde ich mal nen Fred mit ein paar Bildern in die Bastelecke stellen. Aber lasst auch von "Out of Service" bei dem Teil nicht abschrecken. Solange die Linse sonst in gutem Zustand ist und nur der Schalter kaputt - kaufen und selbermachen!

Lexi

ich hab mich jetzt für das 70-200 4 IS entschieden, glaube der IS wird wohl
so manche Schlechtlichtsituation retten. Super scharf ist es dazu obendrein noch.
Das 80-200L hätt ich auch fast genommen, aber da gibts eben die beiden
großen Nachteile: keine Chance auf Reparatur und kein IS.

ja dann gehör ich noch zu den glücklichen...heheheh bei mir ist noch alles original.....und hoffe dass noch alles beim alten bleibt.....

Lexi schrieb:

Ups, okay.
Habe halt das 80-200 und finde es gigantisch ...



Eine Reparatur, bzw. eine verbesserte Eigenkonstruktion ist mit etwas Fingerspitzengefühl sehr gut möglich! .... Zu diesem Zweck musste ich einen Schalter selbst aus Alu fräsen. Das ist nicht mal so schwer.

Zum Vergrößern anklicken....

ja klar wenn man wie du eine Fräse und die Möglichkeiten hat und der Schalter eben noch nicht total kaputt ist. Aber ich kann nicht fräsen und der Schalter fehlte bei dem mir vorliegenden Objektiv schon, es ließ sich da reingucken

Klar, wer wie du die Möglichkeit hat, kann es ja mit dem alten probieren. Aber wehe es geht ma was anderes als der Schalter kaputt

Ich finde das 80-200er von der Schärfe auch total WoW! ..das hätten sie weiterbauen können. Nen IS würde ich im Studio noch gar nicht mal vermissen.

Gruß Toni