Filter Analoge SLR-UV-Filter?

Hi,

da ich mir bald eine Canon EOS 1N / oder eine Canon EOS 3 zulegen werde wollte ich mal fragen wie es mit einem UV-Filter aussieht. Auf einer DSLR braucht man ja nicht umbedingt einen. Wie sieht das auf einer Analogen SLR aus? Ich weis das wir hier in einem DSLR Forum sind, aber vielleicht kann mir der ein oder andere eine Antwort geben. Vielen Dank.

CanonT70

AW: Analoge Slr UV-Filter?

Das kann es bei 'analogem' Filmmaterial durchaus Sinn machen. Dieses ist zu einem gewissen Teil auch für ultraviolettes Licht empfindlich. Wenn bei entsprechenden Lichtverhältnissen (strahlender Sonnenschein, klarer / blauer Himmel, gerade auch in Höhenlagen / Gebirgen, auf hoher See) also viel UV-Licht mit auf den Film fällt, kann dies zu Grau-Schleiern bzw. einem 'flauen' Bild führen. (Es kann auch zu Farbverschiebungen in Richtung Blau kommen, dem wirken sog. "Skylight"-Filter entgegen, die wieder zu wärmeren Farben hin korrigieren; 'reine' UV-Filter sind dagegen farbneutral.)

Wobei diese Effekte früher wohl stärker ausgeprägt waren - moderne, mit zahlreichen Linsen ausgestattete Objektive und hochwertiger Vergütung schlucken von Hause aus bereits einen Großteil des UV-Lichts...

Siehe auch:
http://de.wikipedia.org/wiki/UV-Filter
http://de.wikipedia.org/wiki/Skylightfilter

Gruß, Graukater

AW: Analoge Slr UV-Filter?

Statt eines UV-Filters würde ich eher einen Skylight nehmen.

Den allerdings auch nicht als "immerdrauf", sondern nur bei entsprechenden Lichtverhältnissen:

- am Meer
- im Gebirge
- bei Schnee
- viel Himmel im Bild
- sehr starke Sonneneinstrahlung (wokenloser Sommertag)

Hat sich bei mir jahrelang bewährt.

Ich würde gar keinen UV-Filter sondern einen UV-Sperrfilter nehmen <duw>

Ich habe über 25 Jahre lang analog fotografiert. Einen UV-Sperrfilter hatte ich nie auf dem Objektiv. Die Vergütungen moderner Objektive sind meist so aufgebaut, daß sie kaum UV-Licht durchlassen.

Viele Grüße
Wolfgang

N.N.