Tamron 17-50 F2.8 dezentriert?

Hallo!

Ich habe mir vor gut 2 Wochen ein Tamron 17-50 F2.8 zugelegt. Heute bin ich mal dazugekommen, zu testen, ob auch mein Exemplar möglicherweise dezentriert ist.
Auf meinem Testbild sind die Ränder rundrum unscharf, und abgeschattet. Die Mitte dagegen ist sehr scharf. Ist das normal? Oder habe ich auch ein dezentriertes Objektiv bekommen?
Weil auf dem Vergleichsbild (Blätter) ist mir nichts aufgefallen. Das ist auch mit dem Objektiv entstanden.
Das Testbild ist etwas aufgehellt und verkleinert, das Blätterbild nur verkleinert.

Nachtrag: Dass das normal ist, kann ich mir nicht vorstellen...

Laut allen möglichen Objektiv-Tests sind die Beobachtungen zumindest von der Art her normal.
Jedes Objektiv ist am Rand dunkler. Das nennt sich Vignettierung.
Und jedes Objektiv ist am Rand weniger scharf als in der Mitte.

Hinzu kommt dass die Fläche, die exakt scharf abgebildet wird, keine Ebene ist, sondern leicht gekrümmt.

Ob das Ausmaß dieser Abbildungsfehler jetzt für dein Objektiv normal ist oder nicht, kann ich nicht sagen.
Da müsstest du mal in die Testberichte sehen.

Herzlichen Glückwunsch zu dem neuen Objektiv.

Du hast Dein Objektiv schon in einer Extremsituation getestet: An der Naheinstellgrenze bei offener Blende. Vermutlich war der Sensor nicht einmal exakt parallel zur Vorlage ausgerichtet. Insofern ist das erzielte Ergebnis in Ordnung. Außerdem zeigen die Bilder, das die Abbildungsleistung des Objektives durch Abblenden gesteigert werden kann.

Viel Spaß mit der Linse.
Frank

Das mit dem Parallel Ausrichten kann natürlich sein, obwohl ich mir größte Mühe dabei gegeben habe, mit Wasserwaage
Aber wenn Ihr sagt, dass das normal ist.. Mich hat nur der immense Unterschied zwischen Mitte und Rand gewundert. Aber dann sei es wohl so Und abblenden kann ja auch mal nicht schaden.

Schönen Sonntag noch, und danke!

Laut dem Test hier soll es Rand nicht gar so dramatisch von der Schärfe her einbrechen, hat allerdings eine starke Bildfeldwölbung.
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/386-tamron_1750_28_sony?start=1

Du könntest, wenn's dir arg wichtig ist, bei deinem Testaufbau nochmal manuell etwas hin- und herfokussieren, und dabei schauen, ob du das Bild am Rand schärfer (und dafür in der Mitte unscharf) hinbekommst. Dann ist es Bildfeldwölbung. Wenn dagegen eine Ecke gut, die anderen dafür schlimmer werden, dann ist es dezentriert.

Wenn die Fehler genau symmetrisch sind (wie @freejack schon sagte), ist das keine schlechte Zentrierung. Im Gegenteil: Je gleichmäßiger das Bild zu den Ecken hin in ALLE Richtungen schlechter wird (oder gut bleibt), desto besser ist das Objektiv zentriert. Also wenn zum Beispiel alle vier Ecken in gleicher Weise scharf oder unscharf sind.

Gruß
Palantir

Hi!
Wenn du es genau testen willst, dann verfahre folgendermaßen:

http://www.gletscherbruch.de/foto/test/dezentrierung/dezentrierung.html

Dein gezeigtes Bild von der Zeitung zeigt aber als groben Anhaltspunkt ganz gut, dass tendenziell dein Exemplar in Ordnung ist.
Bildfeldwölbung und Vignettierung sind konstruktionsbedingt, das ist bei jedem Exemplar dieses Objektivs so.

Viele Grüße Domi!

Es ist ein lichtstarkes Standardzoom und kein Macro-Objektiv.

Man muß ihm eine Bildfeldwölbung im Nahbereich ebenso wie ein allgemeines Nachlassen des Kontrastes zum Bildrand bei Offenblende zubilligen.

Es ist für allgemeine Fotografie gedacht und gebaut; Reproduktionen von Zeitungsseiten (zumal bei Offenblende) sind nicht seine Aufgabe.

Gruß messi

Hallo!

Ich danke Euch für die guten Tipps! Ich werde das manuelle Fokussieren noch mal probieren und werde dann noch mal berichten.

Viele Grüße und schönen Abend!