• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Wenig Infos zum Tamron SP AF 28-105 2.8

mb-family

Themenersteller
... den "Glasklotz" Tamron SP AF 28-105 2.8? :confused:

Ist aus meiner Sicht bis auf den wenigen Weitwinkel (an DX) und die nicht ganz
knackige Schärfe ein brauchbares und lichtstarkes "Immerdrauf" (z.B. an der D90) (y)

Für FX wäre es sicher noch besser (WW) ;)

Gruß M.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
AW: Warum findet man nichts über ... ???

hmm, wusste garnicht, dass soein Objektiv existiert :eek:
Fast ein 4fach-Zoom mit 2.8 Lichtstärke.....

Nikitaa
 
AW: Warum findet man nichts über ... ???

Einiges an OT entfernt und Threadtitel angepasst!
 
AW: Warum findet man nichts über ... ???

hmm, wusste garnicht, dass soein Objektiv existiert :eek:
Fast ein 4fach-Zoom mit 2.8 Lichtstärke.....

Nikitaa

Der Vorgänger gleicher Lichtstärke hatte 1992 "nur" 35 mm Anfangsbrennweite...

http://www.fotomagazin.de/historie/index.php?id=2856

Johann
 
Wenn man die SuFu nutzt und sich alle Beiträge zur Suchanfrage 28-105/2,8 anschaut, findet man einige Beiträge zu diesem Objektiv.
 
AW: Keine Infos zum Tamron SP AF 28-105 2.8

Naja das Tamron ist schon etwas älter und ist recht selten (1997 vorgestellt). Bei ebay findet man es noch und das meist recht günstig. Zur Zeit gibts eines für 222 € in der Bucht.
Genauere Infos sind auch bei Tamron nicht mehr zu kriegen. Es scheint jedenfalls auf dem älteren 35-105 f2,8 zu basieren und die SP-Reihe darzustellen. Zu dieser gehörten damals das 28-105 f2,8 und ein 70-210 LD f2,8.
 
An FX:
Also die Schärfe (mittig) passt eigentlich gut.. Leider fällt der Randbereich doch sehr ab.
Haptik finde ich sehr mässig. Ich meine, niemals eine Haptisch schlechtere Linse besessen zu haben (die gibts aber durchaus.)
Dazu kommt das Gewicht, Durchmesser und die 82mm Filterfassung

Es gibt mehrere versionen, u.a. auch eine MF - Vorsicht

Ich benutze es daher hauptsächlich als portraitzoom. (und da nehme eigentlich lieber die Festbrennweiten, Zoom nur, wenn ich nicht drumrumkomme)
Also liegts viel rum. Weggeben würde ich es aber nicht.
Ist auf jeden Fall ne schöne Backuplinse auf Hochzeiten.

Das Nikon F3,5-4,5 finde ich weitaus vielseitiger. Insbesondere die Nahgrenze und die Verzeichnungsfreiheit punkten. man muss nur die CAs ertragen können.
 
Ist aus meiner Sicht bis auf den wenigen Weitwinkel (an DX) und die nicht ganz
knackige Schärfe ein brauchbares und lichtstarkes "Immerdrauf" (z.B. an der D90) (y)

Ich habe vor einigen Tagen mal Tamron kontaktiert um einige Informationen zu bekommen, speziell was die Verwendung an DSLR angeht.

Folgendes kam als Antwort:

Sehr geehrter Herr Pauer,

vielen Dank für Ihre Anfrage und dem damit verbundenem Interesse an den Produkten aus unserem Hause.
Das AF 28-105 mm (Model 276D) wurde für die Verwendung an analogen Spiegelreflexkameras entwickelt.
Grundsätzlich ist es jedoch mit digitalen SLR Kameras kombinierbar, sollte aber nur mit dem zentralen Fokussierfeld der jeweiligen Kameras verwendet werden.
Eine Verwendung an digitalen SLR Gehäusen empfehlen wir jedoch nicht, da das Bildergebnis in dieser Kombination nicht dem gewohnt hohen Tamron Qualitätsstandard entspricht.
Für die hohe Anforderung digitaler Kameras, hat Tamron spezielle Objektive entwickelt. Diese haben eine hohe Auflösung, geringe Vignettierung und eine bessere Vergütung gegen Streulicht. Folgende Objektive sind speziell für digitale Spiegelreflexkameras optimiert:


SP AF28-75mm F2.8 XR Di LD Aspherical (IF) MACRO (Model A09)
SP AF180mm F/3.5 Di LD (IF) MACRO 1:1 (Model B01)
SP AF90mm F/2.8 Di Macro 1:1 (Model 272E)
AF 28-300 mm F/3,5-6,3 XR Di (Model A061)
SP AF200-500mm F/5-6,3 (Model A08)
AF18-200mm F/3,5-6,3 XR Di II Aspherical IF Macro (Model A14)
AF 55-200mm F/4-5,6 Di II LD Macro (Model A15)
SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II VC LD Aspherical [IF] (Model B005)
SP AF 17-50 mm F/2,8 XR Di II LD (Model A16)
AF 28-200 F/3,8-5,6 XR Di (Model A031)
AF 70-300 mm F/4-5,6 Di LD (Model A17)
AF 18-250mm F/3,5-6,3 Di II LD Aspherical [IF] Macro (Model A18)
AF 28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC (Model A20)
SP AF 70-200mm F/2.8 Di LD (IF) Macro (Model A001)
AF 18-270mm F/3,5-6,3 Di II VC LD Aspherical [IF] Macro (Model B003)
SP AF 10-24mm F/3,5-4,5 DI II LD Aspherical [IF] (Model AB001)
SP AF60mm F/2.0 Di II LD [IF] Macro 1:1 (Model G005)


Die Unverbindliche Preisempfehlung für unser Tamron TAMRON SP AF 28-105mm F/2.8 LD Aspherical IF ( Model 276D) lag damals bei 1124€ inkl. MwSt.



Mit freundlichen Grüßen / Best regards
TAMRON Europe GmbH

Tamron Service

--------------------------------------------------
TAMRON Europe GmbH
Robert-Bosch-Str. 9
50769 Köln

Tel(Office): +49 (0)221 97 03 25 30
Tel(Office): +49 (0)221 97 03 25 31
Tel(Office): +49 (0)221 97 03 25 33
Tel(Office): +49 (0)221 97 03 25 35

Fax: +49 (0)221 97 03 25 9
Email: service@tamron.de
http://www.tamron.de

Geschäftsführer/ Managing Director: Peter Rosenthal
Amtsgericht Köln/entry in the commercial register at the local court of Cologne: HRB 19910
UST-IdNr./VAT Id-No.: DE-122806428

Wenn man die SuFu nutzt und sich alle Beiträge zur Suchanfrage 28-105/2,8 anschaut, findet man einige Beiträge zu diesem Objektiv.

Mich würden mal Fotos in Original Auflösung sehr interessieren. ;)
 
Hallo,

ich hatte einmal den Vorgänger, das 35-105 f2,8 an meiner S5.

Die Schärfe war nicht vorhanden. Haptisch war das Objektiv zwar schwer, das Plastik schien aber ziemlich billig. Der AF war um Welten langsamer als der eines vergleichbaren Nikkor mit Stangenantrieb, außerdem gabs Probleme beim scharfstellen gegen unendlich. Ach ja, die Kontraste verdienten den Namen nicht.

Ich hab das Teil also schnell wieder abgestoßen. Ich suche heute abend mal nach Bildern, kann mir aber kaum vorstellen wegen der schlechten Performance welche aufgehoben zu haben.
 
Naja, scheint keiner so begeistert zu sein von der Wumme. :rolleyes:

Die Schärfe ist schon ein Problem an digital, ist klar.

Ich hab es erstmal im Schrank verstaut und hole es zum nächsten Feuerwerk wieder raus! :D

@cpx: Darf ich dann meine Bilder in deinem Thread posten? :D:eek::devilish:

Gruß Matthias
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ich ziehe das Tamron 28-105/2.8 zumindest dem 24-120VR vor, da es abbildungstechnisch nicht schlechter ist und die etwas bessere Lichtstärke vor dem VR kommt. (an der D700)

Wenn Tamron das Teil neu auflegen würde, könnte es ein Knaller werden. Einfach nur auf digital optimieren; und bittebitte kein AF-S, bitte die Stange lassen. (Alle Kleinbild-D-SLRs haben noch einen Motor, der schneller ist als die üblichen Motoren, außer bessere USM)
 
Naja, scheint keiner so begeistert zu sein von der Wumme. :rolleyes:

Ja es ist bei F/2.8 halt sehr sehr weich und sehr sehr schwer. :ugly:
Legt aber bei F/4 schon wieder "kräftig" von der Schärfe her zu. :D

Die Schärfe ist schon ein Problem an digital, ist klar.

Tamron hat mir das ja auch schon gesagt bevor ich es hatte.

@cpx: Darf ich dann meine Bilder in deinem Thread posten? :D:eek::devilish:

Wieso meinen ?

Mach doch schon mal einen auf ich komme dann gleich nach. :D ;)
Und natürlich ja. :) (y)

EDIT: Ich habe nun den Objektiv Thread eröffnet.
 
Zuletzt bearbeitet:
WERBUNG
Zurück
Oben Unten