jelaladdin
Themenersteller
Hallo allerseits 
habe hier nun schon etwas länger mitgelesen und bin mir durchaus bewusst, dass es an Threads mit Vergleichen der beiden Modelle nicht mangelt.
Habe aber zu meinem ganz speziellen Problempunkt noch nicht genug finden können.
Ich habe seit 4 Jahren eine 400d und bin seit kürzerem verstärkt an Konzertphotoraphie interessiert.
Eine lichtstarke Festbrennweite habe ich schon (canon 50/1,4) und ein Zoom wird sich hoffentlich noch dieses Jahr dazugesellen.
Doch selbst damit stoße ich an der 400er des öfteren an die 1600er iso Grenze.
Da das gute Stück auf diversen Reisen eh schon sehr stark gelitten hat, habe ich mich entschlossen vor die Verbesserung der Objektivpalette den Wechsel des Bodys zu stellen.
Kann mich dabei aber beim besten Willen nicht zwischen der 50d und der 550d entscheiden.
Mein Hauptproblem ist, dass die 50er zwar schneller ist und den besseren AF hat, das natürliche iso an der 550d allerdings bis 6400 hoch geht und an der 50d nur bis 3200.
Auch sehen die Beispielbilder der 550 auf
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
im hohen iso Bereich rauschärmer aus.
Gibt es da noch bessere Vergleichstests oder hat jemand schon persönliche Erfahrung?
Hab die beiden auch schon mal in die Hand genommen und muss sagen, dass sich die 50d natürlich mehr nach Qualitätsaufstieg und Wertigkeit anfühlt, dass ich aber davon meine Entscheidung nicht abhängig machen will.
Das Magnesium Gehäuse käme mir zwar sehr gelegen, doch schreckt mich gleichzeitig das höhere Gewicht bezüglich weiter Reisen mit leichtem Gepäck etwas.
Die Video-Funktion ist ein schönes Extra, aber kein Entscheidungsgrund für mich.
Möchte es wirklich nur von der Qualität der Bilder abhängig machen..
Liebe Grüße
jelaladdin
habe hier nun schon etwas länger mitgelesen und bin mir durchaus bewusst, dass es an Threads mit Vergleichen der beiden Modelle nicht mangelt.
Habe aber zu meinem ganz speziellen Problempunkt noch nicht genug finden können.
Ich habe seit 4 Jahren eine 400d und bin seit kürzerem verstärkt an Konzertphotoraphie interessiert.
Eine lichtstarke Festbrennweite habe ich schon (canon 50/1,4) und ein Zoom wird sich hoffentlich noch dieses Jahr dazugesellen.
Doch selbst damit stoße ich an der 400er des öfteren an die 1600er iso Grenze.
Da das gute Stück auf diversen Reisen eh schon sehr stark gelitten hat, habe ich mich entschlossen vor die Verbesserung der Objektivpalette den Wechsel des Bodys zu stellen.
Kann mich dabei aber beim besten Willen nicht zwischen der 50d und der 550d entscheiden.
Mein Hauptproblem ist, dass die 50er zwar schneller ist und den besseren AF hat, das natürliche iso an der 550d allerdings bis 6400 hoch geht und an der 50d nur bis 3200.
Auch sehen die Beispielbilder der 550 auf
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
im hohen iso Bereich rauschärmer aus.
Gibt es da noch bessere Vergleichstests oder hat jemand schon persönliche Erfahrung?
Hab die beiden auch schon mal in die Hand genommen und muss sagen, dass sich die 50d natürlich mehr nach Qualitätsaufstieg und Wertigkeit anfühlt, dass ich aber davon meine Entscheidung nicht abhängig machen will.
Das Magnesium Gehäuse käme mir zwar sehr gelegen, doch schreckt mich gleichzeitig das höhere Gewicht bezüglich weiter Reisen mit leichtem Gepäck etwas.
Die Video-Funktion ist ein schönes Extra, aber kein Entscheidungsgrund für mich.
Möchte es wirklich nur von der Qualität der Bilder abhängig machen..
Liebe Grüße
jelaladdin
Zuletzt bearbeitet:
.