peter01
Themenersteller
Hallo,
ich versuche derzeit, mich für einen RAW-Konverter zu entscheiden (für Canon 40D und Panasonic GF1). Im Rennen sind Lightroom 3 beta und Capture One.
Mir liegt viel daran, einen praktikablen und schnellen Workflow zu erreichen, da ich eh schon zu viel am Rechner sitze. Des Weiteren möchte ich eine Datenbanklösung, um Fotos ganz schnell nach Stichworten wiederzufinden. Letzterer Punkt bringt mich natürlich zu Lightroom, die Verwaltungsfunktionen finde ich schlicht genial, da die Ablage nur in hierarchischen Ordnern für mich nicht mehr funktioniert.
Das Problem ist, dass gerade Porträts mit C1 wesentlich besser werden, besonders die Hautfarbe. Meine Versuche, das mit LR nachzubauen, haben noch nicht zum Erfolg geführt. Wenn ich z. B. mit einer Reduzierung der Rottöne eine ähnliche Gesichtsfarbe wie im C1 erreiche, ändert sich ja auch der Rest des Bildes, was ich meistens gerade nicht beabsichtige.
Bei Landschaftsaufnahmen wiederum glaube ich, mit LR ein besseres Ergebnis erzielen zu können, ein schöner blauer Himmel z. B. ist nicht so die Paradedisziplin von C1, allerdings ist der Unterschied nicht so gravierend wie bei Porträts. Ich glaube auch nicht, dass sich die Farbwiedergabe bei der endgültigen Version von LR 3 so gravierend ändern wird.
Was also tun?
1. Beide kaufen und parallel benutzen? Das ist mir eigentlich viel zu teuer, zumal die einfache Version von C1 doch arg beschnitten ist.
2. C1 parallel mit einem anderen, günstigen, Datenbankprogramm nutzen? Hat hier jemand Erfahrungen und könnte etwas empfehlen, was ich dann testen kann? Gäbe es in diesem Fall nicht auch das Problem, dass die externe Datenbanklösung die Fotos dann wieder anders anzeigt, als C1? Zum Auswählen nach dem Einlesen der Fotos auf dem Rechner müsste man dann auf jeden Fall wieder C1 nehmen, oder?
3. Das Kameraprofil für LR so manipulieren, dass die Ausgabe dann der tatsächlichen Hautfarbe nahekommt? Ich habe das bei meinen Versuchen bisher nicht geschafft, werde hier noch mal den richtigen Ablauf einer solchen Profilierung herausfinden müssen.
4. Komplett andere Software nutzen? DPP mag ich bei Hauttönen auch nicht so, und es geht auch nur für die Canon. Das für die Pana beiliegende SilkyPix ist nicht schlecht, hat aber auch keine DB-Funktionen und geht (in meiner Version) auch nicht mit der 40D zusammen, kann ich also gleich wieder bei C1 bleiben.
Ist jemand in der gleichen Zwickmühle und falls ja, wie kann man das lösen? Bin für jeden auch noch so kleinen Tipp dankbar.
peter
ich versuche derzeit, mich für einen RAW-Konverter zu entscheiden (für Canon 40D und Panasonic GF1). Im Rennen sind Lightroom 3 beta und Capture One.
Mir liegt viel daran, einen praktikablen und schnellen Workflow zu erreichen, da ich eh schon zu viel am Rechner sitze. Des Weiteren möchte ich eine Datenbanklösung, um Fotos ganz schnell nach Stichworten wiederzufinden. Letzterer Punkt bringt mich natürlich zu Lightroom, die Verwaltungsfunktionen finde ich schlicht genial, da die Ablage nur in hierarchischen Ordnern für mich nicht mehr funktioniert.
Das Problem ist, dass gerade Porträts mit C1 wesentlich besser werden, besonders die Hautfarbe. Meine Versuche, das mit LR nachzubauen, haben noch nicht zum Erfolg geführt. Wenn ich z. B. mit einer Reduzierung der Rottöne eine ähnliche Gesichtsfarbe wie im C1 erreiche, ändert sich ja auch der Rest des Bildes, was ich meistens gerade nicht beabsichtige.
Bei Landschaftsaufnahmen wiederum glaube ich, mit LR ein besseres Ergebnis erzielen zu können, ein schöner blauer Himmel z. B. ist nicht so die Paradedisziplin von C1, allerdings ist der Unterschied nicht so gravierend wie bei Porträts. Ich glaube auch nicht, dass sich die Farbwiedergabe bei der endgültigen Version von LR 3 so gravierend ändern wird.
Was also tun?
1. Beide kaufen und parallel benutzen? Das ist mir eigentlich viel zu teuer, zumal die einfache Version von C1 doch arg beschnitten ist.
2. C1 parallel mit einem anderen, günstigen, Datenbankprogramm nutzen? Hat hier jemand Erfahrungen und könnte etwas empfehlen, was ich dann testen kann? Gäbe es in diesem Fall nicht auch das Problem, dass die externe Datenbanklösung die Fotos dann wieder anders anzeigt, als C1? Zum Auswählen nach dem Einlesen der Fotos auf dem Rechner müsste man dann auf jeden Fall wieder C1 nehmen, oder?
3. Das Kameraprofil für LR so manipulieren, dass die Ausgabe dann der tatsächlichen Hautfarbe nahekommt? Ich habe das bei meinen Versuchen bisher nicht geschafft, werde hier noch mal den richtigen Ablauf einer solchen Profilierung herausfinden müssen.
4. Komplett andere Software nutzen? DPP mag ich bei Hauttönen auch nicht so, und es geht auch nur für die Canon. Das für die Pana beiliegende SilkyPix ist nicht schlecht, hat aber auch keine DB-Funktionen und geht (in meiner Version) auch nicht mit der 40D zusammen, kann ich also gleich wieder bei C1 bleiben.
Ist jemand in der gleichen Zwickmühle und falls ja, wie kann man das lösen? Bin für jeden auch noch so kleinen Tipp dankbar.
peter
Leider ein Wunschtraum! Wenn die Farben, vor allem die Hauttöne wichtig sind, führt meiner Erfahrung nach kein weg an C1 vorbei! Viele werden mich steinigen, aber mir ist es noch nie gelungen, egal wie lange und mit welchen Profilen oder individuellen Farbanpassungen auch immer in Lightroom (gilt natürlich für Camera Raw genauso) bei Hauttönen, aber auch bei den meisten Bildern im Gesamteindruck eine Farb und Detailwiedergabe zu erzielen wie mit C1.
