Welchen Top-Diascanner?

Hallo Forum,

ein Blick auf Dias vergangender Tage zeigte, das diese nicht mehr ewig halten werden. Daher wollte ich sie nun einscannen. Da es sehr viele sind, suche ich nun einen Diascanner welcher das wie ein Projektor übernimmt und auch eine Topqualität aufweist.

Welche Geräte kann man empfehlen und googlen ergab leider keine Toplisten, aber kennt ihr welche? Und gibt es vielleicht erschwingliche Geräte?`

AW: Welchen Top Diascanner auch Verleih?

Hallo Nightshooter

schau mal hier http://filmscanner.info

jede Menge Tests und Infos über Scanner


Slade

AW: Welchen Top Diascanner?

Nikon LS. Hab unzählige ausprobiert, aber es wie mit MP3: es gibt tausende Player, aber nur einen iPod

Sprich: Wenn Du mal mit den LS-Geräten gearbeitet hast (mit Silverfast), weißt Du warum die so teuer sind.

was willst du mit dem ipod vergleich sagen? millonen von fliegen können nicht irren, fresst schei**e?
apple verkauft ein design, einen namen und proprietäre software...aber der nikon ist trotzdem nicht zu toppen

keinen, die alten diafilme waren im verhältnis zu den heutigen sensoren der dslrs so grottenschlecht, dass dein gehäuse mit einem guten macro alles erforderliche rausholt.

https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=5274801&postcount=1800

rotfl_de schrieb:

keinen, die alten diafilme waren im verhältnis zu den heutigen sensoren der dslrs so grottenschlecht, dass dein gehäuse mit einem guten macro alles erforderliche rausholt.

Zum Vergrößern anklicken....

Meinen Glückwunsch, wenn deine Cam alles macht, was mein Nikon-Teilchen tut. Dann hast Du nämlich die einzige Cam mit integrierter Kratzerentfernung.

Das macht die Scanner-Soft nämlich z.B. bei den CoolScans. Und das spart jede Menge Zeit.

Abhängig von der Menge der vorhandenen Dias im Familienkreis kann sich die Anschaffung eines gebrauchten CoolScan schon lohnen.
Der Nikon-Fadeautomat kostet allerdings nochmal ein erkleckliches Sümmchen extra (leider...)

Eine empfehlenswerte Alternative sind die Reflekta-Scanner in Gehäuse eines Dia-Projektors - aber das nimmt sich vom Preis her so gut wie nichts. Und ob die Kratzerkorrektur so gut ist wie die der Nikons kann ich in Ermangelung eines eigenen nicht sagen.

Wenn's lediglich um eine elektronische Sicherungskopie geht, die nur für die Darstellung auf einem BS genutzt werden soll, gibt's noch die Möglichkeit der relativ neuen 'Schnellscanner' im 100€+ Bereich - im Prinzip nichts anderes als eine 5 MPx-DigiCam mit einer Weisslichtquelle und einem auf Nahaufnahmen ausgelegten Objektiv in einem mehr oder weniger praktischen Gehäuse - Die Qualität entspricht aber den Zeitaufwand, und der liegt unter 1 Sec für die Digitale Ablichtung...

oscar2 schrieb:

was willst du mit dem ipod vergleich sagen? millonen von fliegen können nicht irren, fresst schei**e?
apple verkauft ein design, einen namen und proprietäre software...aber der nikon ist trotzdem nicht zu toppen

Zum Vergrößern anklicken....

Ähmmm.... ja. So in etwa.

(Was falsches gegessen?)

So_Co schrieb:

Meinen Glückwunsch, wenn deine Cam alles macht, was mein Nikon-Teilchen tut. Dann hast Du nämlich die einzige Cam mit integrierter Kratzerentfernung.

Zum Vergrößern anklicken....

Richtig. Abgesehen davon, dass Du sehr viel weniger Probleme mit der Lichtquelle und deren Beständigkeit, inkls. gleichmäßigen Ausleuchtens hast.

So_Co schrieb:

Das macht die Scanner-Soft nämlich z.B. bei den CoolScans. Und das spart jede Menge Zeit.

Zum Vergrößern anklicken....

Naja, Zeit ist relativ. Man kann schon Nächte mit dem LS verbringen. Gut Ding will Weile haben, sagt meine Oma.

So_Co schrieb:

Abhängig von der Menge der vorhandenen Dias im Familienkreis kann sich die Anschaffung eines gebrauchten CoolScan schon lohnen.
Der Nikon-Fadeautomat kostet allerdings nochmal ein erkleckliches Sümmchen extra (leider...)

Zum Vergrößern anklicken....

Man kann die Geräte auch leihen... hab ich damals gemacht, weil ich halt wußte, dass ich nur ein mal den Bestand digitalisiere und nix neues mehr dazu kommt.

So_Co schrieb:

Eine empfehlenswerte Alternative sind die Reflekta-Scanner in Gehäuse eines Dia-Projektors - aber das nimmt sich vom Preis her so gut wie nichts. Und ob die Kratzerkorrektur so gut ist wie die der Nikons kann ich in Ermangelung eines eigenen nicht sagen.

Zum Vergrößern anklicken....

Nein, ist sie nicht. Weiterer Nachteil: nicht so neutrale Lichtquelle, die leider anders als die LEDs von Nikon recht schnell "nachdunkelt".

So_Co schrieb:

Wenn's lediglich um eine elektronische Sicherungskopie geht, die nur für die Darstellung auf einem BS genutzt werden soll, gibt's noch die Möglichkeit der relativ neuen 'Schnellscanner' im 100€+ Bereich - im Prinzip nichts anderes als eine 5 MPx-DigiCam mit einer Weisslichtquelle und einem auf Nahaufnahmen ausgelegten Objektiv in einem mehr oder weniger praktischen Gehäuse - Die Qualität entspricht aber den Zeitaufwand, und der liegt unter 1 Sec für die Digitale Ablichtung...

Zum Vergrößern anklicken....

Oh Gott, dann doch lieber den Vorsatz-Adapter für die DSLR. Die 100-Euro Negativ-/Diasscanner die ich ausprobieren konnte (im Grunde alle OEMs), liefern Ergebnisse, die sogar noch sehr weit hinter Flachbettscannern mit Durchlichteinheit liegen.

So_Co schrieb:

Meinen Glückwunsch, wenn deine Cam alles macht, was mein Nikon-Teilchen tut. Dann hast Du nämlich die einzige Cam mit integrierter Kratzerentfernung. Das macht die Scanner-Soft nämlich z.B. bei den CoolScans. Und das spart jede Menge Zeit. ...

Zum Vergrößern anklicken....

es ist mir schon bekannt, dass es sehr gute und teuere hard- und softwarelösungen mit kratzer- und staubentfernung gibt. aber als amteurfotograf mit einer gehörigen portion experimentierfreude tendiere ich eher zu lösungen mit vorhandener technik und preiswertem zukauf vom gebrauchtmarkt.

rotfl_de schrieb:

es ist mir schon bekannt, dass es sehr gute und teuere hard- und softwarelösungen mit kratzer- und staubentfernung gibt. aber als amteurfotograf mit einer gehörigen portion experimentierfreude tendiere ich eher zu lösungen mit vorhandener technik und preiswertem zukauf vom gebrauchtmarkt.

Zum Vergrößern anklicken....

Bei 10 oder 20 Dias oder Negativen wär´s mir auch wurscht. Aber nach Experimenten mit Durchlicht-Flachbettscannern, einem Epson FilmScan und einem Nikon Coolscan II war der Kauf eines LS-2000 (mit ICE) eine Offenbarung! Die Kratzer- und Staubentfernung funktioniert zu 98% perfekt (und zwar deshalb, weil es eine hardwarebasierte Lösung ist). Leicht angestaubtes oder zerkratztes Material zu retuschieren kann verdammt lange dauern....

Der LS-2000 wird um 150€ bei ebay gehandelt, ein passender SCSI-Controller ist dort für 10-15€ zu bekommen, das benötigte Datenkabel kostet ähnliches. So exorbitant ist der Preis also nicht.