joni_95
Themenersteller
Hallo zusammen,
Ich war ebn im Internet auf der such nach einem macroobjektiv für meine 450d, die ich zu weihnachten bekommen werde.
in der bucht bin ich auf das soligor 100mm macro gestoßen und frage mich nun ob es für mich eine gute wahl wäre.
der preis scheint ja deutlich unter 100,- zu liegen
außerdem soll das soligor eine gut abbildungsleistung haben
nur scheint es ja schon ziemlich alt zu sein, passt es dann überhaubt noch an die neuen eos?
ein teureres macro würde sich für mich denke ich nicht lohnen
obwohl ich das 105er sigma eigendlich ziemlich gut fand
außerdem habe ich gelesen, dass das soligor keinen af hat
stimmt das?
aber bei macros ist das ja nicht so schlimm, oder?
mir würde es nicht ausmachen manuell zu fokussieren
Meine letzte frage:
welche naheinstellgrenze hat das soligor eigentlich?
schon mal im vorraus danke für eure antworten
mfg
joni_95
Ich war ebn im Internet auf der such nach einem macroobjektiv für meine 450d, die ich zu weihnachten bekommen werde.
in der bucht bin ich auf das soligor 100mm macro gestoßen und frage mich nun ob es für mich eine gute wahl wäre.
der preis scheint ja deutlich unter 100,- zu liegen
außerdem soll das soligor eine gut abbildungsleistung haben
nur scheint es ja schon ziemlich alt zu sein, passt es dann überhaubt noch an die neuen eos?
ein teureres macro würde sich für mich denke ich nicht lohnen
obwohl ich das 105er sigma eigendlich ziemlich gut fand
außerdem habe ich gelesen, dass das soligor keinen af hat
stimmt das?
aber bei macros ist das ja nicht so schlimm, oder?
mir würde es nicht ausmachen manuell zu fokussieren
Meine letzte frage:
welche naheinstellgrenze hat das soligor eigentlich?
schon mal im vorraus danke für eure antworten
mfg
joni_95