DA 55/1.4 oder FA 50/1.4

Hallo,

so, hab mich durch die ganzen Beiträge die ich über die Suche gefunden haben "durchgequält". Und bin immer noch nicht viel schlauer.

Ich weiß mittlerweile folgendes:

DA55/1.4
+ hat *, also abgedichtet
+ SDM
+ digital optimiert
- langsamerer AF
- gibts da jetzt eigentlich Probleme mit dem Objektiv oder nicht??
- Preis

FA/1.4
+ schon lange am Markt und etabliert
+ kleiner
+ besserer Preis
- nicht gut bei Offenblende

ich hab eine k200d und bisher das Kit DA18-55 II und das DA55-300.
mit dem 55-300er bin ich sehr zufrieden nur unten rum mit dem Kit nicht wirklich. Ich möchte gerne was lichtstärkeres. War auch am überlegen es durch ein DA 16-50 zu ersetzen, aber dort habe ich dann auch "nur" 2.8, außerdem möchte ich mir endlich mal eine FB anschaffen
Budget-Info, das DA55/1.4 kratzt schon sehr stark an meiner Schmerzgrenze

Bin für jede konstruktive Hilfe dankbar ....

lg

naja also die frage hab ich mir auch gestellt und damals für 420€ inkl versand zugegriffen beim 55mm da*... der jetzige preisanstieg is ne große sauerei und allein deswegen würde ich mir das heute nichtmehr kaufen...

Bin mir noch nicht sicher ob meine linse einen backfokus fehler hat ober meine k10D mit einem 1.4 glas probleme hat. beides hab ich schonmal gehört... werd ich an meiner die tage kommenden K20D nochmal checken sonst geht die optik zum mechaniker


würde zum alten glas raten. 1.4 ist 1.4 und gute linsen wurden auch früher schon gebaut.

dem 50 1.7 sagt man im gegensatz zum 1.4 nochmal eine höhere schärfe nach.

Kennst du diese schon ?

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=515990&highlight=da55
http://s215846244.online.de/wsb4627126001/Testberichte/Testbericht Pentax DA55.doc

Das FA 1,4/50 ist schon sehr gut. Die Frage ist wie oft wirst du die Blende 1,4 nutzen. Ich, so gut wie nie. Und leicht abgeblendet ist das 50er einfach Klasse. Da das 55er für mich unakzeptabel teuer geworden ist, ist mein eindeutiger Favorit das 50er.

LG

Dass das FA 50/1,4 eine tolle Linse ist, kann ich nur bestätigen. Der Focus sitzt in den meisten Fällen selbst bei 1,4 an meiner K10.
Ich habe es letztes Jahr im Netz neu! für sagenhafte 239,- bekommen.

Für die wenigen Male in denen ich diesen Bereich als FB benötige 100 Prozent okay.

Ich habe seit kurzem auch das F50 1,4. Trotz aller Unkenrufe finde ich es bei 1,4 überraschend scharf. Bei 1,7 kann ich auch keinen nennenswerten Unterschied gegenüber meinem A 1,7 erkennen. Der Autofokus sitzt, 1,4 ist generell schwer zu fokussieren, da im Nahbereich die Schärfentiefe nur wenige cm tief ist.
Im Moment ist es mein Immerdrauf. Das besondere ist, dass ich keinen Wunsch nach einem DA 55 spüre (was ich aber nicht kenne!), eher liebäugel ich jetzt mit einem FA 35 und einem FA 135.

Ach ja, gebraucht im Mitgliederhandel deutlich unter 300 € Zustand absolut neuwertig.

Jomis schrieb:

Der Focus sitzt in den meisten Fällen selbst bei 1,4 an meiner K10.

Für die wenigen Male in denen ich diesen Bereich als FB benötige 100 Prozent okay.

Zum Vergrößern anklicken....

Beispiel
https://www.dslr-forum.de/attachment.php?attachmentid=1054453&d=1256241125

Danke für die ganzen Tipps und Meinungen. Glaube ich werd nun mit gutem Gewissen zum FA 50 greifen