Schnelles AF Objektiv für mein sportliches Kind 2j gesucht

d700papa · 22 Oktober 2009

Hi,

mir macht es großen Spaß Bilder von meinem quirilligen Kind mit dem AF 50f1.8 D zu machen, allerdings ist der Ausschuß auch bei der D700 mit 8fps, AF-C, 9-,21- oder 51 Messfeldern, insbesondere wenn der Bub auf mich zurennt, sehr hoch.

Welches Objektiv (außer 24-70f2.8/70-210f2.8) an der D700 kann man empfehlen ? Brennweitenbereich zw. 35-100mm...

Ist das aktuelle AF-S 60mm Micro schneller ?

Viele Grüße

Gast_136913 · 22 Oktober 2009

Wie wärs denn mit einem 85/1.8. Das sollte schnell genug sein und auch zum portraitieren noch gut taugen.

Haiopai · 22 Oktober 2009

d700papa schrieb:
....allerdings ist der Ausschuß auch bei der D700 mit 8fps, AF-C, 9-,21- oder 51 Messfeldern, insbesondere wenn der Bub auf mich zurennt, sehr hoch.

Fokussierst du früh genug vor? Der AF braucht einen Moment um zu erkennen, dass ein Motiv auf ihn zu kommt. Daher nicht sofort abdrücken, sondern erstmal nur fokussieren und vielleicht nach zwei Sekunden anfangen zu fotografieren.
Erstmal probieren, denn eigentlich sollte ein 50/1,8 an der D700 kein Problem haben mit Kindern die auf die Kamera zu laufen.

Rufus777 schrieb:
Wie wärs denn mit einem 85/1.8. Das sollte schnell genug sein und auch zum portraitieren noch gut taugen.

Wieso sollte das 85/1,8 schneller sein als das 50/1,8?

d700papa · 22 Oktober 2009

Ja hab ich, aber es war am frühen Abend (Deckenlicht) und ich hatte nicht den Eindruck das der AF-C noch nachregelt (Priorität auf Schärfe, vielleicht doch auf Auslöse+Schärfe ?).

Hmmh nach 2 Sek. ist mein Bub aus dem Bild raus, mit Nachziehen, ist das so eine Sache, seine Lieblingsrennstrecke ist ein schmaller, aber langer Flur.

Gibt es an der D700 auch eine Schärfefalle wie bei der D70 ?

stepnogorsk · 22 Oktober 2009

Ist nicht jede AF-S Linse schneller als AF-D? Ich vermute mal ja. Zumindest ist es an meiner D300 die AF-S sind alle deutlich schneller als AF-D

stepnogorsk · 22 Oktober 2009

d700papa schrieb:
Gibt es an der D700 auch eine Schärfefalle wie bei der D70 ?

Ja gibt es wird dir aber nichts nutzen.

Haiopai · 22 Oktober 2009

Bei normaler Beleuchtung im Haus bekommt man doch gar nicht die nötigen Zeiten um Bewegungen einzufrieren

. Wie lange Belichtungszeiten hattest du denn? Wenn es zu dunkel ist, kommt der AF sowieso nicht mehr klar, egal mit welchem Objektiv. Und wenn die Zeit zu lang ist, bewegt sich das Motiv während des Belichtens unter Umständen auch schon wieder aus dem Fokusbereich heraus; Bewegungsunschärfe kommt natürlich noch dazu.

Fokusfalle geht auch mit D700: Schärfepriorität einstellen, AF vom Auslöser abkoppeln, an die Stelle fokussieren die man scharf haben will, Auslöser gedrückt halten. Löst aus, wenn was im gewählten AF-Messfeld scharf ist.

stepnogorsk schrieb:
Ist nicht jede AF-S Linse schneller als AF-D? Ich vermute mal ja. Zumindest ist es an meiner D300 die AF-S sind alle deutlich schneller als AF-D

Also das AF 50/1,4 ist an der D300 schneller als z.B. die 18-135 Kit-Linse.

stepnogorsk · 22 Oktober 2009

Haiopai schrieb:
Fokusfalle geht auch mit D700: Schärfepriorität einstellen, AF vom Auslöser abkoppeln, an die Stelle fokussieren die man scharf haben will, Auslöser gedrückt halten. Löst aus, wenn was im gewählten AF-Messfeld scharf ist.

Funktioniert bei bei schnellen Bewegungen meistens nicht, in der "Auslösevorgangzeit" ist das zu fotografierende Objekt schon wo anders ist.

Haiopai schrieb:
Also das AF 50/1,4 ist an der D300 schneller als z.B. die 18-135 Kit-Linse.

Echt? Ich dachte diese "Stangenantriebe" oder wie auch immer die heißen sind immer langsamer als die die im Objektiv eingebaut sind, aber wie gesagt, ich dachte es nur und nicht wusste

schilfrohr1 · 22 Oktober 2009

..früher Abend, Deckenlicht....hört sich nicht nach wirklich kurzen Verschlusszeiten an. Dein Kind mag zwar schnell sein, aber große Anforderungen an ein Objektiv werden sicher nicht gestellt. Schließlich finden ja nur relativ geringe Distanzänderungen statt, die der Af bewältigen muss.
Zeig einmal ein Bild samt Exifs. Möglicherweise hast du zu lange belichtet, evl auch nicht genug abgeblendet. Je niedriger die Schärfentiefe, desto schwieriger natürlich auch den Af richtig zu setzen....

Schnipp · 22 Oktober 2009

stepnogorsk schrieb:
Echt? Ich dachte diese "Stangenantriebe" oder wie auch immer die heißen sind immer langsamer als die die im Objektiv eingebaut sind, aber wie gesagt, ich dachte es nur und nicht wusste

Hi,

es gibt auch langsame AF-S Objektive. Aus eigener Erfahrung kann ich hier das AF-S 35mm nennen. Außerdem sollen das AF-S 50mm 1.4 und das AF-S 18-105mm auch recht langsam sein.
Da meine 50mm f1.8 mein einziges Objektiv mit Stangen-AF ist kann ich keinen großen Vergleich machen, aber subjektiv ist von meinen Objektiven das 50er AF-D mein zweitschnellstes nach dem 18-70mm und schneller als das 70-300VR und AF-S 35mm 1.8(letzteres empfinde ich am langsamsten).

Gruß
Josef

Haiopai · 22 Oktober 2009

stepnogorsk schrieb:
Funktioniert bei bei schnellen Bewegungen meistens nicht, in der "Auslösevorgangzeit" ist das zu fotografierende Objekt schon wo anders ist.

Habe ich auch nicht behauptet. Ich habe noch nie eine Fokusfalle verwendet, weil das Scharfstellen meist klappt

.

stepnogorsk schrieb:
Echt? Ich dachte diese "Stangenantriebe" oder wie auch immer die heißen sind immer langsamer als die die im Objektiv eingebaut sind, aber wie gesagt, ich dachte es nur und nicht wusste

Bei den 50ern ist kaum Glas zu bewegen und das schafft der Motor einer D300 oder D700 sehr fix

.

stepnogorsk · 22 Oktober 2009

Ich habe 50, 105, und 80-400 mit Stangenatrieb und ich finde die alle 3 ziemlich lahm, aber ich kann die auch nur mit 70-200 und 17-55 vergleichen, und das ist nicht fair.

Gast_88823 · 22 Oktober 2009

stepnogorsk schrieb:
Echt? Ich dachte diese "Stangenantriebe" oder wie auch immer die heißen sind immer langsamer als die die im Objektiv eingebaut sind, aber wie gesagt, ich dachte es nur und nicht wusste

Eigentlich ist fast jede Nikon-AF-S-Linse unter 1000 EUR langsamer als Stangenantrieb. In der Kamera ist Platz für einen richtigen Motor, im Objektiv muß man dazu einigen Aufwand treiben.

Ein AF-D 50/1,4 sollte ziemlich flott unterwegs sein. Bei Telezooms wie einem 80-400 wird es dann schon langsam.

Hast Du im Vergleich zum 17-55 je gemessen, oder ist das nur der Eindruck - der täuscht u. U. erheblich, weil das Geräusch halt ganz anders ist.

loskexos · 22 Oktober 2009

Weniger Brennweite hilft. Dann ist der kleine nicht so schnell aus dem Bild raus.
Also leichtes Weitwinkel. 35/2 z.b.

stepnogorsk · 23 Oktober 2009

whr schrieb:
Hast Du im Vergleich zum 17-55 je gemessen, oder ist das nur der Eindruck - der täuscht u. U. erheblich, weil das Geräusch halt ganz anders ist.

Ne gemessen habe ich es nicht, wie soll man das den auch machen, aber der ist so deutlich schneller als z.B. 50/1,8 das man da nichts messen braucht.

*Mark* · 23 Oktober 2009

Wenn du eine schnelles Allround/Portraitobjektiv suchst, kann ich dir nur das 50 mm F1.4 EX DG HSM von Sigma empfehlen - hab ich an der D700 - super schneller/leiser AF und super Bokeh.

Gast_88823 · 23 Oktober 2009

stepnogorsk schrieb:
Ne gemessen habe ich es nicht, wie soll man das den auch machen.

Akustisch (Fokussiergeräusch aufzeichnen und dann nachmessen).

Schnelles AF Objektiv für mein sportliches Kind 2j gesucht

d700papa

Gast_136913

Guest

Haiopai

d700papa

stepnogorsk

stepnogorsk

Haiopai

stepnogorsk

schilfrohr1

Schnipp

Haiopai

stepnogorsk

Gast_88823

Guest

loskexos

stepnogorsk

Mark

Gast_88823

Guest