70-200 2,8 und 70-200 4,0

Hallo zusammen!

Habt Ihr Erfahrung mit dem 70-200 2,8 und dem 70-200 4,0*…?
Abgesehen von der Blendenöffnung… Zeigt das 2,8er auch weitere
Vorteile in Sachen Schärfe, Auflösungsqualität?

Ein entfernter Bekannter überlegt sich, ob er sein 2,8 er verkaufen soll.
Welchen Preis würdet Ihr denn für die Optik bezahlen?

Oder geht die Empfehlung bei dem Wunsch nach bester Bildqualität
doch in Richtung Festbrennweite?

Grüße Bouquet

Bitte bemühe die Boardsuche, das ist DAS Thema der letzten Jahre

Das Thema gibt es hier schon zig mal, bitte verwende mal die Suchfunktion. Es gibt auch genügend Vergleiche zwischen den F4 unf F2,8er Varianten. Außerdem gibt es die Beispielbilderthreads.

Was man dafür verlangen kann solltest du anhand von ebay und dem Bieteforum hier selber rausfinden können.

Hatte beide, sind sehr scharf über den gesamten Bereich.

Sehr zu empfehlen. Wenn Du Dich aber in einem Bereich wirklich extrem spezialisieren willst, dann halt mit FB.

Preis je Alter und Zustand zwischen 875 und 989 Euro.

Wenn du nicht AL fotografierst (Hallen etc.) würde ich dir das f/4 L IS empfehlen anstatt dem 2.8 ohne.

Du bist seit über 3 Jahren hier angemeldet und Dir sind hier keine Threads bzw. Erfahrungen über die 70-200er von Canon untergekommen?
Was hast Du in der Zeit hier gemacht?

bouquet schrieb:

Habt Ihr Erfahrung mit dem 70-200 2,8 und dem 70-200 4,0*…?

Zum Vergrößern anklicken....

Erfahrungen gibts hier jede Menge:
4.0
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=214091
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=198921
2.8
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=246501
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=205081

Grüße