Sigma 150-500mm 5.0-6.3 HSM OS DG APO

AW: Sigma HSM 150-500/5-6,3 DG OS APO

Hier noch eins von mir, bin aber erst noch am ausprobieren besitze das Objektiv erst seit einer Woche. Aufnahme mit D 60 nicht nachgearbeitet, ISO 400, 450mm, 1/250s, Blende 1:9.



Gruß Erich

AW: Sigma HSM 150-500/5-6,3 DG OS APO

Hallo,
hab noch eine Aufnahme bei den Fototagen in Fürstenfeldbruck von einem anfliegenden Adler machen können.
1/500s, Blenede 1:6, 250mm, ISO 500 mit meiner D 60.



Gruß Erich

AW: Sigma HSM 150-500/5-6,3 DG OS APO

Hallo ihr Lieben

Habe seit heute auch das Sigma DG 150-500 OS und so circa 200 Fotos mal probeweise mit meiner Nikon D300 geschossen. Also meiner Meinung nach ist Freihand nicht wirklich möglich, es sei man ist Schwarzenegger. Mit Cam wiegt meins 3 Kilo und das so ruhig zu halten ist fast unmöglich.Vorteilhaft ist die Stativschelle die man leicht überall drauf setzen kann.
Verarbeitung und Qualität sind Spitzenmäßig, kein Spiel wie viele sagen. Was mich aber wirklich stört ist dieses finish von Sigma, ständig sieht das Ding versüft aus, irgendwie doof.
Der Autofokus ist wirklich superschnell und der OS funzt ebenfalls gut und sehr lange was man aber bei der D300 einstellen kann.
Was die Bildqualität angeht sehe ich es mit gemischten Gefühlen. Im vergleich zu meinem AF-S 17-55 2,8 ist es eine Blinde Gurke und das selbst mit Stativ. Klar kann ich so ein Objektiv 150-500 für 900 nicht mit einem Nikon von 1400 vergleichen das nur eine Brennweite von 17-55 hat. Vielleicht muß ich ja auch nur mehr mit arbeiten.


Erste fotos können hier gegutachtet werden:
http://picasaweb.google.de/spacehoppers/SigmaDG150500

AW: Sigma HSM 150-500/5-6,3 DG OS APO

Also ich habe mal ein Vergleich zu fast gleichen Bedinnungen gemacht. Beide Fotos wurden mit Stativ gemacht und ohne Blitz. Abstand von ca 3 min Umbau.Die Fotos sind nicht bearbeitet worden nur im Jpeg ohne Verlust gespeichert worden.
Wenn das Wetter gut ist, ohne Wolken liefern beide Objektive doch sehr gute Aufnahmen, auch der Vergleich mit meinem Nikkor 50mm verlief identtisch.

Das erste Foto ist mit dem Sigma 150-500 gemacht worden




Gerät: Nikon D300
Objektiv: VR 150-500mm /5-6,3G
Brennweite: 500mm
Fokussteuerung: AF-S
Messfeldsteuerung: Dynamisch, 51 Messfelder (3D-Tracking)
VR: OFF
AF-Feinabst.: Ein(0)
Blende: 1:11
Belichtungszeit: 1/500s
Belichtungssteuer.: Zeitautomatik
Belichtungskorr.: 0LW
Bel.-messung: Mittenbetont
ISO-Empfindlichkeit: Automatik (ISO 200)
Weißabgleich: Automatisch, 0, 0
Farbraum: sRGB
Aktives D-Lighting: Verstärkt
Bildoptimierung: [VI] Brillant
Scharfzeichnung: 6
Kontrast: Aktives D-Lighting
Helligkeit: Aktives D-Lighting
Farbsättigung: +1
Farbton: +1

Das zweite Foto mit dem Nikkor 60mm 2,8G ED



Gerät: Nikon D300
Objektiv: 60mm /2,8G
Brennweite: 60mm
Fokussteuerung: AF-S
Messfeldsteuerung: Dynamisch, 51 Messfelder (3D-Tracking)
VR:
AF-Feinabst.: Ein(0)
Belichtung
Blende: 1:8
Belichtungszeit: 1/250s
Belichtungssteuer.: Programmautomatik
Belichtungskorr.: 0LW
Bel.-messung: Mittenbetont
ISO-Empfindlichkeit: ISO 200
Weißabgleich: Automatisch, 0, 0
Farbraum: sRGB
Aktives D-Lighting: Verstärkt
Bildoptimierung: [VI] Brillant
Scharfzeichnung: 6
Kontrast: Aktives D-Lighting
Helligkeit: Aktives D-Lighting
Farbsättigung: +1
Farbton: +1

AW: Sigma HSM 150-500/5-6,3 DG OS APO

spacehopper schrieb:

...Also meiner Meinung nach ist Freihand nicht wirklich möglich, es sei man ist Schwarzenegger. Mit Cam wiegt meins 3 Kilo und das so ruhig zu halten ist fast unmöglich.

Zum Vergrößern anklicken....

Hi,

sorry, aber das halte ich für - sagen wir mal - voreilig und übertrieben.

Wenn man den Umgang mit etwas schweren Kameras und langen Brennweiten gewohnt ist, dann ist das 150-500 gut beherrschbar. Aufgrund meiner Motive arbeite ich fast ausschliesslich freihand, gelegentlich vom Einbeinstativ. Letzteres ist aber eher ein Komfortthema.

Tatsache ist, dass der Umgang mit solchen Brennweiten einfach Übung erfordert. Meine ersten paar hundert Bilder waren schlecht bis mittelmässig scharf, am zweiten Tag wurde es besser. Nach einigen Tagen Übung ist freihand mit 1/500 Sek. (an FX) problemlos zu halten. Unter 1/250 Sek. gehe ich aufgrund meiner Motive fast nie, da ich mir dann unerwünschte Bewegungsunschärfe einhandeln würde.

Mal ein paar Beispiele (D3 bzw. D700, 150-500, meist bei Blende 8 und 1/1000 Sek. bei 500 mm):







Grüße

Mattes

AW: Sigma HSM 150-500/5-6,3 DG OS APO




Toll da hat man seit Donnerstag sein Weihnachtsgeschenk und kann es nicht mal draußen Testen weil es nur schneit und Grau in Grau ist.

Sie ist zwar nicht perfekt aber zumindest kann man sie senkrecht nach oben halten

500mm, f6,3, ISO 400, 1/800s



500mm, f7,1, ISO 400, 1/800s



500mm, f6,3, ISO 400, 1/640s

santana100 schrieb:

Wenn man nicht unbedingt Vögelchen mit dem Objektiv ablichten möchte, finde ich es ein sehr gutes Werkzeug

Zum Vergrößern anklicken....

Da bin ich anderer Meinung... Vögelchen gehen sogar ausgezeichnet, wenn man will.

d300s mit Sigma 150-500 bei 500mm/f6.3 - Raw -> Lightroom (ColorProfile, geschärft).

Etwas grösser hier.


Amsel (Turdus merula) von cux_phishphan auf Flickr

santana100 schrieb:

@rkarpa01 War mir klar
Sicher geht das, habe ja selber hunderte Vögelchen damit abgelichtet.
Es kommt doch immer darauf an ob sie einem selber gefallen, bzw. ob man mit dem Ergebnis zufrieden ist.
Denn das sollte letztendlich zählen.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist schon klar. Ich komme ursprünglich aus der Olympus Welt und bin teilweise zu Nikon - eben wegen des leider so gut wie nicht vorhandenen Telebereiches - gewechselt. Das 150-500 war der ausschlaggebende Faktor. Bisher bin ich auch soweit ziemlich zufrieden (besser als 300/f4 alt ist es allemal. Je nach Licht kommt es schon fast an das 50-200er Zuiko mit 1.4er ran.


Amsel (Turdus merula) von cux_phishphan auf Flickr

und noch ein paar aus der Serie.


Grünfink (Carduelis chloris)) von cux_phishphan auf Flickr


Grünfink (Carduelis chloris)) von cux_phishphan auf Flickr

santana100 schrieb:

zeigt hier keiner mehr Bilder

Zum Vergrößern anklicken....

doch ich hätte da noch was


Gänsegeier (Gyps fulvus)


Gänsegeier (Gyps fulvus)


Gänsegeier (Gyps fulvus)


Gänsegeier (Gyps fulvus)

von cux_phishphan auf Flickr

D800 f/6.3 bei 500mm Iso400 1/1250 und 75%crop

ooc, in Lr4 crop, kein Nachschärfen etc..

Hallo,
nachdem ich das Objektiv dank Mattes auch habe, waren doch letzte Woche ca. 50 Störche auf einer Wiese im Nachbarort, die sich auf den Weg gen Süden machten.
Leider muss ich noch viel üben, da das Teil schon relativ schwer zu bedienen ist.

Weisskopfseeadler in New Jersey

D2x -> Raw -> LR4 -> Tonwert, Schärfe -> JPG (Beschnitt)


Weißkopfseeadler (Haliaeetus leucocephalus) von cux_phishphan auf Flickr


Weißkopfseeadler (Haliaeetus leucocephalus) von cux_phishphan auf Flickr


Weißkopfseeadler (Haliaeetus leucocephalus) von cux_phishphan auf Flickr

Weisskopfseeadler in New Jersey mit Erfolg beim Fischen

D2x -> Raw -> LR4 -> Tonwert, Schärfe -> JPG (Beschnitt)


Weißkopfseeadler (Haliaeetus leucocephalus) von cux_phishphan auf Flickr

Feihändig, das 150-500er an der D300!

Weil's wegen dem Crash verloren gegen wäre!



Model - NIKON D90
ExposureTime - 1/320 seconds
FNumber - 5
ISOSpeedRatings - 200
FocalLength - 150 mm

Seit gestern endlich wieder mal Sonne , Blaumaise

Guido

.. was 500mm so bedeuten auf Unendlich

Übersicht- Standort
150mm
500mm
Crop

Grüße