Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Du schreibst es kommt dir Primär auf die Videoqualität an, daher frage ich mich warum du dann eine Fotokamera möchtest und dir keinen Camcorder kaufst ! Bei einer Fotokamera sollte Primär die Fotoqualität zählen!.
LG
Wichtig ist, dass die Kamera HD-Videos mit einem guten Codec (AVCHD, H.264) machen kann.
Das absolute Spitzenmodell ist sicher die Lumix GH1 mit DSLR-Sensor, Full-HD in 1920x1080 und video-optimiertem Autofokus in ihrem neuen Superzoom-Objektiv 14-140 (entspricht 28-280 mm KB). Das entspricht dann schon der Oberklasse von guten Camcordern:
http://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/gh1/index.html
Aber auch kleinere Kameras bringen inzwischen HD-Videos in AVCHD lite, nämlich die Mini-Superzoom TZ7 (25-300 mm):
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=440702
und die wasserdichte FT1 (28-128 mm):
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=440816
gibt schon einen thread dazu im forum, mit beispielvideos. die kommen nicht an der tz7 ran, die übrigens in den nächsten tagen ihren verkaufsstart haben wird.Vielleicht gibt es noch andere Vorschläge? Was ist mit der Samsung?
vg Werner
Vielen Dank für die hilfreichen Links. Die Panasonic sind wohl derzeit das Nonplusultra bei Video.
Sorry, aber ich habe sicher meine Gründe dafür explizit danach zu suchen und nicht nach einer Videocam. Wenn du weiter nichts dazu beitragen kannst, schade.
vg Werner
bilder hier. video hier. man müßte immer an der vignettierung und farbsättigung nacharbeiten.Empfehle auch noch die Kodak Z1085is!
Aufgrund des relativ großen Sensors (1/1,63" wie Pana LX3!) hat sie eine gute HD-Videoqualität(1280x720) mit sehr gutem und sauberen Ton, allerdings nur Mono! Und die Bilder können sich auch sehen lassen! Fängt aber auch erst bei 35mm an!
Danke für den tip!Empfehle auch noch die Kodak Z1085is!
Aufgrund des relativ großen Sensors (1/1,63" wie Pana LX3!) hat sie eine gute HD-Videoqualität(1280x720) mit sehr gutem und sauberen Ton, allerdings nur Mono! Und die Bilder können sich auch sehen lassen! Fängt aber auch erst bei 35mm an!
Mfg greybeard
Danke für den tip!
Ist jedenfalls eins der preiswertesten angebote für hd-video.
Zoom geht, der IS anscheinend auch.
Und die samples auf vimeo sehen wirklich nicht schlecht aus.
Okay, der tester bei dcresource sagt die nachteile wären heftig (rauschreduktion, rote augen, schllechter AF bei wenig licht, schlechte akkuleistung) - aber so als video-tagebuch? Wenn man nur genaueres über die akkus wüsste, angeblich gehen zwar AA, aber nur lithium; wo gibts denn sowas? Eventuell sind ja diese sanyo "eneloops" die lösung...
ja, sind es. ohne brauchste erst gar keine kodak kaufen (von dieser sorte kameras).Eventuell sind ja diese sanyo "eneloops" die lösung...
Sorry, aber ich habe sicher meine Gründe dafür explizit danach zu suchen und nicht nach einer Videocam. Wenn du weiter nichts dazu beitragen kannst, schade.
vg Werner
ja, sind es. ohne brauchste erst gar keine kodak kaufen (von dieser sorte kameras).