"Makros" mit dem 70-200/2.8 + 500D

DoubleM

Themenersteller

• 28 Juli 2005

• #1

Nach solchen Bildern wird hier ja immer mal gefragt (wenn auch eher in Kombination mit der IS-Version) .. und da meine frühverentete Mutter mir mein 180er Makro gezockt hat .. hab ich die Kombo mal ein Stündchen ausprobiert. Es sind natürlich keine wirklichen Makros sondern eher Nahaufnahmen möglich .. aber das in einer sehr ordentlichenQualität. Für manch Anwendung und Anwender dürfte der seperate Makrokauf wohl wirklich überflüssig sein .. um Flatterzeuchs und Blüten aufn Chip zu bannen.

Gruß
Martin

 

Zuletzt bearbeitet: 28 Juli 2005

hboy

• 28 Juli 2005

• #2

oha.
derb.
*habenwill* ^^

 

nighthelper

Super-Moderator

Teammitglied

• 29 Juli 2005

• #3

DoubleM schrieb:

Für manch Anwendung und Anwender dürfte der seperate Makrokauf wohl wirklich überflüssig sein

Zum Vergrößern anklicken....

Diese Meinung teile ich (wenn ich auch Zwischenringe statt Nahlinse einsetze) und finde, die Bilder belegen das sehr eindrucksvoll

mfG, Sönke

 

Gast_2756

Guest

• 29 Juli 2005

• #4

gefallen mir sehr gut !!!

Wenn man die Bilder sieht kann ich das gut verstehen !

Mir würde es so reichen

 

Artpix

• 29 Juli 2005

• #5

Für ein "nicht-Makro" hervorragend. Auch der Bildaufbau gefällt mir gut.

Gruss Jörn

 

Plasticuser

• 29 Juli 2005

• #6

Hi,

starke Kombination. Die Ergebnisse sind super.

G P

 

ThomasG

• 29 Juli 2005

• #7

Eindrucksvolle Bilder. Echt Klasse.
Knackscharf und super Farben.

Beibt jetzt die Frage wie würden die Bilder mit einem richtigen
Macro aussehen. Ich glaube da wäre kein Unterschied.

 

Seppel

• 30 Juli 2005

• #8

Geile Kombination, wenn auch nicht gerade billig

Eine Frage: Sind das Crops oder jeweils Fullframe?

 

Negrom

• 30 Juli 2005

• #9

Ich glaube ich verkaufe mein 100 marco und kaufe mir für mein 70-200 die 500D.
Ne im ernst Nr3 ist einfach nur genial.

 

DoubleM

Themenersteller

• 30 Juli 2005

• #10

Seppel schrieb:

Geile Kombination, wenn auch nicht gerade billig

Eine Frage: Sind das Crops oder jeweils Fullframe?

Zum Vergrößern anklicken....

na ja .. so ein kleines bissi schnippel ich eigentlich immer noch an den Bildern rum

Bild 3 ist beispielsweise ein Crop von 2835 x 2100 (aus 3520 x 2536, dann verkleinert). Das Original zu Bild 1 und 1:1 Crops der Bilder 1 und 3 hab' ich zur besseren Einschätzung hier mal angehängt. Die erste Hummelbild ist einetwas stärkerer das zweite Hummelbild ein gemäßigter Crop.

Gruß
Martin

 

Seppel

• 31 Juli 2005

• #11

Danke Dir für die Ausführungen!

 

Thomy

• 31 Juli 2005

• #12

Beeindruckend.... ist ja auch ne super Linse.
Ich glaub ich hol mir die Nahlinse auch mal noch dazu.

 

sligers

• 31 Juli 2005

• #13

Hi,

hiermit ist meine nächste Anschaffung klar

DANKE

Steffen

 

carum

• 31 Juli 2005

• #14

Die Bilder sind auf jeden Fall gut.

Mit den Bildern wird gezeigt, dass es möglich ist gute Makros aufzunehmen.

Ganz kommt es mit einem Makro nicht mit aber schon nahe dran.

Gruß
carum

 

hasi

• 1 August 2005

• #15

Die Bilder sind gut, gar keine Frage.
Aber mal was anderes:
Was ist Deiner Mutter passiert? - ver-entet ??

 

Gast_12380

Guest

• 1 August 2005

• #16

Echt klasse, Bestellung der Nahlinse ist gerade raus
Die sollte ja auch an das 24-70 passen.
Hat dafür vielleicht mal jemand ein Bild parat?