• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Objektiv Sigma 28mm 1:1.8 II Aspherical (AF)

nwsDSLR

Themenersteller

Beiträge mit leeren Anhängen entfernt. maizy


Hier bitte nichts über das "SIGMA 28mm F1,8 EX DG Asp. Makro" schreiben, da sich dieses Objektive wohl doch recht stark von dem gemeinten unterscheidet! ;)
Hier geht es um das im Bild unten gezeigte Objektiv SIGMA HIGH-SPEED WIDE 28mm 1:1.8 II Aspherical.

Da es wohl irgendwo in der Unterwelt noch ein paar Leute gibt, die dieses Objektiv besitzen oder gerne besitzen wollen, sich aber kaum zu erkennen geben :cool: fange ich einfach mal an und oute mich, in der Hoffnung, dass hier vielleicht doch ein reger Bilderthread zu Stande kommt. :D

Ich habe das Objektiv vor fast zwei Jahren für ca. 150 Euro in der Bucht gekauft und verwende es an der K100D. Es könnte ca. um die letzte Jahrtausendwende produziert worden sein als man noch hauptsächlich mit Fotoapparaten fotografierte, bei denen das Licht auf einen komischen Film fällt, der nach max. 36 Bildern schon verbraucht ist und nicht mehr weiterverwendet werden kann. :ugly: :rolleyes:

Also zum Objektiv:

Da ich im Netz nicht viel darüber finde, hier eine etwas genauere Beschreibung:

Länge: 62 mm (ohne Bajonett). Frontlinse fährt ca. 3 mm aus.
Länge mit Streulichtblende: 101 mm

Duchmesser: 69 mm
Durchmesser der Streulichtblende: 85 mm

Gewicht: 286 g
Gewicht mit Streulichtblende: 318 g

Filtergewinde: 58 mm

Blende: f/1,8 - f/22

Naheinstellgrenze: 0,3 m

Abbildungsmaßstab: ca. 1:7,7

Anzahl der Blendenlamellen:
7


Pro:
  • kompakt und leicht (v.a. im Vgl. zur aktuellen Ausführung)
  • wertige Haptik (Haupttubus mit "Gummilack" überzogen (?)) - unanfällig
  • vollformattauglich
  • DIE Normalbrennweite an Pentax-DSLR (43 mm KB)
  • extrem solide Streulichtblende mit Vlies(?)-Beklebung innen
  • 58 mm Filtergewinde (-> günstige Filter)
  • ungewöhnlich unanfällig auf Farbsäume
  • sehr gute Schärfe (Offenblende gut, ab f/2,5 wohl top) -> Siehe 100% Crop im Anhang
  • schönes Bokeh
  • AF scheinbar sehr treffsicher, wenn er justiert ist.
  • angenehm manuell fokussierbar (Größe, Griffigkeit, Schneckengang, Gängigkeit des Fokussierrings)

Kontra:
  • lt. Pentax nicht korrigierbar bei Fehlfokus da zu alt (meins hat nen Backfocus an meiner K100D :mad:)
  • AF könnte schneller sein
  • relativ große Nacheinstellgrenze (geringer Abbildungsmaßstab)
  • recht empfindlich auf Blendenflecke (Lensflares)

Fotos gibt es schon einmal hier!


Ich hoffe, es kommen in Zukunft nicht nur von mir welche hinzu. Dann natürlich in diesem Thread hier bitte! ;)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Beim Hochladen hier geht doch ziemlich viel Schärfe verloren.

Bei 1,7 und ein beinahe 100% Crop:

8887877489_2ca8dd6844_h.jpg


8888423190_244dd0ef81_c.jpg


Mal schauen, ob das bleibt oder das DA 35mm 2,4 oder beide :D
 
K-30, F2,2, 1/60sek, ISO 1250


Unbenannt von mehlmann auf Flickr
 
Für mich als alter "Rucksackhineinwerfer" ist die Oberfläche dieses Objektivs nichts. Habe schon ordentlich Abrieb an der Schrift. Da wird nicht mehr lange viel stehen.

Hier bei F2, leicht verschwenkt, Farben sind aus LR

9115747388_b0f8efb717_b.jpg
 
Das ist lustig. Habe nämlich gestern auch mal die beiden ganz außen mit diesem Objektiv an der K-30 probiert. Keine Chance.

K-30, 2.8, 1/200sek, LR5, nachgeschärft und verkleinert auf 1024*703, AF Mitte und verschwenkt

9475291803_b537b7ed12_b.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
WERBUNG
Zurück
Oben Unten