trotz alledem nicht so schlecht ohne stativ..oder???
Da du ja explizit frägst und ich nicht lügen möchte: doch, die sind schlecht.
Entschuldige bitte die Offenheit, aber ein künstiches "ach, die sind doch ganz gut" bringt dich nicht weiter.
Nr. 1: was war dein Motiv? Das hintere Tier, welches als einziges Richtung Fotograf schaut? Das ist unscharf. Die anderen beiden sieht man von hinten, zudem sind sie zu dunkel und du hast die Beine abgeschnitten.
Nr. 2: Bildschnitt unglücklich (wenn du ein "Portrait" machen wolltest, wäre eine Hochformat-Aufnahme besser gewesen), Schärfe grenzwertig, Hintergrund unpassend (das unscharfe Tier hinten lenkt zu sehr ab => andere Aufnahmeposition suchen), Perspektive etwas zu sehr von oben (in die Knie mit dir!).
Nr. 3: was soll dieses Bild ausdrücken? Es ist komplett unbrauchbar. Sowohl die Gestaltung als die die Technik. Wenn du durch ein Gitter fotografierst, muss a) die Kamera ganz nah ans Gitter ran und b) das Motiv mindestens mehrere Meter entfernt sein.
Nr. 4: wieder die Kamera nicht nah genug am Zaun, man sieht ihn! Trotzdem ist aus diesem Bild etwas zu machen. Darf ich es bearbeiten und wieder einstellen?
Nr. 5: ein Luchs, dem verschiedene Zäune quer über das Gesicht laufen. Man kann in dieser Situation kein gutes Bild machen. Verzichte lieber auf eine Aufnahme, als ein Bild zu machen, bei dem von vornherein feststeht, dass es schlecht wird.