Infrarot mit 350 D!?

Habe mir jetzt ein Cokin-Filtersystem für die 350 D zugelegt und wollte es gestern testen mit meinem Tokina 12-24 F 4.0. Nun...
1. Frage: Ist die 350 D überhaupt infrarot-tauglich? Von der Nikon D 70 hab ich ja gehört, dass sie das nicht ist!
2. Frage: ..habe ja mehrere Einstellungen ausprobiert, mit Zeit und Blende gespielt (zwischen 0,3 Sekunden und 2 Sekunden, bei ISO 100 und Blende um die 8) -welche Einstellungen sind erfahrunggemäß die Besten? ..hat da jemand Erfahrung in dem Bereich? ..ok es kommt sowieso immer auf Licht, manuellen Weißabgleich etc. an -den hab ich ja auf einer grünen Wiese gemacht!
3. Frage: ...mit dem Tokina hatte ich immer Streulicht auf dem Foto, obwohl ich hinter einem Denkmal im Schatten stand und mit der Sonne fotografiert habe. Tokina empfiehlt ja immer die Gegenlichtblende drauf zu lassen, aber dann krieg ich das Cokin-System nicht mehr drauf! Was mach ich da am besten? ..ach ja, den Skylightfilter (Schraubfilter von Tokina) hatte ich auch noch drauf! ..muss der runter? ..muss ich mir selber eine Gegenlichtblende basteln?

Gruß Stefan

ich kann dir nur zu einem punkt etwas sagen:
wenn du wissen willst, ob die 350 infrarottauglich ist, halte einfach eine fernbedienung vor die linse, drücke einen knopf und löse aus.

wenn du dann am vorderen ende (oder wo eben die diode sitzt) einen hellen punkt siehst, kann die cam infrarot

curry schrieb:

wenn du wissen willst, ob die 350 infrarottauglich ist, halte einfach eine fernbedienung vor die linse, drücke einen knopf und löse aus.

Zum Vergrößern anklicken....

Na, die Methode, ein Foto zu machen, ist aber zehn Mal zuverlässiger

Die Nikon D70 kann das übrigens wahnsinnig gut - kurze Verschlußzeit und damit scharfes Bild.
Canon hat einen anderen Chip und einen anderen Filter davor, was im infraroten Bereich solange sehr gut ist, wie man keine Infrarot-Aufnahmen machen will. Ansonsten gilt es bei der Canon (ich spreche für die 300, die aber wohl nicht so anders sein wird wie die 350) eben länger zu belichten.

Ein Super-WW wie das Tokina ist da wohl suboptimal, weil der Kampf gegen das Streulicht in Verbindung mit Cokin kaum zu gewinnen ist. Bestenfalls mal versuchen, den Cokin direkt ans Glas zu bringen (ohne Halter) und natürlich jeden anderen Filter entfernen, da jedes Glas das IR-Licht auch dämpft.

Laß mal die Ergebnisse deiner Tests sehen.

Woher hast Du den Blödsinn das die D70 keine IR Fotos machen könnte?

ich kann mich nur anschliessen die d70 ist für infrarot einfach genial, bei der 350d kann ich es nicht sagen, aber bei der 20d brauche ich schon eine vielfach längere belichtungszeit wobei dies von dem filter (830nm oder 720nm)abhängt.

das angehängte bild ist mit der d70 gemacht:
Filter: Heliopan RG 830nm - Aufnahmedaten: ISO 200 - 10sec. - f18
um dieses bild mit der 20d zu machen - belichtungszeit > 2min

beim Heliopan RG 720nm: belichtungszeit d70: 1/15sec bis 2sec. abhänig von blende und licht, das gleiche mit der 20d: 10sec. bis 50sec. oder mehr.

beide kameras haben verschiedens sensoren und verschiedene sperrfilter.

gruß

andreas


ein anderes bild auch mit der d70:

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/454046/display/1823328

Deniz schrieb:

Woher hast Du den Blödsinn das die D70 keine IR Fotos machen könnte?

Zum Vergrößern anklicken....

..mir ist das eigentlich egal ob die D70 das kann oder nicht. Hat mir eben einer gesagt, der sie hat! Ich hab ja die EOS 350 D. Das mit der Fernbedienung hab ich auch nachgelesen: photo.frantzen.de/ir_tipps.htm ....also ist mir nicht neu!..aber ich denke ausprobieren ist immer noch die beste Methode. Kostet ja nichts bei der digitalen Technik, ausser Zeit! ..jetzt hab ich auch das Problem mit dem Streulicht von meinem Bruder erfahren: Offene IR-Filter sind ungeeignet. Da muss ich mir halt noch die Gegenlichtblende P255 zulegen, oder noch besser zwei

Link

Grüße

meines wissens ist die EOS-Digital Serie nicht IF tauglich da
vor dem Chip ein IR-Filter ist.

auser auf der Canon 20da in Japan

http://www.canon.de/about_us/news/consumer_releases/foto/eos_20da.asp


http://www.canon-sales.co.jp/camera/eosd/20da/
mitte bild mit mensch und sterne > mittler link auf der rechten unteren seite

mfg

marvin

http://marv.homeunix.com

erstmal herzlich willkommen im board.

marv.homeunix.com schrieb:

meines wissens ist die EOS-Digital Serie nicht IF tauglich da
vor dem Chip ein Filter ist.

Zum Vergrößern anklicken....

lass das aber nicht die leute lesen, die mit ihren digitalen eos kameras ir-fotos gemacht haben

scorpio schrieb:

erstmal herzlich willkommen im board.


lass das aber nicht die leute lesen, die mit ihren digitalen eos kameras ir-fotos gemacht haben

Zum Vergrößern anklicken....

jo da haben die wohl pseudo-ir aufnahmen gemacht *fg eingebildete bilder die man normal gar nicht sehen dürfte ... achja man brauch bei d70 auch ne längere belichtungszeit um die 4-8 sek.

scorpio schrieb:

erstmal herzlich willkommen im board.


lass das aber nicht die leute lesen, die mit ihren digitalen eos kameras ir-fotos gemacht haben

Zum Vergrößern anklicken....

hm, ich hab da so komische bilder

Klick

oder hab ich schlußendlich gar keine EOS-digital sondern eine analoge. shit, immer vergessen einen film einzulegen

Was ist denn nun hier bei rausgekommen?
Gibts leute die die 350d für ir shots benutzen?
Als ich mich über die Kamera schlau gemacht habe, habe ich glaube ich mal irgendwo gelesen das es wohl nicht so gut gehen soll, da sie den filter verbessert haben im vergleich zur 20d und der kaum noch ir durchlässt.

gruss
martin

Also um mal zurück zum Thema zu kommen und dir ein wenig zu helfen...

Ich bin zwar auch noch Anfänger auf dem Gebiet der IR-Fotografie, aber die EOS 350D ist sehr wohl für IR geeignet. Wichtig ist aber auch das verwendete Objektiv. Einige sind eher weniger für IR geeignet, da sie einen deutlich sichtbaren Hotspot erzeugen.
Ich benutze für meine IR-Aufnahmen das Sigma 18-50 DC. Das ist sehr gut geeignet und auch recht günstig (so um die 80?). Als Filter benutze ich den Hoya R72.

Zur Technik der Aufnahme gibt es ein paar Grundsätze, ist aber ansonsten Probiersache. Die Belichtungszeit bei der 350D ist schon recht hoch.
Hier hab ich mal ein paar Beispiele vom Wochenende mit meiner 350D.

Bild 1
Bild 2
Bild 3

Belichtungszeiten lagen zwischen 10 und 15 sek. bei Blende 8 und ISO 200.

Leudde ne ganz kleine frage:
Die Infrarotbilder kann man doch auch per EBV machen oder nicht?
1) Buntes bild in S/W
2) Farben umkehren
3) fertig ?

oder gibts da nen unterschied`?

pejay schrieb:

Leudde ne ganz kleine frage:
Die Infrarotbilder kann man doch auch per EBV machen oder nicht?
1) Buntes bild in S/W
2) Farben umkehren
3) fertig ?

oder gibts da nen unterschied`?

Zum Vergrößern anklicken....

so geht das nicht! ein IR-Bild ist eben KEIN Negativ!
Kannst Du ja leicht testen - es sieht anders aus, weil nur bestimmte Farben "negativ" erscheinen

Theoretisch aber natürlich möglich, da Du mit einer EBV ja auch gezielt Farben verfremden kannst... Aber dann ist natürlich auch der Reiz weg

OK OK OK

Hab mir nun auch einen IR-Filter geschnappt und mal probiert...

Ergebnis: man kann IR-Fotos machen.

Trotzdem glaube ich das der IR-Filter vor dem Chip einiges an Informationen
raubt. Sonst hätte Canon nicht die 20da auf den Markt geworfen.

Meine IR-Versuche könnet ihr auf meiner HP bewundern.

mfg

marv

marv.homeunix.com schrieb:

OK OK OK

Hab mir nun auch einen IR-Filter geschnappt und mal probiert...

Ergebnis: man kann IR-Fotos machen.

Trotzdem glaube ich das der IR-Filter vor dem Chip einiges an Informationen
raubt. Sonst hätte Canon nicht die 20da auf den Markt geworfen.

Meine IR-Versuche könnet ihr auf meiner HP bewundern.

mfg

marv

Zum Vergrößern anklicken....

Ich denke mal der IR-Filter nimmt vor allem viel vom längerwelligen Infrarot weg. Die 20Da ist eine Spezialversion extra für die Astronomen.

Bei Astro-Fotos braucht man alles Licht was gibt.
Da oben ist es sowieso schon so dunkel


Lies dir mal "Besonderer Tiefpassfilter" durch

Canon 20da deutsch